Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
osvobození aneb ulehčení života - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
osvobození aneb ulehčení života
02.05.2017 - 11:31
ahimsa
osvobození aneb ulehčení života
04.05.2017 - 12:05
| Filtr
MG34
» 144
aha, já už asi vím, kde je kořen všech tvých chyb a frustrací - ty vyznáváš heslo "přání je otcem myšlenky" (a podsunuješ ho i druhým, tady konkrétně mé osobě)
ale ona je tu realita, která se těmi přáními často neřídí a konkrétní pravdy, které přáním nijak neovlivníš - jaktožes na to ve svém věku ještě nedošel?
bylo by fajn, kdyby se skutečně dalo žít bez jídla a já bych byl ten poslední, kdo by tomu bránil, kdyby se zjistilo, že je to možné - kdes přišel na to, že se toho bojím a že neznám "princip" na jakém to údajně má fungovat?
problém je, že se to zatím nezjistilo (btw těžko mi může vadit existence něčeho, co není - jak mi zase podsouváš) - no a protože se něco mezi tolika lidmi zatím nezjistilo, tak je to minimálně dost podezřelé a selský přístup je namístě - nehledě k tomu, že breathariánství má i své oběti, takže z tohoto pohledu je i dost nebezpečné, hlavně pro mladé
Když se vrátím k tobě a tvému přání, co je otcem myšlenky - zavírat před negativními důkazy oči a dle přání si vybírat jen ty pozitivní - to bys chtěl? To je u tebe logika?
jsi v nějaké sektě? z tvého stylu uvažování (a hlavně vyjadřování) mi přijdeš jako velmi snadná oběť a současně pyramidově manipulátor dalších obětí...
ale ona je tu realita, která se těmi přáními často neřídí a konkrétní pravdy, které přáním nijak neovlivníš - jaktožes na to ve svém věku ještě nedošel?
bylo by fajn, kdyby se skutečně dalo žít bez jídla a já bych byl ten poslední, kdo by tomu bránil, kdyby se zjistilo, že je to možné - kdes přišel na to, že se toho bojím a že neznám "princip" na jakém to údajně má fungovat?
problém je, že se to zatím nezjistilo (btw těžko mi může vadit existence něčeho, co není - jak mi zase podsouváš) - no a protože se něco mezi tolika lidmi zatím nezjistilo, tak je to minimálně dost podezřelé a selský přístup je namístě - nehledě k tomu, že breathariánství má i své oběti, takže z tohoto pohledu je i dost nebezpečné, hlavně pro mladé
Když se vrátím k tobě a tvému přání, co je otcem myšlenky - zavírat před negativními důkazy oči a dle přání si vybírat jen ty pozitivní - to bys chtěl? To je u tebe logika?
jsi v nějaké sektě? z tvého stylu uvažování (a hlavně vyjadřování) mi přijdeš jako velmi snadná oběť a současně pyramidově manipulátor dalších obětí...
04.05.2017 - 11:33
| Filtr
144
» MG34
opakovane ukazujes svoju NEschopnost myslet
takze toho nech
o roznych temach sa vzdy bavim s ludmi ktori danej teme rozumeju
Breatha nerozumies, pre mna si mimo debaty
to ze odpovedam tvojej arogancii to nepovazuj za debatu
az raz budes chciet breatha naozaj pochopit
az sa zbavis strachu blokov a komplexov
tak budes muset na tom pochopeni tvrdo makat
lenze ty to nechces chapat
ty len nezneses ze breatha existuje
nezneses existunciu tohto principu
potrebujes sam sebe dokazat ze je nemozne a ze vsetci su podvodnici.
tak ries seba preco ?
a nechaj breatharianov nech si ziju podla seba
zatial ani len nevies co to vlastne znamena to breatharianstvo
neboj sa oni ti nejdu zakazat tvoje zradlo
takze toho nech
o roznych temach sa vzdy bavim s ludmi ktori danej teme rozumeju
Breatha nerozumies, pre mna si mimo debaty
to ze odpovedam tvojej arogancii to nepovazuj za debatu
az raz budes chciet breatha naozaj pochopit
az sa zbavis strachu blokov a komplexov
tak budes muset na tom pochopeni tvrdo makat
lenze ty to nechces chapat
ty len nezneses ze breatha existuje
nezneses existunciu tohto principu
potrebujes sam sebe dokazat ze je nemozne a ze vsetci su podvodnici.
tak ries seba preco ?
a nechaj breatharianov nech si ziju podla seba
zatial ani len nevies co to vlastne znamena to breatharianstvo
neboj sa oni ti nejdu zakazat tvoje zradlo
04.05.2017 - 10:25
| Filtr
MG34
» 144
co je "nemyslnych slovicek do kloubicka"?
takže tys ani nepochopil ten můj polopatický výklad v čem je tvá otázka špatně?
- ještě ti to můžu vysvětlit lépe - jen někoho osobně "znát" neznamená v tomto případě vůbec nic - pokud s ním nejsi každou vteřinu života a nehlídáš ho, jestli něco potají nezobnul
typický příklad manželka agenta - dokáže její osobní známost vyvrátit podezření, že je nebo není agent?
jinak docela by mne zajímalo, jestli někdo zná nějakého takového "supervizora", který by potvrdil nějakého breathariána - tipuju, že přímo takový supervizor se tu nepřihlásí, ale podle všeho se nepřihlásí ani nikdo, kdo by (už jen zběžně osobně) znal alespoň nějakého takového supervizora
že ty ani do jedné kategorie nespadáš je asi nabíledni, což?
takže tys ani nepochopil ten můj polopatický výklad v čem je tvá otázka špatně?
- ještě ti to můžu vysvětlit lépe - jen někoho osobně "znát" neznamená v tomto případě vůbec nic - pokud s ním nejsi každou vteřinu života a nehlídáš ho, jestli něco potají nezobnul
typický příklad manželka agenta - dokáže její osobní známost vyvrátit podezření, že je nebo není agent?
jinak docela by mne zajímalo, jestli někdo zná nějakého takového "supervizora", který by potvrdil nějakého breathariána - tipuju, že přímo takový supervizor se tu nepřihlásí, ale podle všeho se nepřihlásí ani nikdo, kdo by (už jen zběžně osobně) znal alespoň nějakého takového supervizora
že ty ani do jedné kategorie nespadáš je asi nabíledni, což?
04.05.2017 - 09:28
| Filtr
144
» MG34
motanim nemyslnych slovicek do kloubicka nic nezmenis
OMYL = to je tvoje prave jmeno
jesli ses ve vsem tak vedle jak v breatha a chemtrails
tak se dej vystavit v muzeu
takze breathariana neznas ani jednoho a jenom ctes clanky ktere pisou prave to co chces cist
az doperes nezapomen vypustit vodu a cinknout at vyvesi pradlo
OMYL = to je tvoje prave jmeno
jesli ses ve vsem tak vedle jak v breatha a chemtrails
tak se dej vystavit v muzeu
takze breathariana neznas ani jednoho a jenom ctes clanky ktere pisou prave to co chces cist
az doperes nezapomen vypustit vodu a cinknout at vyvesi pradlo
04.05.2017 - 09:23
| Filtr
MG34
» 144
no, teď máš chybu i v dotazu (pominu-li nečitelnou první větu)
Dotaz neměl znít "kolik znáš breathariánů osobně?" - přesně takhle by se ptala ta automatická pračka a odpovědí na tento dotaz se nic nezmění ať už je číslo nula nebo nenulové
Mělo tam být "kolik osobně znáš breathariánů včetně osobní znalosti jejich skutečného dlouhodobého celodenního režimu?" Tady je odpověď skutečně relevantní.
Pokud si kladeš otázky tak zjednodušeně (jako tuhle) a pokud mi podsouváš zjednodušování a nelogický přístup (na rozdíl odemne bez konkrétních příkladů, že? ) ... vypadá to na dost solidní absenci soudnosti...
Ale pokud máš v sobě alespoň špetku soudnosti, budeš mít docela dost práce s rozplétáním svých omylů, protože je máš na sebe hluboce navázané
- takže teď - co ten omyl s tou otázkou "kolik znas breatharianu osobne ?" - jak se k tomu postavíš?
Dotaz neměl znít "kolik znáš breathariánů osobně?" - přesně takhle by se ptala ta automatická pračka a odpovědí na tento dotaz se nic nezmění ať už je číslo nula nebo nenulové
Mělo tam být "kolik osobně znáš breathariánů včetně osobní znalosti jejich skutečného dlouhodobého celodenního režimu?" Tady je odpověď skutečně relevantní.
Pokud si kladeš otázky tak zjednodušeně (jako tuhle) a pokud mi podsouváš zjednodušování a nelogický přístup (na rozdíl odemne bez konkrétních příkladů, že? ) ... vypadá to na dost solidní absenci soudnosti...
Ale pokud máš v sobě alespoň špetku soudnosti, budeš mít docela dost práce s rozplétáním svých omylů, protože je máš na sebe hluboce navázané
- takže teď - co ten omyl s tou otázkou "kolik znas breatharianu osobne ?" - jak se k tomu postavíš?
04.05.2017 - 08:53
| Filtr
MG34
» Koczka.obyczajna
k té kávě - díval jsem se na nutriční hodnoty a tabulky normované spotřeby a 4 kávy s cukrem a mlékem pokryjí denní spotřebu jednoho člověka s konstitucí asitak Henriho Monforta. Pokud se umí nějakými technikami nějak celkově zklidnit (což asi jde, akorát nesmí dělat na šachtě nebo stěhováka) - a tím omezit výdej energie, dokážu si představit, že to dlouhodobě utáhne klidně i s jedním šálkem denně, akorát pak bude vypadat tak jak vypadá on nebo ta Jasmuheen - vyschle.
ALE to je bez jakékoliv "prány" - čistě omezení výdeje a k tomu odpovídající příjem, tzn. žádné breathariánství. Tzn. pokud to takhle jde (a zjevně jde), podvod tímto směrem je velice pravděpodobný.
to 144: to je i pro tebe, abys pochopil, že definice se dá (ne)naplnit i jinak než doslovně - jak se postavíš k tomuto svému omylu - uznáš ho?
ALE to je bez jakékoliv "prány" - čistě omezení výdeje a k tomu odpovídající příjem, tzn. žádné breathariánství. Tzn. pokud to takhle jde (a zjevně jde), podvod tímto směrem je velice pravděpodobný.
to 144: to je i pro tebe, abys pochopil, že definice se dá (ne)naplnit i jinak než doslovně - jak se postavíš k tomuto svému omylu - uznáš ho?
03.05.2017 - 14:54
| Filtr
R5
» MG34
To ano, ale principielně bude jednou nohou v průseru. Vydobytá svoboda je potom relativní.
Bráno takto Z pohledu společnosti byly nějaké vstupy a "očekáváný" výstup (zřejmě) není. Nebýt generací před námi a nastoleného systému(se všemi + a -), byly by dříve reálné hrozby nejspíš aktuální i teď. Můžeme plivat na politiky, jaký je tady bordel atd., ale je fakt, že se lze cítit bezpečně.
Při hodování v kontejnerech plní spíše úlohu rozkladače, než parazita. Konzumuje věci, o kterých spotřebitel (popř. prodejce/výrobce) usoudil, že jsou k ničemu a na skládkách by je stejně sezobali havrani, racci, potkani, atd...
Něco nazpět přecejen vrací společnosti tím, že se snaží třídit odpad a že ho sbírá po lese. A je tu ještě jedna role, z podstaty vodnářská - usměrňovat demonstrací svého "extrémního" případu pozornost davu na problémy společnosti (zde myšleno jako konzum, vykořisťování přír. zdrojů bez ohledů na trvalou udržitelnost apod.). Jako inspirace, že to jde i s opravdovým málem, to není zlé.
Bráno takto Z pohledu společnosti byly nějaké vstupy a "očekáváný" výstup (zřejmě) není. Nebýt generací před námi a nastoleného systému(se všemi + a -), byly by dříve reálné hrozby nejspíš aktuální i teď. Můžeme plivat na politiky, jaký je tady bordel atd., ale je fakt, že se lze cítit bezpečně.
Při hodování v kontejnerech plní spíše úlohu rozkladače, než parazita. Konzumuje věci, o kterých spotřebitel (popř. prodejce/výrobce) usoudil, že jsou k ničemu a na skládkách by je stejně sezobali havrani, racci, potkani, atd...
Něco nazpět přecejen vrací společnosti tím, že se snaží třídit odpad a že ho sbírá po lese. A je tu ještě jedna role, z podstaty vodnářská - usměrňovat demonstrací svého "extrémního" případu pozornost davu na problémy společnosti (zde myšleno jako konzum, vykořisťování přír. zdrojů bez ohledů na trvalou udržitelnost apod.). Jako inspirace, že to jde i s opravdovým málem, to není zlé.
03.05.2017 - 13:47
| Filtr
MG34
» Koczka.obyczajna
hm, tak tomu fakt nerozumím
...i když možná tuším, tzn. stejný "model" jako minule...
...i když možná tuším, tzn. stejný "model" jako minule...
03.05.2017 - 13:09
| Filtr
MG34
» 144
https://www.youtube.com/watch/…
tady je něco k Jasmuheen
A proč zrovna tito dva (ona a Monfort) něco "znamenají"? Odpověď nalezneš tady http://profil.najdise.cz/ahimsa
tady je něco k Jasmuheen
A proč zrovna tito dva (ona a Monfort) něco "znamenají"? Odpověď nalezneš tady http://profil.najdise.cz/ahimsa
03.05.2017 - 12:58
| Filtr
MG34
» 144
https://www.vitalia.cz/clanky/…
obdivný článek, takže autorka nemá důvod "zhoršovat" fakta
to, že Henri Monfort pije (minimálně) vodu, kávu, bylinné výluhy, považuji za nesporné
obdivný článek, takže autorka nemá důvod "zhoršovat" fakta
to, že Henri Monfort pije (minimálně) vodu, kávu, bylinné výluhy, považuji za nesporné
03.05.2017 - 11:59
| Filtr
MG34
Ještě bych chtěl něco napsat o tomhle - je to na tvém profilu:
"Chci mít právo žít svobodně nebo dostat od vlády volně přístupnou rezervaci s vlastní vládou nezávislé na státní"
konkrétně ta věta "chci mít právo" - právo nevznikne samo od sebe jen chtěním - je třeba ho vybojovat, prosadit, uzurpovat, udržet - a je celkem jedno jakými prostředky - bez toho všeho právo prostě není
máš nějakou konkrétní představu, jak to právo získáš?
"Chci mít právo žít svobodně nebo dostat od vlády volně přístupnou rezervaci s vlastní vládou nezávislé na státní"
konkrétně ta věta "chci mít právo" - právo nevznikne samo od sebe jen chtěním - je třeba ho vybojovat, prosadit, uzurpovat, udržet - a je celkem jedno jakými prostředky - bez toho všeho právo prostě není
máš nějakou konkrétní představu, jak to právo získáš?
03.05.2017 - 11:48
| Filtr
MG34
» 144
Tu kávu pije Henri Monfort a k nějakému jídlu občas sklouzne i Jasmuheen - a to už znamená docela dost - jsou to dvě nejznámější osoby, které se k tomuto "směru" pojí - jeho největší propagátoři a autoři postupu, jak toho dosáhnout - vpodstatě většina breathariánů jsou jejich žáci (takže lze předpokládat, že se vším všudy).
03.05.2017 - 11:39
| Filtr
MG34
» R5
No, podle mne se vyhne placení celkem snadno - nikdo ho prostě nezastihne s žádnou obsílkou. To by ho musela zatknout policie - jedině pak by byl nahraný - ale to by ho musel někdo udat (kdy a kde bude k zatčení), což se snad nestane.
Ale není pravda, že neparazituje - jednak mu společnost něco už dala - vzdělání, zdravotní péči, atd. Takže má jistý dluh.
A pak mu společnost stále něco dává - bezpečnost před uzurpátory typu IS nebo před nejhorším zločinem typu obchodníci s orgány, s otroky, atd. On tvrdí, že to nepotřebuje, ale realita je taková, že na tom parazituje. Živobytí v kontejnerech jako parazitování nepočítám, ale musím přimhouřit obě oči, protože je tu něco jako životní cyklus výrobků a tam se počítá jen s určitým počtem lidí, co se živí odpadem.
Je taky otázkou, jak by se (reálně) postavil situaci, kdy by potřeboval hospitalizaci.
Ale není pravda, že neparazituje - jednak mu společnost něco už dala - vzdělání, zdravotní péči, atd. Takže má jistý dluh.
A pak mu společnost stále něco dává - bezpečnost před uzurpátory typu IS nebo před nejhorším zločinem typu obchodníci s orgány, s otroky, atd. On tvrdí, že to nepotřebuje, ale realita je taková, že na tom parazituje. Živobytí v kontejnerech jako parazitování nepočítám, ale musím přimhouřit obě oči, protože je tu něco jako životní cyklus výrobků a tam se počítá jen s určitým počtem lidí, co se živí odpadem.
Je taky otázkou, jak by se (reálně) postavil situaci, kdy by potřeboval hospitalizaci.
© 2007-2024 Najdise.cz