Porucha a "normál" - Diskuze a zkušenosti

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele evanda22, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
presne tak...ono tá samotná nálepka "normál" je subjektívny popis. tak isto ako aj nálepka "porucha". takže v skutočnosti je to ešte trošku inak...isteže normál je dosiahnuteľný...ale otázka je pre koho? pre koho to je normál a pre koho porucha?

player Nojo.

Lidi uvnitř kruhu a vně. Jde o to , každej tu kružnici má v sobě jinak širokou. Lidé s nadhledem ji mají třeba skoro v nekonečnu , maloměsto ji má třeba velmi blízko.

Proto spíše , než porucha a normál se mi líbí právě ten kruh. Uvnitř je normál , protože to tak dělá a chce většina a vně jsou ti rebelové , kteří se uvnitř cítí konvencemi uvězněni.

MG34 » evanda22 Nevím, jestli jsem to správně pochopil, ale v mém pohledu na věc může normál skutečně být klidně i jen jeden člověk nebo i žádný - počty nejsou důležité.

A skutečně jde o nějakou relativně dosažitelnou snahu, která může člověka na normál dostat. Tedy normál je dobře dosažitelný - není to žádná chiméra.

MG34 » Matdamou Ta definice není otázka - já jsem ji dal jako vstupní podmínku tak, jak jsem ji dal.

Vycházím z vět typu "normální je nekrást", "normální je nekouřit" apod. Tyto věty nehledí na počty, resp. apelují na to, aby se počty jakoby dorovnaly ve prospěch správné věci. Jakoby posilují dosažitelnost, přání je otcem myšlenky, apod.

Ideál oproti tomu vnímám jako něco (skoro) nedosažitelného - tzn. např. zuby, které se nekazí i když se nečistí. Normál vnímám jako něco, co klidně může být - s trochou snahy.

Matdamou MNO....donutilo mě to se zamyslet :-)

otázka je, jak definujeme ten normál....jestli to, co je většinové....tedy normou....nebo norma je to, co je správné, dobré....ale to je pak dle mého názoru spíš ideál.

Když to převedu na ty zuby. Kariézní chrup je normou, protože většina české populace má kazy. Ideál je mít zdravý chrup. Ale normál to není ve smyslu, že je to normou.

Napadá mě ještě jedno přirovnání. Všichni víme, jak hnusné, primitivní a nízké je pomlouvání. Přesto se to v naší společnosti děje. A ne zrovna v malé míře. Normou je tedy pomlouvat? ideál je nepomlouvat. ideál nebo porucha?

je tedy normou společnosti to, co je většinové nebo je normou ideál, přesto, že se jedná vlastně o poruchu?

jsem z toho jelen:-))

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele evanda22, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
ja teda nepoznám ten astrologický pohľad ktorý ťa zaujíma najviac ale ten tvoj príklad so zubami ma zaujal a pripomenul mi príklad z knihy Dona Miguela Ruiza "Láska, vzťahy a priateľstvo" kde práve aj on použil príklad tentoraz kožnej choroby. Predstav si fiktívnu planétu, kde všetci ľudia trpia kožnou chorobou, všetci majú infikované rany, ktoré sú pri aj letmom dotyku bolestivé. všetci si myslia že je to normálne. títo ľudia sa pri styku s inými ľuďmi chránia, chránia si svoje rany. a do tejto planéty sa proste narodí alebo objaví sa človek, ktorý tieto rany nemá. ale...nemôže sa nikoho dotknúť, lebo ostatných tie rany bolia. tí ľudia okolo žijú v neustálom strachu z možného poranenia.
no a v závere vlastne z tohto vyplýva to, že ak žijeme v strachu, naša myseľ je vydesená, tak nám často pripadá lepším riešením prerušiť kontakt s okolitým svetom. náš kontakt s okolím je často tak bolestivý, že často prepadáme pocitom hnevu, zármutku závisti...a už len to povedať niekomu "milujem ťa" môže byť desivé. chránime si citové rany tak že popierame realitu a klameme si návzájom a aj sami sebe.trpíme pre niečo, čo je malicherné a tiež neskutočné. ten človek ktorý prišiel na túto planétu ako zdravý, bez kožnej choroby a rán bol ten, čo pochopil...nemal strach byť sám sebou, nevadilo mu, čo o ňom druhí hovoria, nebral si to osobne. nebolelo ho to, nemal potrebu sa brániť, nemal strach milovať nebál sa otvoriť svoje srdce.
v tomto prípade bol pre autora "normál" stav bez lži, strachu a pomyselných bolestivých rán. z pohľadu autora a toho "zdravého" človeka bolo normál to čo bolo pravdivé, skutočne reálne. kdežto pre tých ostatných bolo "normál" to, že všetci majú bolestivé rany. Ale ten jeden človek dokázal že šlo o ten pocit strachu a postoj k životu a ostatným...toto spôsobilo rany, choroby takže keby sa aj tí s ranami rozhodli žiť inak, mohli sa tých rán "zbaviť".