Orbisy - radix, synastrie, tranzit - Diskuze a zkušenosti

Bosch » Sosna zvlčelý Proc by to byl blabol, Konj v jedom znameni je puvodni helenska astrologie.
A tenhle zpusob se uzival donedavna.

Sosna zvlčelý Mám Ti to komplikovat, nebo naopak zjednodušit?


RADIX:
(Velmi zajímavě to shrnul Jindřich Šob ve své příručce, tuším II./III. díl. Je to sesbíráno od různých astrologů jeho doby, takže tam vidíš, jak s tím či oním kdo pracoval. Šob to nehodnotil, pouze shrnul.)

Například u konjunkce SL/LU v témže znamení někdo uvádí až 15° (vynechávám ty, pro které je konjunkce vše, co je v jednom znamení, to už je pro mne naprostý blábol). Mně se zde líbil názor, že vliv u světel zde je patrný podle denního pohybu Luny, tedy když za jeden den urazí 12°, je až do tohoto orbisu patrný vliv. S tím, že někdy je rychlejší, jindy pomalejší, to nutno zohlednit. A zase dodržet pravidlo, že musí jít o jedno znamení. Jakmile to jde přes znamení, tak 8°.
Experimentoval jsem s tím a v podstatě souhlas, ovšem běžně používám orbisu menšího.

Orbisy světel navzájem jsou vždy s větším orbisem, než s vnitřními planetami, ještě menší pak s vnějšími planetami.
Vnitřní planety navzájem opět větší orbis, než vnitřní s vnější.
Vnější planety mezi sebou ještě menší orbis (např NE konj. UR do 5°).

Pak samozřejmě jsou druhy aspektů, to jistě znáš, že konjunkce největší orbis, sextil nejmenší. Zde třeba transgenerační sextil NE/PL nechápu, jak mohou brát někteří astrologové až do orbisu 5°! 5° bych bral v případě sextilu třeba SL/MS (světlo/planeta). Já uznávám u sextilu NE/PL jen 2°, pokud se do toho nepřimíchá nějaká silnější planeta svým vlivem (sdružené aspekty), ta pak může orbis rozšířit, nebo se stát "přenašečem" vlivu.

No myslím, že radix já stranou nechat ležet budu muset. Ty by bylo ještě na dlouho.