Grof:Nemáme vlastně žádný důkaz pro to, že vědomí má původ v mozku - Diskuze a zkušenosti

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele petamar, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Když se rodíme na tento svět, tak jsme vším vybaveni, dokonce i informacemi.Je zde síla , která chce, aby jsme byli tam kde jsme - slepý, hloupý atd. Má to jeden důvod - jsme pro ně dobrá potrava.

Bosch » petamar Fakt dobrý.
Nakonec se stále pohybujeme v rámci 2.termodynamického zákona.
Rybičky se nakonec vždycky zčásti do toho méně homogenního prostředí prodifundují. Pokud jim někdo tu přepážku ovšem nadzvedne.
Co jsme my lidé než slepí pulci v jakémsi rybníce, děláme si o světě i o sobě jen samé iluze. Místo abychom přiznali že nevíme vůbec nic. Musí na nás být seshora pěkný pohled, snad se tím aspoň tam někdo baví, protože jiný smysl to mít snad ani nemůže.

MG34 » Bosch Použil jsem to bez aktuálního kontextu jako obvyklý protipříklad na tyto teze. Takže tvoje "jistě" není pravda.

Bosch » MG34 Když už padl zde ten příměr. Jistě jsi ho nepoužil bez aktuálního kontextu.
Cítíš se být na straně nacistů, nebo demokratů?

Bosch » tulačka Ano on ten systém čaker je taky podobný konstrukt jako spousta věcí kterým jednoduše jen věříme, protože si myslíme že to tak je.
Věříme všemu co říkají vědci, co se učí na školách..
Přestože se tato přesvědčení stále mění a upravují a co platilo včera dnes už je jinak. Docela velká spousta lékařských dogmat byla už vyvrácena k nemalé nevoli starých struktur, které léta učily na fakultách jak se věci mají a pak museli studentům začít říkat pravý opak. Prostě taková je doba, takový je svět.
On zase přijde někdo s něčím novým co nahradí i ty čakry jako už tolikrát se dělo a tak pořád dokola. Principál potřebuje tržby tak ať se kolo točí.
Jestli se jedná o vývoj tak v tom jsem skeptický. Z hlediska růstu entropie systému se domnívám že k dejavu se svým vědomím se civilizace obecně nechystá. Docela jsem nakloněn myšlence, že na tom celém procesu otroctví ducha mají zájem opravdu zase jiné celky o kterých hovoříš. Pro lidstvo jako celek naděje není. Ale pro jedince možná. Snad. Těžko se bude chtít zbavit okovů někdo kdo je nevnímá. Svět raději budí zdání, že je "všechno v pořádku". Ztrátou času a energie by bylo mu to vyvracet. Místo toho si radši zacvičím taichi.
Uvádíš velmi zajímavé postřehy.

MG34 » Bosch No, já těm vědeckým poznatkům o sídle citů v limbickém systému nemám co vytknout. Všechny ostatní orgány mohou zmizet a člověk stále cítí, ale mozek ne - takže jestli někde, tak jedině v mozku.

A pokud to chceš poznat na vlastní kůži, že te mozek to fakt je, můžeš si nechat vyoperovat ten limbický systém a pak nám sdělit svoje (ne)pocity

Anebo něco méně destruktivního - nějakou drogu, která ten limbický systém dočasně vyřadí z provozu a člověk nemá žádné city - myslím, že nějaká bude existovat.

Ale jak říkám - ty s tím máš problém, takže ty dokazuj.

Bosch » MG34 Samozřejmě nechápu.
Stejnětak jako nesídlí cit v srdci, nemusí přece ani vědomí sídlit v mozku. Když jde tedy o tu logiku..

MG34 » Bosch Logika je neúprosná - náhrada srdce za strojek prokazuje zejména to, že cit nesídlí v srdci

Už chápeš?

Bosch » MG34 Takto čistě materiálně pojatou dedukcí bylo by možné dojít k náhledu že lidé po náhradě srdce za strojek nejsou schopni již více srdečného citu. Což se v praxi neprokázalo.
Takže asi bude někde v tomto druhu vyneseného názoru (soudu) zádrhel.

Bývá vždy jen otázkou času než se to co se pokládá za "jasný názor většiny" a tudíž podle obecných pravidel pravdivý postoj, obecně hlásaná pravda, stane odpadem na smetišti času, ke kterému se už i jeho tvůrci odmítli hlásit.

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele tulačka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Loni mi jeden kamarád ukázal zajímavý obrázek epifýzy - na průřezu mozku se jeví jako Hórovo oko. Ledacos v ten moment začalo dávat smysl. Pak tu máme teorie o plazím mozku, pak úpravy, které (připustíme-li úvahu, že i když jsme v hologramu, tak se nám to děje) nám provedli další bytosti - často se hovoří o Annunaki,... Za jakým účelem byl/je mozek takto upravován? A proč lidská bytost používá v jedné realitě/dimenzi/oktávě dimenze pouze pár procent předpokládané mozkové kapacity? Proč se to děje (proč to tak vnímáme, nebo si máme myslet), když víme, že každá buňka/atom je zároveň Vesmír?
Též se zajímám o autismus, měla jsem možnost vidět výtvarné práce dětí s touto "diagnozou" - vím, že pro rodiny je to náročné, že mezi nimi žije někdo, kdo vnímá úplně jinak, ale pro mne osobně je to velmi fascinující. Prostě mají vysílačku nastavenou na jinou frekvenci. My (myšleno naše civilizace) se na lidi s "jiným" vnímáním díváme jako na nemocné, blázny,... To neuznávám. Kde se pak bere ona jistota, že naše vnímání (nejspíše to, co by někteří nazvali vědomím) je to správné/zdravé/jediné? "Blbost" vážení, odmítám to. Roz-um je něco jiného než Bytí. Roz-um je soubor naučených a často zkušeností schválených pravidel. Roz-um jde často proti vnímání. A mám-li vnitřně nastaveno, že porušení pravidel daných roz-umem/výchovou/společností se rovná trestu/chaosu, tak se to pak v mé realitě zákonitě bude dít.
Též se ke mně často dostávají lidé se zablokovanou oblastí, kterou jsme si navykli nazývat třetí čakrou.Existuje předpoklad, že v energetické rovině je to právě místo, kde jsme napojení na hologram. (Nebudu sem teď tahat přesvědčení, že mi něco nesedí na systému čaker, které tu máme mít.)
Cítím-li, tak prostě jsem.
Děkuji za reakci
A omlouvám se zakladateli diskuze, jestli jsem řeč odvedla jinam, nebylo to v plánu. Vím, co vnímám, ale neumím to vysvětlit "druhým". Od dětství nerozumím, proč se v tomto světě musí mluvit. Ale neznamená to, že mne nezajímají myšlenky "druhých" lidí. Naopak. I to je cesta vývoje

Bosch » tulačka Taky bych to tak viděl, mnohem důležitější myslící orgán je oblast břicha než hlava.
Taky jsem něco napozoroval hlavně díky taiči ale setkal jsem se s touto myšlenkou i u západních esoterických jedinců. Kromě toho se o tom začíná už i dost zvažovat v racionálně myslící západní vědecké společnosti. Byly učiněny například objevy velkého množství neurotransmiterů v oblasti střev a to v té míře že se začíná uvažovat o břiše jako o hlavním myslícím orgánu.
Zajímavé je že pokud člověk zklidní povrchové myšlenkové vjemy které se vztahují asi převážně k mozku, začne mnohem intenzivněji vystupovat do vědomí něco jako "střed" bytosti a to je v břiše. Samo, spontánně, automaticky, pokud je člověk sjednocený se svým tělem. To je ale věc zkušenosti tu musí udělat každý sám, tak mi to přijde. Žijeme ale v příliš uspěchaném světě a převážně v hlavě.
Vědomí přesahuje lidské tělo a nepřijde mi že je ve vztahu k jeho částem. Snad jenom asi skrze to břicho kde je něco jako propojení, možnost vědomí si uvědomit. Ten příměr s hologramem mi přijde taky trefný. Co vlastně mozek vysílá a k čemu je dobrý. Asi je dobré znát toho kdo tahá za jeho nitky, pokud to není nakonec jenom velín loďi bez kapitána což by asi nejvíce odpovídalo realitě současného člověka. V řízení bytostí se pak uplatňují různé "hlasy", povětšinou pochybné povahy a nekalého záměru.
Břicho vnímám jako emoční mozek. Přijde mi i celkem významnější než mentální mozek, hlava. Emoce, ty na rozdíl od hlavy nelžou.