Domy v horoskope - Diskuze a zkušenosti

aktigram » Sosna zvlčelý Sosno, ani nevieš akú si mi urobil radosť. Po posledná odstavec ma mrazilo a teda bolo to silné. potom bolo rácio.
Teba celý ten čas vnímam ako toho ktorý nepasuje do dnešných teoretických tabuliek astrológov, do výkladu pridávaš svoju hodnotu či druhý rozmer a preto som si odpovede od teba cenila.
V prvom momente som chcela Regiomontanus /už to vysloviť je pre mňa ťažké/ zavrhnúť na vlastnom príklade, ale zamyslela som sa.
Svojho Chirona v Placidovi som nedokazala pochopiť? obsiahnuť? neviem čo je správne no možno ten 12 dom by dával možnosť na pochopenie.
Nakoniec ani to Slnko v 6 dome nie je najhoršie, ale Saturn v 7 dome nesedí naozaj, vydavala som sa mladučká a celé zlé, ale tiež to nemusí byť presný čas.
Tu je rozdiel:

Sosna zvlčelý "Ja priznávam že ked som pochopila že domy si môžem vybrať aké mi vyhovujú tak moja dôvera ku astrologií poklesla a to dosť."
Já bych to neviděl nějak radikálně. Do výkladu každý promítáme sami sebe. Ne ve smyslu, že chceme výklad ovlivňovat, ale něco prostě chápeme trochu jinak, než druhý, něčemu dáme větší důležitost, jinému ji ubereme... Něco zkrátka s námi souzní více, vyvolá to v nás nějakou emoci na základě vlastního života, což u druhého se nestane, on má ty emoce jiné.
Ony totiž domy nejsou základem astrologie, tím jsou planety a znamení. Ty jsou činitelé a ukazují, jaké věci a jakým způsobem se dějí, jaké jsou vztahy mezi nimi. Tím trošku oponuji Tvé větě z diskuze: "Ono Slnko sa určite inak prejaví ak je v šiestom dome ako v piatom." Ne, slunko se projeví v obou případech podle toho, v jakém je znamení. A tento projev se pak objeví nejsilněji buď v souvislosti s domem, v němž stojí (a často ještě silněji v souvislosti s domem, kterému vládne).

Je fakt, že já mám nejraději Regiomontanus, ale ani Placidovi se nebráním (když třeba lidi zde dávají radix, jdu z toho, co předloží a to je nejčastěji Placidus). Tedy zajímal jsem se samozřejmě o způsoby, jak se domy počítají. A přestože někteří dnes tvrdí, že někdo už spočítal ideální systém domů, zase je to o názorech, protože jiní to rozporují. Ale jelikož 99% (možná 99,7%) radixů, na které koukám, je z území ČR a Slovenska, tak se nebojím prohlásit, že právě na území našich republik je systém Regiomontanův podle mě dobře vypovídající a od Placida se taktéž moc neodchyluje. A o tom to je. Nakonec Regiomontanus uměl dobře trigonometrii a působil v našich zeměpisných šířkách, takže naprosto ideální možná není, ale pro mě vyhovující ano, výsledky taktéž. A jestli někdo to umí lépe s Placidem, tak opravdu s tím problém nemám, protože astrologie vyžaduje více, než dobře papouškovat nějaký systém domů.

Dělat horoskop pro mrtvého člověka, o kterém je dosti známo, je opravdu úsměvné a na zabití současně, o tom si též myslím své. Mohl by to být skvělý způsob, jak se něco naučit (nebo jak někoho něco naučit), ale častěji se to proměňuje ve zviditelnění se. Je zajímavé, že se do toho pouští s oblibou ti samí jedinci, kteří v předpovědích jsou tvůrci mimózních prognóz na další roky a desetiletí. Vůbec co se týče předpovědí do budoucnosti (samozřejmě na krátké období, třeba desetiletí, abychom to mohli za svých životů porovnat), tak tam bych řekl, že astrologie vskutku nemá dobrou vizitku. Se vždy chytám za hlavu, když na to někde narazím a říkám si: "Volové, pak nemá být astrologie za pavědu, když vy ji pavědecky předkládáte jen proto, abyste byli zajímaví a měli svoji vteřinu slávy."


Takže závěrem bych řekl, že mě nezajímá, s jakým systémem domů někdo pracuje, ale jaké má (třeba s tím svým systémem) výsledky. Když dobré, ať si používá, co chce. V astrologii stejně záleží na něčem jiném. A to jiné může být pro každého jiné...