Pseudovědci, konspirátoři a hranice kritického myšlení - Diskuze a zkušenosti

Najdise.cz » CapRising Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Prairie, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Pořád tu ještě máme (v ČR tolik zatracovanou) sociání antropologii. Z té se nic takového nestane, protože tyhle věci reflektujeme

Bosch » CapRising Tak rozum je v současném světě božstvo. Bůh. Dovolí si někdo v kostele pochybovat o bohu? Tak ano i ve vědě jsou zajímaví pochybovači a mezi moje oblíbené patří například Clinton Richard Dawkins nebo Lawrence Krauss.
Najdi něco lepšího co funguje. Sem s tím.
Otázka je i taková, proč by rozum neměl být dostatečný prostředek k posouzení všeho?
Mozek je možná geniálnější produkt, nástroj než jsme si dosud dokázali připustit.
Z něj přece vycházejí všechny ideje, bludy, představy, i o bohu, náboženství a veškerý život prožíváme jen a jen v mozku. Bůh byl nejspíše stvořen jen v našem mozku. Je to předmět hodný zkoumání. Být psychiatrem nebo neurovědcem musí být facinující.
Proč by měl být rozum napadán? Je zapotřebí ho bádat.

CapRising » Bosch Lenže tá prednáška ju musí opomíjet.

Pretože celá prednáška sa pokúša interpretovať svet s presvedčením, že rozum je jediný správny a legitímny nástroj na poznávanie a interpretáciu sveta.
To descartovské Myslím , teda som. Presvedčenie, že len prostriedkami rozumu a intelektu dôjdeme k objektívnym, nevyvrátiteľným skutočnostiam a pochopiť svet sa dá len prostriedkami vedy. A pravdivé je len to, čo sa dá dokázať, potvrdiť, najlepšie rečou čísel a faktov v hmatateľne. Toto umožňuje rozvoj vied, ale za obeť mu padlo duchovno, ako nedokázateľné vedeckými prostriedkami. A podľa mňa budú ďalšie obete - už aj sú - psychológia - z tej sa stane neuroveda a chémia mozgu, sociológia - z tej sa stane štatistika, a filozofia - z tej sa stane metodológia vedy.

Rozum v tomto je celkovo nenapadnuteľný, teda nefalzifikovateľný. Akonáhle ho napadnem, dostanem sa do tej kritizovanej freudovskej pozície- prehlásim rozum za nedostatočný prostriedok, ale hneď môžem byť obvinená z toho, že nemám dosť rozumu na to, aby som posúdila rozumnosť či nerozumnosť rozumu.

Bosch » CapRising Mně ta situace připomíná analogii k 30cátým létům kdy se mohutně rozrostla teosofie spiritismus magie a všelijaké duchovědy.
Společnost tím byla silně promořená a myšlenková úroveň zdravého rozumu a kritického myšlení se dostala do stádia paralýzy.
Není se co divit že i adolf hitler tomu zcela propadl.
Konspirátoři jsou existují jsou mezi námi a měli bychom to vzít na vědomí.
Myslím si že jakýkoli pokus o léčbu tohoto fenoménu je marný. Příčina bude nejspíše jako obyčejně ležet někde ve zraněních, slabé osobnosti, sebevědomí..
Je možné že i takto společnost spěje do stádia idiokracie a to může být ten směr úpadku a zániku naší kultury.
Jak daleko je doba kdy přijdeš k lékaři s bolavou nohou a on vytáhne virguli a začne ti nad hlavou kývat kolik si máš dát kapiček MMS? Pokud se mor pseudovědců rozšíří jak virus což není v období virtuální kultury vyloučené tak se toho můžeme i dožít.

CapRising Nepozerala som to ešte, ale priznám sa, že mňa toto delenie na tých rozumných a konšpirátorov mierne desí. Ako mňa desí delenie ľudí všeobecne.
Potom v poslednej dobe strašne vidno snahu patologizovať "konšpirátorov" pomocou psychológie. Ak je konšpirátor človek s hendikepom neschopný pochopiť svoj život v bludoch, potom logický krok je pomáhať týmto ľuďom nejakou liečbou - dokonca by sme mohli povedať, že ide o humánnu snahu, aj keby sa mala diať proti ich vôli.
Hlavne nech niekto v prvom rade zadefinuje, čo je konšpirácia, čo je pseudoveda, veď aj veda ako taká je plná hrozných omylov, ktoré sa v danej dobe javili logické a vedecky podložené.