Diskuze, Diskuzní fórum

MG34 » Najdise.cz Já bych řešil už to vyhrožování.

Na personální pak jedině ve více lidech (více lidí se hůře opíjí rohlíkem) a důrazně trvat na řešení.

MG34 » Najdise.cz Slušnost je především a pouze forma. Ve chvíli, kdy to někdo povyšuje na obsah, zakrývá tím nějakou prázdnotu, neschopnost nebo něco takového.

Ta forma je dost tradiční a má udržet lidské konání v nějakých mezích - má bránit radikalizaci, zapojení neřízených emocí tam, kde je třeba mozek a chladná hlava, slabí se za ni někdy schovávají, konzervuje určité zvyklosti, atd.

Ale může to být i kontraproduktivní - protože striktní vyžadování dodržení formy může dost iritovat a dopadne to pak úplně opačně. A taky to může být zpátečnické - kvůli formě se dá uváznout na mrtvém bodě. A zneužitelné...

Tahle forma se vyvíjí. V současné době je myslím docela dobrý trend. Dost se omezuje takové to povinné. A nové věci, co vznikají, jsou "nepovinné". Dnes už nemusím nikoho "ze slušnosti" zdravit. Dřív by mne na dědině za to lynčovali.

MG34 » Háňa* "zlom vaz" vers. "sekej hlavy"

MG34 » Háňa* O míře upřímnosti je to jen okrajově. A i ta je tam různá právě kvůli té tradici.

Víš co to znamená "myslíme v pojmech"?

Když je některý pojem tradiční, má pak trochu jiné chápání významu než umělá složenina. A stejnětak je to i s upřímností vloženou do těch pojmů. U tradičního pojmu se upřímnost (doslovného překladu) nehodnotí, u umělé složeniny samozřejmě ano.

MG34 » Najdise.cz Tady bude taky zakopaný pes - "dobrý den" je tradičně při příchodu, "nashledanou" při odchodu.

"Pěkný den" pronášeno při odchodu v tom dělá zmatek - narušuje to jazykovou vyváženost, která v tom předtím byla.

MG34 » Háňa* Není to stejná fráze. Podívej se na třeba na prvorepublikové filmy a řekni mi, jestli tam najdeš pozdrav ve formě "pěkný den"...

Jedná fráze má tradici a je významově spojená se setkáváním, druhá fráze tradici nemá a je významově spojená s průběhem dne.

To je diametrální rozdíl.

MG34 » Hustokrutě obscénní Morti Pravděpodobně to přišlo z anglosaského (korporátního) prostředí jako otrocký překlad "have a nice day". V češtině to nemá tradici a tím, že se to nabourává do zavedených pozdravů, to působí nepatřičně a může to iritovat.

Nehledě k tomu, že ve "verzi pro češtinu" to působí značně kýčovitě (což může také iritovat, pokud to někdo pronáší vážně).

MG34 » Najdise.cz Co třeba jít žalovat za přímým nadřízeným "kopáče" nebo rovnou na personální (samozřejmě v doprovodu svědků události)?

Ten, kdo se neudrží a z frustrace tě kopne, nebude protikopancem nějak extra zasažen, ale když se ti třeba bude muset veřejně omluvit a dostane první varování šéfa a bude se o něm vědět, co je zač... to ho zasáhne mnohem víc než jenom kopanec na oplátku a příště už si dá pozor.

Řešili jsme to tak ve firmě s člověkem, který si 2x dovolil zvednout hlas a nadávat nám. Od té doby přestal...

MG34 » Bosch Lisované (ne vypalované) CD je velice trvanlivé.

A co teprve šutr a na něm texty v římské kapitálce...

MG34 » Bosch Pamatuješ si, když se ještě psalo klínovým písmem na hliněné tabulky, takže to mělo svoji "váhu" a určitě ještě další rozměr, pak se kniha vypálila a byla prakticky navěky? Ne, nepamatuješ. Ani já ne, nikdo si to nepamatuje. Ono je to totiž 2500+ let. Bylo jistě nutné psát stručně a jasně, aby se toho na knihu dost vlezlo, to už se dnes taky nenosí.

Formy se objevují a mizí. Každá doba má své. A don Quijoti jsou a vždycky budou k smíchu.

MG34 » Hustokrutě obscénní Morti Kindlem?

Mimochodem už jsem dávno začal...

MG34 » Hustokrutě obscénní Morti To je divný požadavek - to zní jako bys byla nějaká divná - jiná...

Asi se ti za to vysměju.

MG34 » Bosch Kultura je dost široký pojem, schová se do toho i lidská oběť v tradičním podání aztéckých kněží (obsidiánovým nožem, atd.) a koneckonců klasický britský snobismus by se pod kulturu taky dal schovat...

Jinak příjem informací tak, aby to byla "jistá forma meditace", je možný se všemi formami informací a většinou bez nějakého vyčerpávání. U audiovizuálních pravděpodobně nejsilněji, ale to pak už nejsou knihy...

MG34 » Hustokrutě obscénní Morti A chtěla bys to i zakázat, aby se někdo druhému vysmíval pro jinakost?

MG34 » Hustokrutě obscénní Morti Čím víc o tom tématu přemýšlím, tím víc si všímám (i tady) jistého snobismu některých lidí, kteří papírovou knihu glorifikují a povyšují nad ostatní zdroje informací (byť některé mohou být výrazně více tradiční - např. kniha pergamenová anebo ústní podání).

A popravdě tomuto snobismu se rád zasměju. Všechno, k čemu jsme tady nějak přikovaní a není to nezbytně nutné k životu (tedy není to voda, vzduch, atd.), je tak nějak k smíchu.

A ta diskuze je právě o tom, že někdo se někomu směje a ten druhý ani neví proč. Takže máš tu dvě roviny - buď se snobovi (knihomolovi) směje ještě větší snob (tableťák), protože ho považuje za nižší kastu snobismu ...anebo se snobovi (tableťákovi i knihomolovi) směje někdo, kdo nemá v tomto směru preference, resp. možná jen nějaké pragmatické dle momentální situace. Např. když bude večerní vlak, v kupé jen slabé světlo kvůli ostatním (spáčům), tak tablet přijde vhod. (což ovšem není moje reálná zkušenost, já ve vlaku nečtu ani nespím, prostě jenom sedím)

MG34 » Najdise.cz Podsouvání... to slovo se mi líbí.

Krásné na tom je, že něco takového vlastně ani neexistuje. Je to něco podobného jako navádění (ke zločinu) nebo svedení (na scestí) atd. Tedy vlastně nic - jen imaginární berlička těch "svedených", "navedených" nebo "podsunutých" jak hodit nějaké procesy čistě z jejich hlavy (a to prosím zdůrazňuji) na někoho jiného

Mimochodem malé opakování již napsaného nikdy neuškodí
"A jo, nekriticky a nezřízeně se tím řídím"
"Já jsem neřekla, že knihy jsou pro mě jediný zdroj informací ...
a že nekriticky přejímám citát"

MG34 » Najdise.cz No, i takový pštros nebo slepice jsou ptáci - a křídla jsou jim k ničemu... a o tom to je, nekritické přejímání "citátů" je ještě horší než knihy jako jediný zdroj informací...

Je škoda, že se tady všichni soustředí na jedinou formu (papírové knihy) a zapomínají, že je to skutečně jenom forma a informace se k nám dostávají i jinak. Co mohli říkat lidé ve středověku před vynálezem knihtisku? A taky žili...

MG34 » faraym Vnímám ještě trochu jinou rovinu tohoto "problému". Možná to tak původně i bylo myšleno.

Mám spoustu známých (popravdě tohle se s jednou velkou výjimkou týká především žen), kteří něco někde vyčtou a pak se tím víceméně nekriticky řídí v reálném životě.

A ta výjimka - dotyčný na to často narážel na různých fórech - chrlil svoje vyčtené znalosti bez jakéhokoliv ukotvení v kontextu a občas to za tento přístup taky dostal sežrat.

Tedy čtení vers. ukotvování znalostí do reality a chození s otevřenýma očima a kritické posuzování všeho. Jinými slovy - co může knihomol doopravdy vědět o životě?

MG34 » Habakukk No, spíš "nedělejme z punka tupce, každé zboží má svého kupce"

MG34 » Habakukk Díky, ale kredit jde za Visacím zámkem - Známka punku