Diskuze, Diskuzní fórum

MG34 » MG34 Zkouším vyhledat obrázek typického fanatika (např. křesťanského), kterému je to vidět v obličeji. To jsou takoví ti, co oslovují na ulici nebo chodí dům od domu. A některé jeptišky to také mají vepsané ve tváři.

Vidíte obličej a už víte, co bude následovat. Možná jsou tam trochu načervenalé tváře jako společný znak. A trochu taková kulatost. Je to hrozně typické.

Ale nějak se mi nedaří nic reprezentativního najít.

MG34 » Najdise.cz Mluvíš úplně o něčem jiném. Podívej se do nadpisu této diskuze - doplnil jsem ho dnes. Je tam slovo "LOVE". Jen slovo, text, písmena, bajty...

To je pro tebe ta "kočka". A to slovo (přesněji řečeno ten nápis) je zcela bez energie (když pominu malinko víc zahřátý bod na monitoru a podobné zanedbatelné odbočky). Energii tomu slovu dodá až ten subjekt, který ho interpretuje - čtenář - o něm se ale vůbec nebavíme. A o něm právě píšeš ty - o něm sis myslel, že je ta "kočka", předpokládám.

MG34 » Sosna zvlčelý Tak pokud se diskutuje nějaký problém a někdo je v tom osobně vtažený (tedy zúčastněný), tak je to smutné... Já to můžu a nemusím poznat. U těch, co jenom čtou a nic nepřipíšou, to nepoznám tuplem, protože ani nevím, kteří to jsou, že...?

Jinak nezúčastněný <> objektivní a nestranný
to jsou dvě různé věci

Poslední 2 otázky - asi takto: vídím u druhých hodně chyb (o spoustě ani nepíšu, toho by byly mraky), které já sám nedělám. Vidím u druhých i chyby, které občas dělám, většinou v menším rozsahu. Jsou i chyby, které dělám jenom já. Ale v součtu si myslím, že bych to o sobě klidně mohl říct, že su objektivní a nestranný, protože v tom mám ze školy docela praxi (hodnotil jsem často bakalářské práce studentů).

MG34 » Ruby Tak já se prostě konfrontaci většinou nevyhýbám, to je celé.

Věci se mi při tom ujasňují. A když je něco v textu předemnou na obrazovce (včetně té konfrontace), tak se mi na to lépe dívá z odstupu než kdyby to bylo jenom v mé hlavě.

MG34 » Sosna zvlčelý Nezúčastněné publikum se do okolností nepočítá.

Pokud se "ti ostatní" nedokážou na věc podívat nezúčastněně (jinými slovy u nich platí "přání je otcem myšlenky"), je to jejich boj...

MG34 » Najdise.cz to, že existují dvě protichůdná tvrzení můžeš nazvat dualita

to, že by měly ty "duální" tvrzení současně za stejných okolností platit je pak leccos (nejvýstižněji bych to asi nazval blbost), ale rozhodně ne dualita

a pak je tu ještě tohle
https://cs.wikipedia.org/wiki/…

jinými slovy kočka rozhodně není živá a mrtvá zároveň - sem už samozřejmě nepiš, ale za uši by sis to zapsat mohla

MG34 » Najdise.cz Mi to na první pohled připadalo jako vyhlášení války... Takže TO byla ta "energie příspěvku"? Harašení textovými zbraněmi?

Jaktože jsem tam nenašel ani jednu z tebou vyjmenovaných alternativ? Źe by ta množina obrázků, teček a mezer to od tebe tak nějak "nepřevzala"?

MG34 » Najdise.cz Co je zase tohle...?

Jako jednu věc vím jistě - blind-friendly nebo dokonce WCAG 2.0 to není. Uprav si ten svůj náhodný generátor příspěvků, ať používá text...

MG34 » Najdise.cz No, s tou láskou sis docela naběhla...

"Love" jsou totiž v Brně peníze... Takže když řekneš "jde jí jenom o love", tak to má jasný negativní význam...

Výslovnost nehraje roli, protože se bavíme o neživé věci - psaném textu - výslovnost už je součástí jeho interpretace.

MG34 » Sosna zvlčelý Ale houby - všiml jsem si toho tady ve spoustě diskuzí - jak má diskuze víc než jednu stránku příspěvků, tak víc jak půlka lidí si přečte jenom nadpis a pak rovnou na něj za sebe reaguje.

Ale to s těmi kouzelnými emotikony není (můj) špatný nápad... To kdyby se udělalo dostatečně návykově, to bych mohl snad zkusit někde i realizovat...

MG34 » Najdise.cz Škoda žes nepřečetla celé tohle vlákno. Většinu toho, co tu píšeš, jsme vyvrátili jednoduchými protipříklady.

Roboti už se normálně můžou účastnit diskuzí. Vložená energie při psaní nemusí být vůbec v nějaké korelaci s energií při čtení. A často není.

Stejná slova mohou být v různých jazycích s různým významem, klidně i emočně opačně zabarveným. Tedy experiment s vodou došel k nesmyslnému závěru, tedy je buď podvod nebo to má jiné vysvětlení než nějakou energii slova samotného.

Už jsem se pomalu chtěl bavit o konsekvencích toho, že text vlastně sám o sobě nemá žádnou energii, ale stále se tu ze záhrobí objevují další příspěvky...

MG34 » Háňa* Tento příspěvek smazán. Důvod - off-topic.

MG34 » Háňa* všechny prvky jednoprvkové množiny jsou jeden prvek

když to neumíš, tak si na to nehraj...

jinak příspěvek smazán kvůli vulgárnímu slovu na konci

MG34 » Najdise.cz takto nebo podobně to formulované nebude

MG34 » Háňa* Běž si ty ksichtíky pouštět k zásuvce, třeba ti pak pojede elektřina zadarmo, když jsou "ty energie" všechny jedna...

MG34 » Sosna zvlčelý Že bys taky nepoznal vtip?

MG34 » Buddha/2 Ano, tak nějak.

V určitých kulturách je smutnou barvou bílá - kvůli barvě kostí mrtvol...

MG34 » Sosna zvlčelý Píšeš "správnou cílovou skupinu čtenářů" a "může". A o tom to je.

To je boj "správné cílové skupiny" - ne můj, jestli oni můžou nebo "musí"

MG34 » Sosna zvlčelý Přesně tak, mozek hluchého nepotřebuje ladičku...

Tak co, už?

MG34 » Sosna zvlčelý Když vezmeš samotné ucho tak něco uslyší?

Když vezmeš člověka bez sluchu, ale se vzpomínkami, tak nemůže nic slyšet?