Diskuze, Diskuzní fórum

Tyna_Tynka » il*ča možná...
a nebo šlo jen o ten konkrétní kámen taky možná...

Tyna_Tynka » ži.va Já mám nejradši růženín, pak ametyst

zajímavé, že problém mi dělal křišťál, přitom jako kozorohu by mi měl vyhovovat, ale na mě byl nějaký silný či co, nosila jsem ho na krku chvíli, ale já mám tu krční čakru citlivou a prostě musela jsem ho sundat

dobrou službu mi taky udělal chalcedon a unakit, ten jsem si brala do práce na lepší vyjadřování, když jsem si ho zapomněla, zpětně jsem si vždycky všimla, že se víc zadrhávám a tak.

u postele mám hematit na dobré spaní, ten ani nějak moc nečistím a pořád mi přijde dobrej, to je držák

ale taky mi přijde, že docela záleží, odkud ho člověk má, popřípadě jaké jsou jeho schopnosti opravdu ho pořádně vyčistit po koupení

když jdu např. někam do obchodu a mají tam takovou tu ošatku a všechny kameny "naházené" na sobě kdovíjak dlouho, mám u toho někdy až takový nepříjemný pocit, skoro špatně mi je
kdežto jinde je vidět, že o tom mají povědomí, že je nejspíš umí dobře skladovat i před prodejem očistí, protože krásně září...

Tyna_Tynka » Najdise.cz

Tyna_Tynka » Nikišátko přesně tyhle čakry mám taky citlivé
je to podle mě o snaze dosáhnout hlavně emoční stability a dostatečného (plného) sebevyjádření
třeba sledovat se a zjistit, jak nepřebírat emoce druhých lidí - to hrozí při oslabené 3 čakře
dobrá je nějaká tvůrčí činnost - pro čakru pátou
ventilovat svoje opravdové názory, překonat strach z toho

ale je to běh na dlouhou trať, stále mám někdy s tím taky ještě problém

taky je dobrá žlutá, zlatá barva a kameny pro 3. čakru a tyrkysová pro pátou

ta třetí je taky zrádná v tom, že hlídá vůbec celkově tělesnou životní energii, takže jak je v nestabilitě, člověk je hodně "vyfluslý", pak to chce kdyžtak umět všechno hodit chvíli za hlavu a pořádně se zrelaxovat - já to třeba dělám uklidněním někde osamotě, jde to taky dýcháním apod.

ono to má smysl, proč třeba člověk je citlivý zrovna na např. ten emoční stav ostatních, nebo cokoli jiného zas u jiných čaker, je třeba ale právě se s tím učit pracovat

Tyna_Tynka » Rachelinka 5 podle mě taktéž je to individuální
ale v průměru bych se spíš přikláněla k delší než kratší době z pozemského pohledu, protože čas je relativní, já to vnímám tak, že čím vyšší (jemnější) sféra, tím světlejší, je tam "vyšší tlak" a všechno tam "jde rychleji"
třeba 100 pozemských let může být někde jen jeden den ...
hmota je nejníž, tudíž "nejpomalejší" na dokončení akcí
když se duše připravuje na další inkarnaci, může jí to, podle toho, kde se nachází, připadat i třeba rychlé a zatím tady uběhne spoustu let...

Tyna_Tynka » Jyotis jo jo, přesně tak to mám i já

Tyna_Tynka » Jyotis No až takhle s někým známým ne, asi neznám žádného pořádného magika i když několik silnějších snů s někým jsem samozřejmě měla, dokonce i s pár lidmi z Najdise.

Ale jednou se mi to stalo asi s mým duchovním průvodcem, nebo nějakou takovou bytostí. Dívala jsem se tam na západ slunce a cítila přítomnost dané bytosti, i když jsem ho neviděla, ale jasně cítila, a on mi beze slov poradil, jak se s tím západem slunce spojit. A tak mě ten západ slunce prostoupil a já se jím na chvíli stala. Takže mi ukázal zážitek propojení a sjednocení. Bylo to velice silné, nedá se to ani pořádně popsat.

Tyna_Tynka » nemoomen Já jsem také chtěla jen napsat, jak to vidím já , že jsem to udělala reakcí na Tvůj příspěvek bylo kvůli tomu tématu, ale nebylo to přímo na Tebe, spíš obecně. To, že už bych si to nedovolila soudit, taky nebylo přímo na Tebe, jak jsem psala - dříve jsem to totiž trochu soudila, ale teď už bych to neudělala. Já. Že sis to vztáhl, tak sis to vztáhl tedy...
Jinak podle mě lidé se také mohou rozhodnout, jestli vůbec k léčiteli půjdou, nebo ne a k jakému. Samozřejmě, že někdo může být i přesto, že se snažil vybrat dobře, podveden nebo něco takového, ovšem i z toho může něco získat a mělo to pravděpodobně smysl.
A žel ani bych neřekla, že lidé se u léčitelů chtějí úplně vždy SKUTEČNĚ uzdravit, nebo tedy ne vždy jsou na to už připraveni. Protože skutečně se uzdravit vyžaduje hlavně vlastní snahu, iniciativu a prozření, na které léčitel spíše by se měl snažit dotyčného asi nenásilně přivést + např. při tom trochu ještě podpořit nějakou vhodnou praktikou, ale to je jen doplnění dle mého. Pokud tohle ještě není ten klient schopen přijmout, a myslí si např., že léčitel nad ním "mávne kouzelným proutkem" a bude vše vyřešeno, bez toho, aby on sám něco změnil - uzdravil, tak to chtění se uzdravit ještě vlastně není "opravdové", nebo jak bych to řekla.

Tyna_Tynka » Luminon Tak, tak, souhlasím.

Tyna_Tynka » nemoomen Ale to by tedy např. malíř, který má výtvarný talent od Boha, také nemohl prodávat své obrazy (nebo tedy max. za cenu barev plátna a rámu), a tak můžu pokračovat.
Tím nechci tvrdit, že vždy je to správné, brát si peníze, ale ani, že je to vždy špatné. Dřív jsem měla taky názor, že by to měl dotyčný dělat zdarma, ale změnila jsem ho.
Souhlasím s Luminonem, jde daleko spíše o to, proč si za své služby dotyčný bere peníze, o motivaci, o zmíněnou přiměřenost atd. a hlavně individuální přístup. Už bych si nedovolila tak soudit, že pokud někdo bere peníze např. za léčitelské služby, tak je to špatně. Protože ono někdy paradoxně může být špatné peníze si nevzít, např. když si je dotyčný nevezme jen z pokrytectví - např. si řekne: "no, já si přece žádné peníze vzít nemůžu", ale hluboko uvnitř cítí disharmonii a doopravdy by je tedy chtěl, pak by podle mého názoru bylo lepší, kdyby si řekl raději o nějakou přiměřenou částku a bylo to vyřešeno, než takhle, protože tím může vzniknout nějaké vlákno závislosti apod. a už to jede. Nebo někdy je i pro klienta velmi vhodné a důležité, aby zaplatil, myslím si. Takže podle mě to vždycky chce individuální přístup.

Jinak souhlasím s Jotis.
Ono ovlivnit můžeme už jen svou přítomností někde, natož pak svým názorem, tím, co říkáme, ovlivňujeme myšlenkami atd. atd., takže určitě vědomě neškodit a to, co je v nevědomí se snažit pokud možno postupně zvědomňovat a tím se bude rozšiřovat a zhodnocovat obsah toho vědomého neškození. Jít hlouběji do Srdce, a tím vlastně rozpoznávat více a více to "obecně dobré" a odchází ta sobeckost - která právě manipuluje.

Tyna_Tynka » milca333 Já bych řekla, že víc než na samotném "nástroji" spíš vždy záleží na tom kdo ho používá a hlavně jak.
Reiki je prostě určitá energie, no.
Určitě bych netvrdila, že zasvěcení do Reiki je pro dotyčného úžasné nebo strašné. Spíš jde o to, jak se k tomu dotyčný dostane, proč to chce, na co, jak s tím pak zachází atd. atd.
Jak jsem psala, když máš/dostaneš/koupíš si nůž, tak máš prostě nůž, ale CO a JAK s ním budeš dělat je na Tobě. Můžeš s ním někomu ublížit, můžeš s ním ublížit sobě, můžeš ho dát někam do šuplíku a už si ho nevšimnout, nebo s ním můžeš vyřezat umělecké dílo, které bude vyzařovat radost desetiletí a desetiletí a spoustu dalšího.
Když budeš věřit, že reiki je prokletí, tak pro Tebe bude prokletím, ale podle mě je zbytečné tak podlehnout strachu. Samozřejmě určitě to může být byznis (ale tak to se rozhoduje každý sám, kam půjde, na co přistoupí a proč...), nebo třeba je to zbytečné - když přes své pravé Já se taky můžeš napojit na energii, na lásku, kterou můžeš léčit, nebo co chceš, nebo já nevím co, ale nebála bych se, že zasvěcení reiki je tedy pro všechny prokletí a každému dělá přesně to a to (píšu obecně k Tvému úvodnímu příspěvku diskuze, nečetla jsem, co přesně o něm píše ta dívka, ale jestli prokletí, tak to bych já tak striktní tedy nebyla...).

Tyna_Tynka » tronco ale tronco, proč se necháš dobrovolně tak vysílit a vykolejit ?
ale já vím, někdy to člověk nevydrží a pustí
přijde Ti snad, že Tě nikdo neposlouchá nebo jak ?
ale Ty víš, že Tě pořád slyší, tak neboj

a tady máš

Tyna_Tynka Vida ...

Tyna_Tynka Dobrá, já chápu a respektuju, že to tak vidíš.

Pro mě to tedy škoda nebyla. Jak pro Tebe to si samozřejmě vyber sám.

Tyna_Tynka skutečnost mohu vnímat určitě i jinak než smysly, nebo pouze smysly...

Když jsem v Srdci, jsem v Srdci. Jsem. To úplně stačí. Veškeré otázky odpadnou, protože vše je jasné.
Otázka "Kdo to srdce pozoruje?" je nadbytečná.
Srdce ví (cítí), kdy je v souladu se Zákony (dá se říct třeba i s Láskou ...) a kdy ne, a o to jde, to je důležité. Alespoň pro mě tedy.

Tyna_Tynka Skutečnost můžu vnímat lecčíms. Čím ji vnímám, tím právě nejspíš ovlivním kvalitu jejího poznání - pokud navážu na předchozí svůj příspěvek.

S NIC je to zajímavé, protože už jen tím, že nic má jméno, tak už vlastně ničím není. Ale přemítat nad tímhle už teď pro mě není důležité. Je to totiž příliš složitě těžkopádné. A pochopení a poznání je spíš v jednoduchosti. Všechno je v Srdci, to se nakonec nedá nijak obelstít, tam je všechno jasné.
Jdeš do Srdce, a tam je VŠECHNO JASNÉ.

Tyna_Tynka Neřekla bych, že skutečnost je prázdná. Spíš by se asi dalo předložit otázku, jestli je poznatelná.

Ale hlavně, že morče je pořád morčetem, i když v něm někdo vidí větší myš a druhý menšího králíka...

Tyna_Tynka O kvalitu ale jde. Ano - nejde o její hodnocení, ale o kvalitu samotnou ano. O "kvalitu", či "frekvenci", nebo podobně.
Když slyším vysoký tón a nízký tón tak slyším, že mají rozdílnou frekvenci. Stejně tak to, co ke mně přichází, mohu cítit v jaké je vibrační rovině, čímž to samozřejmě nemám hodnotit, ale asi spíše snažit se chápat a jak jsi psal, učit se. A já jsem také nástrojem, který přijímá energii, kterou dle svobodné vůle mohu pak vysílat v různé frekvenci.
Proč tedy popírat, že je v tom určitý rozdíl, nebo říkat, že frekvence neexistuje?
A tak někdo to může možná nazývat dobrem a zlem - i když chápu, že to může kvůli tolika subjektivním (povětšinou sobeckým) pohledům, se kterými se setkáváme a sami často máme, navozovat pocit, že jde o HODNOCENÍ, ale ono to nemusí nutně být hodnocení, může to být např. pouze NÁZEV, jako vysoká frekvence a nízká frekvence.
Protože o vyhodnocení, zpětnou reakci a propojení všeho se postarají dokonale objektivní Vesmírné Zákony... právě dle kvality, frekvence atd. ...
Tím chci jen říct, že místo úplného zavržení pojmů dobra a zla je spíš důležitější snažit se pochopit, CO jimi ten druhý označuje. Tedy samozřejmě alespoň pro mě je to důležité.
Dříve jsem na to také nahlížela tak, že "co je dobro, co je zlo - to se nedá říct", ale pak jsem jednou zjistila, že jsem byla jen docela dost alibistická, když jsem to takto odmítala. A opět - samozřejmě bylo to tak u mě, tak se dělím o svou zkušenost...

Tyna_Tynka » Ilon spí s měsícem Já mám http://taroteca.multiply.com/photos…
(mimochodem na těch stránkách tarotecy je dost sad k nahlédnutí)
vybrat si karty je opravdu věc vkusu a cítění, které s dotyčným souzní

Royo má úžasné kresby, některé teda na mě dost temné, ale to je věc každého, jak s čím dokáže pracovat, ale objevila jsem tuhle, že má taky Labyrinth tarot, to by mohla být taková "světlejší verze"
krásné

Síla

Tyna_Tynka » Najdise.cz Samozřejmě, že pravé osvícení člověk jasně pozná, spíš mi šlo o to, kdyby se někdo "domníval" a ještě to "to pravé" nebylo, protože některé falešné domněnky mohou souviset spíše s přebujelým egem.

====================
"Takze vzdy platí,ze zaciatocník na duchovnej ceste musí svet zavrhnuť,pretoze stale lipne na zmyslovych požitkoch a nema este ani poznanie,zaujmami je roztriešteny a nevie preto prakticky nic o tom,ako funguje bytostna mechanika a pricinne vztahy drziace ho na urovni beznych ludí a ked uskutocní,vykorení zo seba svetskosť a ziska poznanie,tak az potom sa smie zo svetom znovu spojit trebars skrz ženu/muža,alebo nejakym inym sposobom a dovrsit tak."
=====================


Tak to ano. Možná bych použila jiné výrazy, ale obsahově ano, souhlasím.