Diskuze, Diskuzní fórum

Bosch » Freja tak pak nejsi básnířka a nerozumíš tomu ty.

Bosch » adelaida tak to fajn že už je to tam stáhnu si. dík.

Bosch » adelaida bylas na to v kině?

Bosch » Bonny 04 Dal bych si ještě deci vínka.

Bosch » Znovuzrozená to jsi zase špatně pochopila.
nejde o to že se shodneš se sosnou.
jde o tom na čem se shodneš.
toť otázka zda vnímáš to na čem se shoduješ.
to je to oč běží. pochopit význam napěťových stavů. a nejen to házet na kvadráty a opozice.
ale to jsme na úplně jiném rynku tady se o takových věcech mluvit nesmí o napětích, tady se dokazuje na poučkách z astrologických příruček to kdo má a nemá pravdu. pokud přijmu tento koncept astrologického uvažování pak bych zapadl jako sehr geehrte holége ale tak se bohdá nestane.

Bosch » Znovuzrozená než co.

Bosch » Znovuzrozená hele, sosna nic nepochopil a ty se jen připojuješ k nevědomé části populace.
tož mně nevadí že věcem nerozumíte můj problém to není.
důležité je že aspoň v něčem se shodnete.

Bosch » Sosna zvlčelý já snad nemluvím o napětí?

Bosch » Freja i uměla ale jedná se o takzvaný básnický obrat.

Bosch » Znovuzrozená Babička říkávala, kdo se směje neví čemu, připadá si přihlouplému.

Bosch » Sosna zvlčelý Ono je taky dobré znát i samotnou podstatu toho v co člověk věří.
Pokud se to člověk dere hájit, jsa si jistý svým přesvědčením že jeho názor na věc je správný.
Jinak se takový člověk podobá fanatikovi. Nevíra ve funkčnost astrologie je naopak jediným správným předpokladem k samotnému jejímu studiu. Nikoli jenom k interpretaci toho co už napsali jiní.

Bosch » Mici Angóra Třeba to vidíme zrovna jinak, že ta informace dává té diskuzi právě ten rozměr správnosti.
Pokud ovšem nemáš předem připravený scénář co je a co není pravda a kam má diskuse vést. Pak jsou zde účastníci jen křoví k doplnění tvých předem daných myšlenek.

K čemu mi pomůže, když se dozvím, že taková diskuze je nesmyslná..
Třeba k zamyšlení?

Což mně například přijde maximálně konstruktivní.

Bosch » Freja Přemýšlíš špatně.
Viděli už snad někde ježíška? No vidíš, a přesto vánoce jsou.
Ježíšek jako takový nefunguje ale přesto funguje. Japato vysvětlíš?

Bosch » Mici Angóra Já neříkám že mně nezajímá. Rád luštím křížovky přece.
Četl jsem to a učil jsem se to tak a logicky mi to vyplývá z toho žer opozice v radixu je nejhorší. To je logika věci. Spíše bych čekal zdůvodnění toho opačného názoru proč by se mělo něco vyvažovat. Přece pokud člověk má napětí v sobě a neumí ustupovat, sladit protiklady jelikož má planety v opozici, proč by tak měl činit v partnerství?
Proto logicky mi přijde že i v partnerství to bude stejné.
Přeci v radixu bys taky mohla říct že se opozice vyvažují - stejně jako n synastrii. Nevidím v tom rozdíl. To je ten bod co zpochybňuju u výkladů opozic synastrií jako příznivých.

Na příkladu tvého radixu vidím, že astrologie naopak funguje moc dobře.
Taky nenapíšeš proč. Co a kde. O čemž by se už dalo třeba i polemizovat prakticky, konstruktivně.

Bosch » Najdise.cz to je právě ono.
když vidíš ducha i po rožnutí lampy pak může nastat problém.
protože se může ukázat že to nebyl župan ale skutečný duch.
a pak má problém i maminka s takovým děťatkem.
ale u dospělého co vidí duchy může nastat několikerý problém když se po "rozsvícení" vidí duch. že takový člověk prostě jen vidí ducha který existuje, anebo patří do bláznice. což vlastně říká jinými slovy že duchové klidně můžou i existovat a být viděni očima. jen tak. a není to diagnóza. může se to stávat a stává se to.

Bosch » Najdise.cz a jaký je rozdíl mezi fantazií a realitou?

Bosch » Najdise.cz no a ten optický jev je právě manifestace té energie v kterou věříš.

Bosch » Mici Angóra jinak k tématu.
já si myslím že opozice planet partnerů jsou horší než kvadráty.
no ale je spousta lidí jak jsem zjistil co to vykládají přesně opačně.
ještě mi nikdo nevysvětlil proč by opozice v synastrii měla být příznivá anebo lepší než kvadráty. to bych si přál vědět. třeba takové slunko slunko proti sobě..
ale jinak tvrdím že astrologie nefunguje. takže to jsou jen takové informace které nemají pro mně žádný význam. jde jen o zálibu jako luštit křížovky.
tudíž si zachovávám jako osoba absolutně nezaujatá naprostou objektivitu. to by mohlo být příznivé nemyslíš?

Bosch » Mici Angóra něco z toho dedukuješ?
nevím co by to mohlo znamenat kdyby se objevil třeba jenom jeden, anebo nikdo.
tož fakt nechápu co lze z takéjto informace vyčíst.
ale..aspoň ty máš jasno.

Bosch » Orfanikus Myslím,si,že tento druh otázek je naprosto mimo konstruktivní studium astrologie.
Né tak pro bitevní kočku pitipačku která dokáže z každé informace "vydestilovat esenci".