Diskuze, Diskuzní fórum

Sosna zvlčelý » Freja Houf heršpických hokejistů ho hbitě hákuje holemi.

Sosna zvlčelý » Mici Angóra Jo, ale jeho retrogradita ve spojení s druhou kurvou (Lilith) mě pěkně pokurvila! Ještěže už táhnou...

Sosna zvlčelý » Freja Jo, Mars ve Vodnáři je kurva!

Sosna zvlčelý » Mici Angóra No jo, před Marsem ve Štíru si musím svoji Venuši chránit, chudinku jednu cudnou, poctivou...

Což teprve slovo "svádí"!

Sosna zvlčelý » Mici Angóra No to jsem ani nezmiňoval, mě ani nenapadlo se k takové blbosti vyjadřovat. Ale máš pravdu. I tady na Najdise je to často vidět, kupodivu se to stává i u lidí, kteří by se (prý) v astrologii měli pohybovat ve vyšší (třeba i poloprofesionální) rovině, nebo alespoň mají o svých zkušenostech "vysoké mínění". Schválně někdy sleduj, jak tu zazní: "No jo, ale Ty máš Neptun v Kozorohu a to se... (podotýkám, že Neptun nebyl ani vládcem ascendentu, ani v rohových domech, ani významně aspektován světly, v podstatě slabé postavení.)
Mimochodem to byla jedna z věcí, co mi vadila u Alaina Yaouanca, ten jeho individuální popis, jak se na jedinci projeví Uran, Neptun, Pluto v Panně, Vahách, Štíru... Nezdůraznil vztažení na společnost, generačně... Ale je fakt, že když pak se zmíněné planety stávaly vládcem ASC, dostávaly se do konjunkcí s ASC, MC, světly, tak skutečně v souladu se znamením začínali působit. A samozřejmě i v souladu se silou svého postavení (tedy i povýšení, pád atd. se pak mohou viditelně projevit).

Nicméně já mám i tak problém si obecně připustit, že všichni Berani mají tendence zneužívat svého postavení Slunce.

P.S.
Uran ve Štíru je anarchista, ten se nepovyšuje.

Sosna zvlčelý » Znovuzrozená Byl znám také pod pseudonymem Hadés.

Jak by ji interpretoval, to fakt nevím. A v učebnici se to nedočteš, protože tam je vše posuzováno odděleně. V učebnici jsou poučky, ale praxe je praxe.
Nicméně tato učebnice je prý (nevím, slyšel jsem) i v dnešní době velmi doporučovaná. Mně moc nevyhovovala co do popisu planet ve znameních, ale naopak práci s domy a jejich vládci jsem pochopil právě díky ní nejlépe. Pak už jsem si šel dost vlastní cestou a "deformoval" se i jinými autory. Základ to však byl skvělý! Ale očekávám, že se tu dočkám (vsaď se ) kritiky tohoto autora.

Sosna zvlčelý » Znovuzrozená Taky mi došlo, že jsem to měl skutečně od něho. Jeho Učebnici praktické astrologie tu mám v knihovně někdy od roku 1995, tedy od samých mých počátků. Doslovně jsem v ní našel větu: "Při interpretaci horoskopu se tomuto postavení přisuzuje stejná působivost jako planetě v domicilu, ovšem s jednou výjimkou - zrozenec mívá sklon k zneužívání takto rozvinuté síly."
Přestože ji (knihu) dnes nepoužívám (výjimečně zalistuji spíše z nostalgie), v počátcích mne hodně ovlivnila. Mimochodem zdejší web z ní také hodně čerpá (ve výkladech pro domy, v tom je to skutečně jedna z nejlepších učebnic ).

Sosna zvlčelý » Znovuzrozená Možná máš pravdu. Hledal jsem a našel jsem jednoho astrologa, jenž toto pravidlo prosazoval: Alain Yaouanc. A skutečně neměl nic v exaltaci. http://osobnosti.najdise.cz/zivotop…
Ale z jednoho případu bych závěry nedělal.

Sosna zvlčelý » Najdise.cz To já nevím, to já nečtu!

A kdyby jo, považoval bych to za natolik intimní, že bych se tu neprásknul!

Sosna zvlčelý » aktigram Jupiter v Raku je v povýšení. Ale i zde na Najdise se v minulosti vedly debaty, zda planeta v povýšení působí jednoznačně příznivě. Dle nějakých pouček, co mi utkvěly, mívá někdy člověk sklon planetu v povýšení zneužívat pro naplnění svých cílů, škodí skrze ni vědomě a cíleně druhým (pro vlastní prospěch). Takže není to bráno jako přímé škození nositeli planety v povýšení, ale údajně může škodit jeho charakteru.
Jupiter je v aplikační konjunkci s Merkurem. Na jedné straně jde o spojení sil, ale Merkur je vládcem znamení Blíženců a Panny, tedy znamení, v nichž je Jupiter v exilu. Je tedy otázkou, zda nahlížet na takové spojení jednoznačně příznivě.
(Dávám jen jako možný náhled, ne jako své jednoznačné stanovisko, většinou bych hledal více takových prvků v celém radixu, z jedné planety bych takto neusuzoval, je to vytržené z kontextu.
Navíc z trigonu s Lunou, svým dispozitorem, s níž je navíc v recepci bych usuzoval skutečně spíše k příznivému působení, které však nemusí být stálé, jakož i Luna neustále střídá své fáze.)

Sosna zvlčelý » Nabi* Některé astrologické školy tvrdí (a teď fakt z hlavy neřeknu které), že dobroděj v exilu nebo pádu se stává škůdcem, oproti tomu škůdce (saturn) se v domicilu a exaltaci stává dobrodějem.
Nevím o nikom, kdy dnes takto jednoznačně tento postoj zastával. Ale je fakt, že když si toto občas uvědomím, zabrzdím a udělám náhled i (rozhodně nejen) z této strany, kdy samozřejmě člověk logicky dosadí vliv planety ve znamení a domu, pak to často dává smysl.

(V podstatě je otázkou, jestli označení "škůdce" a "dobroděj" je až natolik vypovídající. Pokud k růstu potřebujeme nějakého "škůdce", je pak onen skutečně škůdcem? Když při "dobroději" ustrneme ve vývoji, byl onen dobrodějem? A nemůžeme si za to spíše sami svým rozhodnutím?
Toto samozřejmě bych ponechal zejména v rovině planet! V rovině lidské raději ne! Tam hajzl je hajzlem. )

Sosna zvlčelý » Najdise.cz Já Ti nevím...
Možná jsem z jiného těsta, nebo spíše Tě jen nechápu (i se zohledněním toho, co jsi dále napsal).
V čem je problém, když někdo napíše (a divím se, že to tu dosud vůbec nezaznělo), že intimní je dlouhý přímý pohled z očí do očí. To pro mne je jedna z největších intimit. S někým je příjemná, s někým ne... Ale to už bych ani psát nemusel. Řekl jsem mnohé a intimitu zachoval. Třebas chápu smysl těch dalších sdělení (si myslím).

Sosna zvlčelý » Buddha/2 Mě mrzí, že teď vůbec nestíhám. Jsem ten strom chtěl rozvést. (A nejen ten.)
Ano, strom z něčeho vyrůstá. Zdravý strom má dobrý kořenový systém. A i ten roste. A má (musí mít) z čeho brát.
A také má korunu, která se větví. Mnoho větévek. Dává květy, plody. /kryt ptactvu i lidem (stín). A mnohé jiné...
A hlavně kmen, kterým to proudí. Shora dolů, zdola nahoru.
A nevyroste hned. Může uschnout i onemocnět. Vítr jej může poškodit, ale on opět obráží.
Je to strom.
A krásným stromům se obdivujeme. A je to dobře.

(A stejně ještě napíšu.)

Sosna zvlčelý » Najdise.cz Intimita je strom.

(Později rozvedu. Vím, že je to pro mne dosti obsáhlé téma, ale třeba se pokusím o stručnost. Ovšem teď bych neměl čas a klid.)

Sosna zvlčelý » Abelas A vyroste z něho něco, nebo tam tisíc let nic neporoste?
A bude se to zalévat becherovkou?

Sosna zvlčelý » Abelas Je ovar ten, kdo si myslím?
A kdo je Pluto?

Sosna zvlčelý » Buddha/2 Jakou chceš?

Sosna zvlčelý » Najdise.cz A tak nejsem tu jen já! Jsou i jiní! někteří třeba taky jen čekají, až druzí napíší něco, co mu mohou rozcupovat na kousky, to jsou tu hned, ale aby napsali něco sami za sebe k věci z astropohledu, to voni né... Tož teď ať se ukážou.
Já Kopretině alespoň pomohl zkontrolovat, jakým tranzitům se vyplatí věnovat pozornost a jaké zanedbat.

Sosna zvlčelý » MAGDA Kdepak, až za 3 roky! Pluto se šine velmi pomalu. Kdo si počká...
Ovšem spojení s jižním uzlem... To může být zajímavé.

Sosna zvlčelý » Najdise.cz Myslíš výkladově? Na to bych si netroufal, já na své vlastní tranzity hledím spíše zpětně a přiřazuji je reálným událostem, jež se staly (jež tedy znám), ale dopředu bych si často netroufal dát význam (možná že se něco odehraje v těchto oblastech, nějaká změna, nic víc). Krom toho mne to dopředu moc nezajímá, jdu si vlastní cestou. Ale fakt je, že zpětně to dost sedí, k čemu mi to však je?

Takže u Tebe vidím Pluto trigon Jupiter; Neptun kvadrát Neptun (to mám teď já); Neptun trigon Venuše a Neptun sextil Luna. Tranzity rychlých planet netřeba sledovat, ale u kvadrátu Merkura k Plutu bych udělal výjimku, protože jde o druhý (retrográdní) přechod, tedy jeden přechod je již konal a třetí teprve přijde. U těchto vícenásobných tranzitů pak sleduji i Merkur, Venuši a Mars.
A na Tobě teď je, abys to přiřadila událostem v té době.