tajga
» fantazy
Sama píšeš, že si neměla na výběr. Když není možnost volby, neneseš vinu. Že pro ni truchlíš je dobře, určitě se dokážeš časem smířit i sama se sebou. Byla si odhodlaná nechat si ji a vychovat ji i v tak nepředstavitelně těžké situaci. Nemůžeš za její nemoc, ani za to, že tě ostatní nepodpořili. Jestli její duše něco vnímá, určitě to není zklamání, milovala si ji, trápíš se pro ni, ale nešlo to. Prožila sis tolik těžkého, moc ti přeju, aby se tvůj život zase v dobré obrátil
tajga
» MG34
Pořád ještě nevidím rozdílu mezi tvým přesvědčením, že existuje objektivní realita a vírou v cokoli. Myslím si, že tvůj důkaz siný není a i kdyby byl, nevede k jistotě. A protože jistota v téhle věci nemůže existovat, jsi prostě normální věřící, který potřebuje svou realitu nezávislou na pozorovateli, tak si ji přirozeně obhajuje.
I subjekt, který má vypnutou jak říkáš "rozumnou" část mozku, je stále ještě vnímajícím subjektem. A mmch. ona ta rozumná část bývá mnohdy spíš překážkou k hlubšímu vnímání, což je ale pro tebe jistě skandální myšlenka.
Úplně cítím jak jsi neprůstřelný a takový pocit mám převážně s některými křesťanskými známými, podobnost velká.
tajga
» MG34
proč myslíš, že když vychladne je to "doopravdy"? Ale to není důležité. Hlavně nerozumím, proč píšeš opět o nějakém subjektu, který něco zjistí, když já reagovala, na tvé přesvědčení, že existuje realita bez vnímajícího subjektu. Teď jsem si přečetla, že důkazem té reality je pro tebe archeologie, čemuž zase nerozumim, protože archeologické nálezy přece někdo opět vnímá