Hlavní strana > Diskuzní fórum > Poslední příspěvky v diskuzích

Filtr:

tajga - Poslední odpovědi


  
 
 
 
22.02.2018 - 20:56

Bosch » tajga
A jaké ztvárnění je pro tebe venuše v rybách?
22.02.2018 - 20:52

pure poison » tajga
No, to milovat niekoho a nevediet o tom je podla mna skor o tom, ze dotycna osoba je zamilovana a nechce si to pripustit, ze sa zamilovala a nedava to vediet ani tomu druhemu, hoci pre toho druheho robi vela veci, pomaha mu, stara sa o neho, zaujima sa,... ale lasku k nemu si nepripusti a jemu tiez povie, ze to je len cisto z priatelstva.
22.02.2018 - 19:17

Martin_B_D » tajga
To znamená, ž napríklad človek ani nevie čo cíti. Môže napríklad niekoho milovať, ale ani o tom nevie. :)
22.02.2018 - 14:53

Sosna zvlčelý » tajga
To bych chápal spíše tak, že člověk sám svým citům nerozumí. Klame sám sebe, nikoli druhé, nebo oni jeho.
21.02.2018 - 20:18

locin12 » tajga
Já vůbec nečekám, že to bude procházka růžovým sadem. :1: Spíš od toho očekávám, že se mi spousta věcí - co se týče sedmého domu - vyjasní, vnitřně si vyhodnotím minulé chyby úplně jiným způsobem a dovedu na ně nahlížet z jiného zorného pole a změním některé své hodnoty, protože to doteď vůbec nefungovalo...
Zdraví při přechodu Saturna přes šestý dům u mě dost haprovalo. Vyvstaly potíže, které jsem nikdy dříve neměla a musela jsem to náhle řešit. Do toho mám šestý dům i hodně obsazený, takže jeho záležitosti řeším neustále.
Z toho, co jsem pochytila, může být přechod Saturnu přes descendent také zkouškou vztahů - ty, které mají pevný základ, přetrvají, ty, co už přesluhují, přirozeně odejdou. Nebo si my uvědomíme, že ti lidé už pro náš život žádný přínos nepředstavují...
Neptun v sedmým domě není žádná hitparáda, co si budeme povídat. Ale oproti minulosti mám pocit, že už jsem daleko více u země. Jen někdy trvalo déle, než mě nějaké iluze opustily. Ale vždycky nakonec odešly a ukázalo se, že to tak mělo být. Jenže tyhle věci člověk dovede chápat až s odstupem času. V danou chvíli se jeden trápí pro něco, co nemá smysl, vidí v tom to ideální a nedochází mu to... Doufám, že s návratem Saturnu a tím přechodem přes DS už najdu trvaleji nějaký střízlivější pohled na věc. :1:
Poslední dobou si nějak uvědomuji, jak si všichni ti pro mě nějak významní muži byli vlastně v mnoha ohledech podobní. I to, že už něco takového vlastně nechci... Na druhou stranu mi setkání s nimi přinesla spoustu znalostí a každý mě v nějakém ohledu posunul (dále od toho předchozího a blíže něčemu, co bych si přála).
19.02.2018 - 20:46

Buddha/2 » tajga
OK, beru to tak :5:
19.02.2018 - 19:12

Najdise.cz » tajga
tak pry je to specifictejsi :22:

https://www.youtube.com/watch/…
zacatek: 1hod8min9sec
16.02.2018 - 20:07

Najdise.cz » tajga
to jeste taky zalezi, co tim slovem "cit" vlastne myslime
pokud to nekdo uchopuje stale jako citeni ve smyslu prozivani (napr. citim, ze po mne leze brouk)

nebo

a to podle me slovo "cit" jakoby opomiji
takzvanou vztahovost intelektovou
to co ma na starost dejme tomu prava hemisfera v hlave - vyjadreno terminologii psychologu
v tom ja vidim stezejni bod, kterym ma smysl se zabyvat, pokud chceme provozovat i takzvanou terapii
protoze tohle diky tomu, ze to neni emoce, tak to nase vule muze formovat

v jednom mem prispevku (v jine diskuzi, ktera zmizela) jsem uvadel priklad:

automobilka vyrabi auta
to ze nekde na planete Zemi existuje vyrobek jmenem auto - zaznamena(dejme tomu) leva hemisfera
ve spolupraci s hemisferou pravou si promysli, co to vlastne auto je a k cemu vsemu by se dalo pouzit - mohlo slouzit
intelekt jako celek to tedy vyhodnoti jako dobrou vec, kterou by bylo prospesne mit, vlastnit, uzivat

no a pak nabehne vylucne prava hemisfera a takzvane uchvati ten vztah - "ja" vers. "auto"


prava hemisfera zacne rikat - ja to auto chci
leva hemisfera vyhodnoti-vidi, ze to auto nemam
a prava hemisfera k tomu kontruje:
protoze ho nemam a protoze ho chci a nemam - tak je to spatne
to ze je to spatne tam muze frknout opet hemisfera leva - ta furt vidi, ze to auto furt nemam

slovo cit je dost slendriansky terminus technicus - protoze ten vztah registruje prave ta prava hemisfera - tedy intelekt

-a ted pokracovani-


na urovni intelektu je to vztah - muze ale klidne prejit/ vklouznout do tzv. podvedomi, i kdyz puvodne to byl jen ciste intelektualni vztah

protoze je ale v podvedomi, tak ho telo neproziva nutne jako cit
ale jako emoci?

jako ze prasivou emoci "nemam auto" (chci ho/ protoze ho nemam - jsem prasivy clovek/ je dobre /prospesne citit se jako prasivy clovek)
16.02.2018 - 19:29

Bosch » tajga
Tak to jsem klidný.
16.02.2018 - 14:22

Bosch » tajga
thx

On ten Švancar říká v podstatě že zvířata mají emoce a lidé city. Přecejen i horoskop vztahujeme a konstruujeme především pro lidi a méně už pro psychiku zvířat. To nesouhlasí já mám třeba i emoce. Nejen city. A celkem hafo emocí.. :4:

tohle mi připadá srozumitelné
"Vzhledem k tomu, jakým způsobem budeme o emocích smýšlet, zdá se nám výhodnější přiklonit se ke kategorizaci dnes běžné u anglicky píšících autorů (za autora tohoto dělení bývá považován C. E. Izard; téměř totožné dělení ale použili např. i Krech a Krutchfield, 1958, podle Nakonečného, 2000).
Toto dělení užívá pojmu emoce jako obecné jednotky procesu citového prožívání
s tím, že pod tento pojem spadají jak jeho projevy tělesné, tak jejich reprezentace ve vědomí. V rámci každé emoce pak lze rozlišit tři komponenty, které ji tvoří. Jsou jimi tělesná odezva, prožitková složka (tu právě budeme označovat slovem cit, či pocit) a výrazová složka. Třetí jmenovaná bývá někdy ztotožňována s tělesnou odezvou.."
16.02.2018 - 10:52

Bosch » tajga
Já ji taky naodsuzuju ale měla by se brát s nadhledem. Stejně jako astrologie, nehledat v tom nutnou determinaci našeho chování.
Jsou to jen koncepty, není to popis toho jaká realita je.
16.02.2018 - 09:19

Bosch » tajga
Já si taky myslím že ji nemá člověk brát vážně, obzvláště vzhledem k její dynamicky měnící se povaze.
Co bylo dnes zítra už není a střet různých protichůdných názorů z nichž když jeden převládne není žádnou zárukou že jde již o definitivní neměnné faktum ale spíše jen o další objevený omyl.
Místo "bylo vědecky dokázáno" by se mělo správně říkat.."bylo vědecky vyvráceno".
16.02.2018 - 00:12

Bosch » tajga
tohle je docela zajímavé čtení
http://wikisofia.cz/wiki/Emoce
průřez historií zkoumání emocí
15.02.2018 - 11:54

Najdise.cz » tajga
jeezis, tam je takovejch frku(zas) :61: - na to fakt nemam slov
diky za cele video
to je balzam na moji dusi :64: (jak uvod, tak i samotna typologie)
29.01.2018 - 22:31

dan162 » tajga
Soucit je to, co nám zprostředkovává emoci druhých. Relativizace je pokus o odmítnutí soucitu. Je na každém, zda a kdy ho použije. Někdo má jasno, že "emočním manipulacím" nikdy nevyhoví, někdo že každému vždy pomůže. Kdo používá relativizaci nadprůměrně, toho můžeme politovat, a pochopím, že někdo se na něj naštve, studený čumák by se nezastal nikoho.

Jestli to je dobro nebo zlo už není zřetelné. Je zřetelné, že to je nepříjemné, hnusné. Když jsem přišel o všechny peníze, tak jsem o tom nedokázal několik let mluvit. Ale díky tomu jsem svým vztahem k sobě dnes tam, kde jsem, jupííí! Byla ta událost zlá nebo dobrá ?
29.01.2018 - 18:42

MG34 » tajga
"mám zodpovědnost za to, co v dané chvíli vnímám"

tak přesně tímhle si to dost zjednodušuješ - resp. je to dost brutální alibismus

máš něco nějak ohodnocené a přitom by třeba stačilo si k tomu přečíst nějakou zásadní věc a už bys to vnímala jinak - ale ty si to nepřečteš, protože tak daleko už tvá "zodpovědnost" nesahá...
29.01.2018 - 17:51

Najdise.cz » tajga
Moja mama mala 90 rokov vtedy a chcela ma utešiť a hovorí mi - vidíš ak by si s ním nebola nebolelo by to tak veľmi, zabolelo ma to a odpovedala som jej " ak by som s ním nebola nikdy by som nepoznala čo je to naozaj láska a čo je to byť milovaný"
Zahanbila sa za svoje slová a povedala ako ty - hej to je veľký dar.
Neľutujem ani jediný deň ak by som to vedela a mala možnosť vezmem to znovu.
29.01.2018 - 15:18

dan162 » tajga
mne tvá slova rezonují v hlavě, koukám do sebe a nevím co nalézám, zda nehodnocení jen pokud jde o druhé, nějak nevím přesně, co tím myslíš. Zlo a dobro jsem si škrtl ze slovníku a beru to jen optikou co se mne jak dotýká, zda to je příjemné nebo nepříjemné. Jestli je to příjemné dobro nebo příjemné zlo neumím říct. Ale mohu říct, že něco je souladně s něčím nebo nesouladně, se mnou, s morálkou většiny... Když se nyní flákám u klávesnice je to zlo nebo dobro? Asi i kdybych objektivní poznání měl, tak je to jedno co to je - jsem tady svou pozorností a ne jinde. I když zmizí pojem dobra a zla, tak hodnocení tím nezmizí - hodnotím blbě, nesouladně se svými cíli, když píšu tento příspěvek a nepracuju. Už mizím :-))
28.01.2018 - 17:15

Najdise.cz » tajga
Koukám, že to vyznělo vskutku kategoricky, až mi to vyneslo kytičku :4:
Děkuji, ač nebylo třeba, tak vždycky potěší :1:
28.01.2018 - 17:03

Bosch » tajga
já nejsem bojovník za svobodu
samozřejmě se bráním před obsesivností některých lidí
kteří nezvládají akceptovat mé postoje
mají neomezený prostor k vlastnímu sebevyjádření :3:
Aktuální postavení planet
Aktuální
postavení planet
ukázat planety »
Lunární kalendář 2025
Lunární kalendář
Luna ve Váhy Vahách
ukázat kalendář »