Diskuze, Diskuzní fórum

Najdise.cz » MG34 fakt jsem to napsal zprávmě?..no to si teda za rámeček nedám, co moje pověst, co můj talent...takhle budu normální šedivák, který věří v písmenka


p.s. neber se tak vážně...si myslím že ty se opravdu snažíš přemýšlet, ale někdy to prostě chce tu mozkovnu vypnout a člověk příjde na to, že sám na nic kloudnýho nepříjde..

Moneta » MG34 Já na svou stranu nechci touhle diskuzí dostávat žádnou masu lidí. Tohle je nějaký tvůj výmysl, který potom vytváří neexistující problém. Beru to prostě jako obyčejnou diskuzi, stejně jako bych se pobavila s partou lidí v hospodě.
Jo a na chybu si upozornil kousavou poznámkou. "Kdo se má na to koukat". Tak si dostal adekvátní odpověď. Někoho upozorníš slušně na to, že má třeba rozvazanou tkaničku a on ti poděkuje. Ale pokud mu řekneš: "Zavaž si tkaničku, nedá se na to koukat", tak možná dostaneš přes čuňu. Takže mé vyjádření patřilo spíše tvému postoji.
Lidi prostě dělají chyby a nemusíš je hned kvůli toho soudit. To byl i důvod, proč jsem zmínila to, co v nás zanechalo "školní" hodnocení skrz dělání chyb.

Takže to neschovávej za dobrý úmysl a za to, že si mi chtěl pomoct. Prostě tě to štvalo. Nechtěl ses na to koukat a k tomu sis do mne musel rejpnout, protože ti to asi dělá dobře. Já v tom vidím jen velkého egoistu.

Najdise.cz » MG34 Já mám chyby rád, bez chib bi bil svěd tost nuda. Lidi co bazýrujý na chybách docela lituju...často se za vlastní chybičku trestají až je mi jych lýto

Ale myslím, že za to může naše výchova a křesťanství obecně - peklo, když neuvěříš a nenaplňuješ ideologii je v nás všech dost zarytý..

Moneta » MG34 Hele už sem ho našla, tady je mrška! Písmenko jedno zatoulané, zlobivé. Tam dole pod textem. Vidíš ho? Teď si ho tam můžeš dosadit! Na! :)

n

Moneta » MG34 Hele, myslím si, že z toho děláš moc velkou vědu. Prostě jsem zapomněla n. To se stává. Lidi chybují. Nepíšu odborný článek, ani nevydávám knihu, takže není třeba, aby tyto texty procházely před zveřejněním korekturou. Je to prostě diskuze...lidská, živelná, tady a teď. Ať se klidně zapojí dyslektici a dysgrafici a napíšou mi třeba, že se mnou nesouhlasý:) mně je to fuk. Jestli máš rád kromě češtiny i matematiku, tak se koukni na to, kolik toho mám pravopisně správně...spočítej si to a porovnej s množstvím chyb. Pak už ti to možná tolik vadit nebude. Ale chápu to, jsi dítko, které prošlo systémem, který skrz chyby hodnotí. Paní učitelce si odevzdal text, kde si měl sto věcí správně, ale ona viděla jen ty chyby a ty potom taky. Takto se v podvědomí narušuje sebehodnocení! :)

Ale jinak píšeš rozumné věci, to jo, to se musí nechat. :)

Najdise.cz » MG34 jak jsi přišel na to, že bych se zastal masového vraha? tomu fakt nerozumím. Vždyt jsem psal, že za největší zlo považuju když se ubližuje druhým.

čti prosím pořádně.

Najdise.cz » MG34 Taky mas 15let naskok ,v devadesatkach se ti nejspis formoval svetonazor se vsemi orient. Body. Muj obzor tehdy byly verneovky foglarovky priroda a prvni prsa.nadto mi z ty doby dost veci proste splyva,ma optika je tedy o dost chudsi. Jmena a tvare si pamatuju solidne ale co jsem v ty dobe delal.. S elektrem to mam podobny,vse mivam stare,nechut kupovat novinky.ale optika 90tek bych to nenazval,spis predstarecka rigidita;)

Najdise.cz » MG34 Presne tak,jde mi o naprosto subjektivni,selektivni podnik, zadny "realisticky obraz". uz Z toho je jasny,ze "svet 90" je jen pracovni nazev my predstavy, jen obdobi,s kterym se ta potreba protla,ne touha se vratit presne tam se vsim co tam bylo.Dokonce si nedelam aspiraci,ze bych nahlizel ocima te doby,tam uz se mentalne nedostanu.

Áta22 » MG34 Small talk sám o sobě není špatný; je fajn umět pár minut komunikovat o ničem, když jsi v situaci, že potkáš známého (kolegu, nadřízeného, sousedku, spolužáka, tchýni...) a společně jste "uvězněni" na jednom místě (zastávka MHD, výtah, čekárna, pauza na povinném školení...). Ono je hloupé tvářit se stylem "já tě neznám, nevidím".
To, o čem píšeš je podle mě o sebestřednosti, nedostatku cítění, empatie a nesoudnosti některých jedinců. O jejich přetlaku a potřebě vylít ten kyblík svých potřeb za každou cenu si povídat na kohokoliv (i neznámou osobu).
A na závěr ještě jeden takový dotaz: jak bude kdo respektovat můj osobní prostor a svobodu si přece určuji svým chováním; verbální i neverbální reakcí, nebo se pletu? Chápu, že ve frontě u kasy v obchodě to moc nejde, snad jen se ozvat a vypoklonkovat kecálistu se společensky přijatelnou frází "nezlobte se, spěchám, jede mi vlak" zmizte :) Ale v osobním životě to není problém, určit hranice a udržet si svou svobodu.
Jo a hysterická reakce? vznikne obrovská, krásná, duhová bublina, vždycky praskne a splaskne a vyšumí a tak stále do kola.

Áta22 » MG34 Nápodobně to mě taky berou všichni čerti

Áta22 » MG34 Myslím, že se to zvrtne obráceně, aniž bych byla fanouškem nějakých katastrofických scénářů. Něco nás výhledově tak silně semele, že nebude na small talk čas a místo tlachání budeme muset více přemýšlet a konat. Prostě vzít rozum do hrsti a postarat se o základní potřeby.
Ad feminizace: doba se změnila, a muži už se neplíží tiše za zvěří; taky umí být pěkně planě ukecaní :) A u žen také došlo ke změně; doma hlídají oheň, sice nesbírají bobule a kořínky v okolí, ale musí se taky pěkně otáčet a lovit ty bankovky daleko od své chýše.

MG34 » MG34 Pokud někdo tohle tlachání provozuje s pokladní v supermarketu (a za ním fronta), tak je to vyloženě hrdelní zločin... čerstvá zkušenost.

A pokladní je pak navíc v blbé situaci, protože nechce být "nezdvořilá" a přitom musí dávat pozor, aby nespletla nějaké peníze (aby to pak při svém skromném platu nemusela ještě doplácet). A ten gauner na to vyloženě hřeší a hřeší i na to, že se ani zezadu z fronty většinou nikdo neozve.

registrovaná » MG34 Rovnako.

Konám za seba.

Krádež je krádež, krádež vnímam ako niečo nesprávne.
To, že feťáčka aj tak okradne o 10 minút niekoho za rohom mi napadlo ako prvé, pri čítaní pôvodného textu.
V druhom prípade mi napadlo, že klepnem zlodejke, ktorá sa nudí, po prstoch a dôchodca, ktorý ledva vyžije z dôchodku, si bude môcť zajtra kúpiť raňajky.

Všetko medzitým je stále o tom istom...ide o krádež, tým, že by som ja prehliadala krádež sa nikomu nepomôže.
Jedine si môžem povedať...všetko je tak ako má byť, ale nepovedala by som si to, lebo nihilizmus neuznávam.

registrovaná » MG34 Nad týmto som sa zamyslela.
Nikdy som nebola v takej situácii, takže nemôžem jednoznačne odpovedať, zrejme by som išla za ňou, povedala jej, že som ju videla, nech sa rozhodne, či peňaženku vráti a nebude to nikto riešiť alebo odíde s vedomím, že to pôjdem nahlásiť.

(V danej situácii by som videla krádež, nie osudy aktérov.)

Najdise.cz » MG34 jinak k tonmu co píšeš - nějak to vůbec do sebe nezapadá:

Prázdná slova místo nekonečného proudu inspirace. Rádio puštěné na pozadí, nevyžádaný telefonát, otravný spolucestující, vyčleňující se dominantní skupinky užvaněných, které plodí frustraci v izolovaných introvertech - kterým často jejich výhodu nezkaleného příjmu pokazí vnitřní překážky v podobě pocitů vykořenění apod. - a můžou se pak z nich stát ještě větší monstra než z těch užvaněných.

pokud budu brát jako normu, že trendy a normy tvoří extroverti, kteří ale velkou část komunikace vyplňují vatou a nemají tudíž možnost spojit se s proudem inspirace, tak mi tam hapruje několik věcí.

- nechápu, kde introvert vzal pocit vykořenění. pokud z důvodu svýho založení neholduje smalltalkům - což mi hapruje už samo o sobě - naopak tenhle formát komunikace je pro introverty jako dělaný - projedou se v osvědčených vyjetých kolejích, ujistí se, že zajeté stereotypy platí a mají tak šanci se dostat do hlubších vod popř seberou odvahu a improvizují - tak by logicky měl mít mnohem více času na spojení se sebou samým a prostoru na to "číst spodní proudy". to naopak přímo eliminuje pocity vykořenění, nebo frustrace.
ta totiž nevzniká z nedostatku příložitostí se spojení s jedinci svýho druhu, ale hlavně z nemožnosti dostat se sám k sobě.

podstatný podle mě není jestli small talk ano či ne, ale jestli přijde něco po něm.

- další co není ujasněný, pokud to vyhodnocuješ z pohledu zvenčí - předpokládám, že se toho neúčastníš, ale pak není možný reeálně zhodnotit přínos "plytkých keců". osobně mám pocit, že problém je, že komunikace se přenesla z uzavřených okruhů párů, partiček a malých kolektivů do virtuálního světa a nových médií, která postrádají hranice a vše je jakoby znásobeno, multiplikováno.
to, co kdysi proběhlo jako banální debata u piva, má dnes sledovanost majora zemana a na uživatele to může působit dojmem, že svět je zahlcen tlacháním a sračkama. ve skutečnosti se jen změnilo prostředí. intimita nadále zůstává doma v kuchyni nebo u piva mezi řádky a tlachání dostalo přifouknutý mediální rozměr.

k přínosu small talku přijde mi, že v prostředí, které mladé generace vnímají jako přirozeně otevřený svět prolínajících se evropských kultur je small talk prostě jen způsob oťukávání se, osahávání si hranic, pátrání, zda může dojít k "něčemu víc".

v jednom s tebou souhlasím - uzavření do sebe, nekomunikativnost je v tomhle kontextu viděna jako krok stranou. Jednoznačně sexy a trendy je asertivní evropan, který komunikuje, propojuje, otvírá možnosti, není rigidní, netrvá na jednom modelu řešení situací.
nakolik se s vaničkou vylévá i dítě to už by bylo na delší debatu.

Áta22 » MG34 Jaký problém je s těmi, co se přizpůsobí podle svých potřeb a v takové formě, která jim vyhovuje? Small talk bych nenazvala symbolem největšího zla, spíše protivným zlozvykem, který se nadužívá.

Áta22 » MG34 Jo, tomu rozumím a někdy v budoucnosti small talk snad i vymizí. Zatím mi ta myšlenka přijde, jako utopie. Většina společnosti ho prostě používá, mlátí prázdnou slámu, kudy chodí; a možná to ani většina není, jen je to skupina hlučnější, ukřičenější a velmi výrazná. Nemá čas a chuť vnímat neverbální signály. To je současný stav, ve kterém se nacházíme. Jen nevím, jakou souvislost má feminizace? Jako, že ženy jsou všeobecně více upovídané a je jich ve společnosti více?

Najdise.cz » MG34 dám trochu jinej pohled.

spíš než rozlišení na extro/introverzi z pohledu způsobu navazování a udržování komunikace a dominujících společenských modelů je pro mě zajímavý pozorovat prostě KDY (za jakých podmínek) a KDE (ve kterém prostředí) se to který čidlo spustí a otevřou/zavřou se stavidla.

z mýho pohledu je to spíš věc cyklicity biochemickýho prostředí v provázanosti na prostředí, ve kterým a na který člověk aktuálně působí.

dám příklad. jdu do hor. za den se mi podaří potkat minimum lidí, říct si jen párkrát čau. automaticky se pak spouští proces izolace, zatažení. druhý a další dny pokud jen zdálky vidím člověka, zaplouvám mezi stromy, zaskakuju za šutry, vylézám na skálu, odbíhám pít, svačit, močit. cokoliv, abych dotyčnýho nemusel ani vidět, natož riskovat, že na mě promluví a bude chtít odpověď. Z hlediska genetický zkušenosti samozřejmě chápu, že říct si v horách čau znamená, víme o sobě, pokud za zatáčkou spadneš, máš šanci, že přežiješ, protože o tobě vím a já to samý.
Někdy to tak vydrží do konce treku, seběhnu do vesnice, jdu na vlak a zapadnu mezi lidi, kde jsem schopnej "přešaltovat" a v pohodě začít komunikovat v souvislých větách. Jindy ale tenhle proces vůbec neproběhne. Stačí pokud za den potkám jen omezený počet lidí, třeba pět, s kterýma normálně komunikuju - na pár minut, a k zatažení-izolaci vůbec nedojde.
Z mýho pohledu na to nemám jasnej klíč.
Domnívám se, že to je souhra tolika faktorů - počasí, jsem na treku opravdu sám, nebo jen jdu většinu dne sám a s parťákem spíš nejsem než jsem, a dalších tělesných procesů včetně konkrétního fyzického prostředí, ve kterým jsem - typy skal, případně lesy - komunikuju spíše, na čisté holé skále od 2.tis metrů nemluvím. daleko méně komunikuju na žule, více na vápně.
pokud jsem mezi velkými žulovými bloky porostlými lišejníky, defakto mě lidi nezajímají a přijdou mi zbyteční. kamzík je daleko zajímavější.

takže za mě - jasnej klíč - přestože jsem to sestavil takto popisně - tak je snad jen jediný - čím typově čistší - vyhraněnější je prostředí, ve kterým jsem - tím více odpadávají potřeby jako jídlo, sex, komunikace. na jak dlouho a kdy přesně přijde zvrat zpět nedokážu říct. nemám vyzkoušeno

MG34 » MG34 Při tom "úklidu" mi došla jedna důležitá věc: když už se to tu rozdělilo na ty introverty a extroverty, tak extroverti vlastně mají velký problém s respektováním svobody (osobního prostoru) druhého - vpodstatě se dá říct, že si budují nějaké konstrukty (etiketa, slušnost a podobné hovadiny), aby to prolamování svobody druhých bylo pro ně snazší a "společensky únosné"

...a zase mne to vrací k tomu, že se tím zabíjí ta jemná non-verbální (až možná dokonce mimosmyslová) komunikace lidí mezi sebou a případně s nějakým hypotetickým univerzálním zdrojem

MG34 » MG34 tak - pročistil jsem všechno od jednoho osobního výpadu dál - a hned je to o dost přehlednější

jo a kdo byl vyobcován, může se plynule přesunout do truc-diskuze o kousek vedle, místa je tu dost