Diskuze, Diskuzní fórum

Najdise.cz » cimi zkus na to přijít!

Bosch » cimi jj to si taky myslím že je to jen špička ledovce
to klade otázku co vlastně jsme i společensky jako národ
což zrovna s výročím republiky koresponduje a tou otázkou zda jsme predátoři anebo oběti když máme ve znaku lva slunce ve štíru a předstíráme holubičí povahy
téma oběťi je židovský fenomén
já v tomhle tématu muž/žena třeba muže jako oběti nevnímám, naopak, jsou to zástupci a zastánci patriarchálního řádu u nás zatím nedotknutelného, ale nakonec jsou to právě spíše muži kdo tady prohrává
naše země nebyla jen znásilňována, ale dle dějin národa bezpochyby i sama znásilňovala, to sigillum oběti bychom měli řešit
a kdo jiný by měl v tomto směru povstat ke znovuzrození než ženy..na muže nelze čekat, nakonec se to stane nejspíše asi tak že ženy přeberou roli predátorů což se v mnoha místech ukazuje že se tak už i děje
a dobře nám tak
je zapotřebí poslat hausmana do prdele, a vymezit se definitivně i vůči chování rucharda..že takto teda ne hochu
jinak se věci nezmění

Bosch » cimi Co myslíš tím falešným kultem oběti mohla bys to trošku rozvést?

Bosch » cimi "btw....mně se nejvíc líbil výrok jedné ženy na těch Vojíkových stránkách "Vrátil se mi domů jiný muž! Děkuji!" "

Já třeba nepochybuju o tom že s Vojikem mělo mnoho lidí pozitivní zkušenosti.
To se přece ale vůbec s tím co se zde napsalo nevylučuje. Nikdo není černobílý.
K tomu že se vrátí po semináři domů jiný muž však mám určitou skepsi. Obyčejně taková dobrá předsevzetí dlouho nevydrží když je člověk ve vztahu dlouhodobě "nejiný". Často se muži také začnou chovat doma vůči manželce pozorně když si najdou milenku, začnou kupovat dárky být pozorní a stanou se jinými muži..což zkušenou manželku ovšem neobalamutí.

Bosch » cimi No z tvých reakcí to vypadalo že víš lépe než já co si myslím.

Znovuzrozená » cimi A jak dlouho mu to vydrželo?

Bosch » cimi Jaký mám názor?

Bosch » cimi A kde? To mně zajímá. Já nevím kde je pravda.

Bosch » cimi a ty jsi psychiatr?

Bosch » cimi nevíš co jsem prožil či neprožil poznal či nepoznal
to že byl v moderní době z rozumu udělán suchopárný nástroj zisku neznamená že to musí být nutně jeho jediný způsob užívání
naopak ty nejvyšší duševní i duchovní stavy můžou být maximálně činné teprve tehdy jsou li dovedeny do rozumového chápání které je v souladu s citovou složkou
když člověk dokáže prožívané vyjádřit, verbálně sdílet i šedou kůrou mozkovou(těmto stavům rozumět) pak se lze považovat za kompaktního
jinak stále psychično ulítává od těla, asi jako dnešní lékař "léčí" ..jen odstraňuje zevní projevené následky duševního úpadku o kterém vůbec nepřemýšlí

Bosch » cimi zuajímavé kam až se lze v tématu intimity posunout..
důvěra se dá vnímat jako nedostatek informací podobně jako víra
u sadisty bych porozumění nehledal neboť ten rozumí především svým úchylkám
porozumění je cit přenesený do materiální roviny neboť porozumění není bez empatie a citu možné
pokud je cit s rozumem v pohodě pak mentální sdílení je plynutí poznávání od jednoho k druhému něco jako svaté přijímání eucharistie
pokud mysl tělo cit tvoří celek
mnoho lidí myslí a cítí odděleně, mnoho lidí žije bez duše, psychika předbíhá tělo a naše ano není ano a naše ne není ne

Sosna zvlčelý » cimi No..., nerozvedl jsem.

MG34 » cimi Já si myslím, že v něčem ten společenský přirozený výběr fungovat musí - a tohle je přesně to, kde by to mimo jiné mohlo jít.

Kdo to nezvládne, tak to nezvládne. Šanci měl.

Společnost musí prostě mít alespoň nějaký samoočistný mechanizmus - jinak tu budeme za pár generací jenom sbírkou degenerovaných mutantů, za které budou všechno dělat roboti, protože my bysme se u všeho pozvraceli anebo rozklepali nezvladatelnými emocemi.

Najdise.cz » cimi Nemohoucí lidé se vždycky někomu hodí ; )
úplný súhlas

MG34 » cimi až opadne voda... lidi se moc neumí skokově uskrovnit, hrozně neradi se něčeho vzdávají - viz. třeba ten pes - ale to je jejich boj, nemyslím si, že v tomhle by jim stát měl dělat chůvu

a abych (zase) nevypadal jako teoretik - mám s tím zkušenosti, že jsem měl málo a musel se skokově uskrovnit - jde to, ale nesmí mít člověk moc velké ego

Najdise.cz » cimi Pochybnostma nad sebou člověk ztrácí obrovské množství sil. Stejně tak jako ztrácí mnoho sil spřádáním nějakých strategií a plánů, které mu nepatří. Štěstí je pro mě být sám sebou a dělat to nejlíp jak umím.

Přesně, parádní..

k být stabilní - myšleno, venku bordel a chaos, vevnitř je klid?
nikdy jsem neuměl rozlišit jestli byl napočátku vnitřek který reaguje na vnější okolnosti nebo jsou vnější okolnosti důsledkem vnitřního stavu, který se mění dle nějaké pravidelné křivky od blbé k dobré, ale možná to vůbec není důležitý, jestli bylo na počátku vejce nebo slepice.

i když ta vnitřní stabilita kolísá, je možné bbejt šťastnej.
stačí jen objevit nějaký dar nebo krásu té nestability:))

Bosch » cimi dobře ale v tom případě můžou například zakalené city způsobit nedostatečný příjem signálů, jako když máš špatně naladěnou anténu
někdy možná na anténě sedí pták a lomcuje jí a je špatný nebo slabý signál
můžou být erupce na slunci a nemáme příjem programu
nebo je tam kopec v cestě který musíme buď odbagrovat anebo se přestěhovat na jiné místo
to jsou tak asi všechny důvody proč není duše prožívána nezkresleně
chci tím říct že funkce vnímání je u každého neohraničená stejně jako každý přijímač je schopen přijímat čistý program neboť takto jsme původně zkonstruováni
vysvětluji na tom rozdíl mezi vnímáním a citem
vnímání je především vzduchem, impulsy ze "zdroje" k nám přicházejí vždy bez ohledu na to jak jsme "zakaleni"
ve fyzikálním významu světlo-fotony ze slunce coby základ života na zemi dopadají na zem bez rozdílu na všechny přesto že si to mnozí neuvědomují, přesto jen díky tomu žijí
tím je myšleno že zdroj (bůh) má všechny stejně rád
což znamená že chyba není nikdy ve zdroji ale v příjímači a ten (lidské tělo) je především vodní (ca 65proc lidského těla je voda) což je cit
celá naše lidská práce spočívá tedy v pročištění citového života
a teď se dostávám k tvé větě proč jsou lidé slepí hluší, .. není to způsobeno tím že by jejich vnímání bylo ohraničené, problém je že jejich citová hladina je příliš zakalená, rozvířená
proto nelze dosáhnout porozumění mezi dvěma lidma aniž by nejprve nedošlo k porozumění sebe sama-naladění sebe na zdroj pročištěním citů
tedy naladění sebe na světlo v nás samozřejmě
bez toho je všechna snaha o komunikaci odsouzena k nezdaru

Bosch » cimi které vnímání smyslové nebo mimosmyslové?
kdyby vnímání bylo ohraničené jak by mohla být vnímána duše jako neohraničená?
vnímání je základním atributem bytí
vnímání koresponduje s prakvalitou vzduch, vzduch-duch-duše

player » cimi Bože chraň abych zatracovalů radování se...

Je fakt , že člověk potřebuje prohrávat , to ano. Protože kdyby občas neprohrával , nikdy by potom nepoznal euforii z vítězství. Kumšt je ovšem naučit se prožívat radost i z porážek.

Když si vzpomenu na svoje sportovní roky , vždycky , když jsme šli hrát nějakou kolektivní hru , vzal jsem si tým o něco slabší , než byl na druhé straně. A pak vyšponoval motivaci. Jistě - většinou se třeba prohrálo , ale po litém boji. A když se povedlo udolat favorita , bylo to přímo elektrizující. To mě neskutečně bavilo.

Takhle je to ale i v běžném životě. Znám lidi neskutečně cílevědomé i lajdáky od přírody. Obojí je špatně. Ti hodně cílevědomí se sedřou pro hovno , pro haraburdí. I když mají pocit , že obstáli , život jim až moc rychle odpádí. A ti druzí povětšinou se zakomplexují a jen nadávají .

A ve vztazích je to zase podobné. Výhra a prohra jsou až příliš těsně provázané. Protože do vztahů bylo cosi násilím uzákoněno. Jakási pravidla. Jenže pravidla jsou od toho , aby se porušovala a první v bitvě , co selže , je taktický plán.

Bosch » cimi ano radost jde více do intenzity síly gejzír oslava vertikála je více excitační (stimuluje)
štěstí jde více do extenzity šířky jemnosti horizontála je více inhibiční (uklidňuje)