Diskuze, Diskuzní fórum

ja@aja » MG34 .. áno aj, šport tomu moc napomáha, akurát podľa mňa hocijaký.. šport a pohyb.. je v tom disciplína - tá pevná vôľa

CapRising » MG34 Aj jednooký môže byť zaslepený...

CapRising » MG34 ???
"rozhodnutie experta mať rešpekt a úctu pred dopadmi jeho túžby po poznaní"
jeho=jeho vlastnej túžby po poznaní, z čoho vyplýva, že expert=vedec; laik=nevedec (mám pocit, že sme sa nepochopili, ale je to len pocit,...)

"POKUD vědec skutečně používá rozum (a ví tedy, že je zde možnost omylu, chyby zařízení, nepříznivých dopadů, atd.), tak si VŠECHNO pohlídá nejlépe sám, protože tomu JEDINÝ rozumí a zná VŠECHNA omezení" - to je odvážne tvrdenie, naznačuješ, že vedec je vševedúci a neomylný.


"že tvoje ego neunese, že něčemu nerozumíš a nemůžeš o tom tedy kvalifikovaně rozhodnout, tak chceš na to jít přes nějakou citovou zkratku a kecat do toho lidem, kteří o tom ví několika-řádově víc než ty" Nie som si celkom istá, či tu ide len o moje ego.

Najdise.cz » MG34 Pokud jsem správně pochopil, tak reaguješ na ten citát od Gandhího, který jsem uvedl - o vědě, že věda bez lidskosti, humanity je nebezpečná.

Naprostá pravda.

Najdise.cz » MG34 OK. Já to tak prostě mám.
Pro mě je např. Desatero (základním) ukazatelem morálky.

Tou pravou cestou jsem myslel cestu - Lásky, úcty k životu, k druhým lidem.
Protože pokud jde něco proti Lásce, úctě k životu (jako např věda - bez humanity, lidství) je to chyba (sejití z pravé cesty) tohle jsem chtěl vyjádřit úplně na začátku.

Najdise.cz » MG34 Já osobně chápu význam slova hřich - jako něco, co odvádí člověka z pravé cesty. Jako něco, co jde proti lásce, lidství.

Pro mě morálka, ani náboženství (ctím Hinduismus, Křestanství atd) nesmysly rozhodně nejsou.

Třeba Desatero - je základem lidské morálky.

Najdise.cz » MG34 Tak podle mě Tesla rozhodně vědec byl.

Na světě je sedm hříchů: bohatství bez práce, potěšení bez svědomí, znalosti bez charakteru, obchod bez morálky, věda bez lidskosti, politika bez zásad. (Gándhí)

Najdise.cz » MG34 no a kdo tedy byl vědec?...jinak Nikča byl kámoš...taky magor vegetarian..stejně jako Albert

CapRising » MG34 Úplne to otáčaš ty - o aký život ide, ak z neho vyhodíš city?
Odhliadnuc od toho, že pod dozorom nebol vôbec myslený deštruktívny zásah laikov, ale rozhodnutie experta mať rešpekt a úctu pred dopadmi jeho túžby po poznaní. Ale tento rešpekt je otázka morálna, teda citová.
Keďže však sám hovoríš, že pri citoch ide o život a treba ich vylúčiť z vedy - máme tu Hlavu XXII, vedec to posúdiť nevie, a laikovi do toho nič nemá byť. Výsledok život v ohrození.

CapRising » MG34 Možno nemá cit čo robiť vo vede, ale nech dozerá na vedu.
Veda je úplne kľudne schopná a ochotná túžbe po poznaní obetovať aj život samotný.

Najdise.cz » MG34 fakt...tu reklamu neznám

Ale nesouhlasím...cit je ve Vědě základ...třebas Tesla...napřed vše prožil - tedy se vcítil a zbytek byl hotovej produkt - tzn. v jeho rovnicích nenajdeš přeškrtávání a opravy ..to je.. coo?

Ale rozhodně si taky nemyslím, že by jsme neměli používat rozum - ba naopak...konečně jej začít používat v rovnováze s citem..

Najdise.cz » MG34 Ty jsi fakt komik;)jinak to,ze zrejme rozeznavas jidla na tepla,studena,cervena,zelena,sladka a tucna jeste neznamena,ze tento mustr plati pro vsechny.kdyz pouziju tveho primeru,ano,je klic univerzal ale tim odemknes nektere bezne fabky,za kterymi casto nic neni;)vtip je v tom,ze jako reseni zahady vrazdy v zamcenem pokoji se casto klice ukazuji jako ten nejmene vhodny motiv! Btw,k tomu cos psal o mysleni v pojmech.skodaze jsem v terenu a nemuzu se venovat vic,i si prece jen nezaslouzis absenci diakritky a cleneni textu,ale -myslime v pojmech,ale jak jsi prisel na to,ze jednoznacne charakterizovane jidlo je jidlo myslene v pojmech?to ze je na obalu gulas nebo svickova?tys nikdy nevybiral dle toho jak neco voni nebo pachne aniz bys predem vedel,o co jde?nikdy jsi nevybiral jidlo ne dle toho co to je,ale kdo ho delal? Nikdy se ti nestalo, ze i takove banality jako sekana nebo nadivka byly v ramci regionu obsahem poskladane jinak,ale ty tim,ze ho mas jednoznacne rozpoznatelne,ses tim nezarazil?

Najdise.cz » MG34 Napsal jsi ze primarni klic je neco,co jidlo bezezbytku charakterizuje.Namitam,ze pokud svou dilci uvahou nejsi kompetentni posoudit nikoliv jen vsechny vlivy.,ktere "primarnim klicem",at uz jednoduche nebo sofistikovane,byt muzou, ale hlavne vlivy,ktere jidlo definuji aniz bychom je mohli do klice zahrnout,protoze jsou jakousi promennou kterou nelze presne oddelit a rozlisit,tak nejsi kompetentni obhajit ani svou teorii o jednoznacne rozpoznatelnosti.Tva nevyhoda je v jednostrannosti mysleni,cert vem jeho nudnost ale ono selhava i na poli logiky.mas presne nadefinovano ze toto je jidlo,z tohoto je pripraveno, toto je konzument.Neco jako stav mysli kuchare a zpusob prace,koho to zajima,ze.Jenze JIDlo je cela ta osa dohromady,kde jednotlive casti se podileji na jeho celkovem charakteru. Urcite sis nekdy vsiml,ze chut a kvalitu jidla vyznamne definuje treba stres. Daleko vice se jedna o dej,nez produkt a ty tim,ze se ho pomoci nejakeho primarniho klice snazis vymezit,tak ho nesmyslne redukujes.

Najdise.cz » MG34 Ach ouvej,proc vzdycky,kdyz uz to vypada nadejne,ze se od tebe neco dozvim,necim prekvapis,je druha,treti reakce zase stejna. Presto to nezdavam a neuchyluju se k propadaku typu primarniho klice,i kdyz by mi na tebe asi dva neopakovatelne vychazely.ale je to svou svudnosti tak lacine,ze by me to nudilo. Nicmene k veci;potreba definovat osoby nebo jevy jako patologicke vychazi od tebe a je lehce nevhodne opomijet fakt ze jsi s touto potrebou tak svazan,ze se ti muze stat ptaci kleci ktera mela branit cistotu a ted brani v rozletu. Druhy odstavec. Zas stejna ptaci pisen.opomijis fakt ze na podstate jidla se podepisuje nejen typ surovin ale taky kvalita a dale zpusob pripravy a dokonce zpusob konzumace.tvoje definice primarniho klice jako "dokonaleho navodu na vyber a poziti" tady totalne selhava.

Najdise.cz » MG34 s tím rohlíkem jsi to trefil přesně.
některý věci prostě nejím, protože mě nebaví.
otázka po patologii dobrá ale pořád vykazuje typický vztah subjekt-objekt, zjevně máš potřebu silně definovaných hranic..

ale jinak primární klíč - pokud bych takovou krkolomný rozlišovací mechanismus kdy používal - bych určitě nepoužíval ve vztahu k jídlu.

Najdise.cz » MG34 chameleonům to určitě nevadí, chameleonům spíš vadí ty zoufale nudné primární klíče

teonanacatl » MG34 Co je lepší,to nevím.preju si pravdu unést,a přeju si pravdu říkat.predstavuju si jaký by to byl svět kdyby sme si mohli číst myšlenky.to by byl teprve mazec

vuvuzelka » MG34 Pozemsťanovi díky za jeho náhled.

Znovuzrozená » MG34

vuvuzelka » MG34 Řeším to proto, protože o tom budu psát článek...
A protože většina lidí kolem mě to považuje za super nápad a já to považuju za nepatřičný... proto otevírám diskuzi na tohle téma a zajímá mě, jak to vidíte.