Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Diskuze, Diskuzní fórum
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Hlavní strana >
Diskuzní fórum > Poslední příspěvky v diskuzích
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
28.02.2018 - 11:10
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
29.01.2018 - 22:31
Ostatní: DOBRO A ZLO-jejich relativita
Jestli to je dobro nebo zlo už není zřetelné. Je zřetelné, že to je nepříjemné, hnusné. Když jsem přišel o všechny peníze, tak jsem o tom nedokázal několik let mluvit. Ale díky tomu jsem svým vztahem k sobě dnes tam, kde jsem, jupííí! Byla ta událost zlá nebo dobrá ?
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
29.01.2018 - 18:42
Ostatní: DOBRO A ZLO-jejich relativita
tak přesně tímhle si to dost zjednodušuješ - resp. je to dost brutální alibismus
máš něco nějak ohodnocené a přitom by třeba stačilo si k tomu přečíst nějakou zásadní věc a už bys to vnímala jinak - ale ty si to nepřečteš, protože tak daleko už tvá "zodpovědnost" nesahá...
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
29.01.2018 - 15:18
Ostatní: DOBRO A ZLO-jejich relativita
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
20.01.2018 - 14:22
Ostatní: Proč na faktech nezáleží?
Pane Armostrongu, vás sice považují děti z celého světa za svůj vzor, ale já (uživatelka tajga) připouštím možnost, že jste jen herec a podvodník...
Hlavně to tedy dodržuj, tu ignoraci. I když kdovíjak ta věta zase byla myšlena...
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
20.01.2018 - 08:55
Ostatní: Proč na faktech nezáleží?
Příklad: Darwinova teorie vzniku druhů je celkem v pohodě (ve smyslu jak se skrze genetické mutace život vyvíjí a je to o to geniálnější, že Darwin ještě neznal DNA) - tam moc není co zpochybňovat, přesto se najdou lidé, co to zpochybňují. Ale nad tou teorií je otázka, jestli je ten vývoj zcela nahodilý anebo za ním alespoň částečně stojí nějaká (božská) síla - tam má být ta nejistota, ale právě tam má naopak spousta lidí zcela jasno - řekl bych, že i tady.
Prapor pravdy je potřeba donést na nejzazší mez aktuálního lidského poznání a tam ho pokorně odložit. A ne ho arogantně přenést až za tu mez a všechno předtím ignorantsky pošlapat.
Docela by mne zajímalo, jak by ses chovala tváří v tvář Neilu Armstrongovi - člověku, který prošel náročným výběrem, ještě náročnějším výcvikem, který se už při své první návštěvě kosmu (to ještě nebyl ten let na Měsíc) dostal do prekérní situace, ve které by většina lidí zazmatkovala a zahynula, který za svou kariéru pilota zažil mnoho vypjatých situací selhání techniky ohrožující život. ...a který riskoval život i při letu na Měsíc jen proto, aby se lidstvo dostalo zase o trochu dál, a díky kterému se to náročné přistání povedlo dotáhnout do konce i když technika selhávala a on musel ve vypjaté chvíli improvizovat. Co bys mu asi řekla - že si to všechno vymyslel a že je dobrý herec?
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
19.01.2018 - 21:07
Ostatní: Proč na faktech nezáleží?
Jsou to pěkně drahé špásy a kromě slávy nepřináší nic moc - automatické sondy jsou levnější a efektivnější. Když tam je člověk, množství neseného nákladu se zvětší o jeho nutné zázemí - a těch pár tun navíc je v ekonomice letu docela dost znát - dělá to ten zásadní rozdíl.
Jinak neznalost striktně vzato nemůže generovat pochybnost - vždy tam je nějaká "znalost" (byť třeba pokroucená), která tu nezdravou pochybnost způsobí. Viz ten úvodní článek tohoto tématu - tam se ten mechanizmus víceméně popisuje. Zjevně máš tedy špatný základ, když pochybuješ na nesprávných místech. Je to sice tvůj boj, ale tím, že s tím zamořuješ kyberprostor, tak strháváš další takové a pak je tu epidemie Neználků a život v takovém klimatu je pro sečtělého člověka značně otravný.
Tvá pochybnost je tak naivní, že vlastně ani nevíš, o čem pochybuješ - nemáš jasno ani o těch mezistupních - suborbitální let, oběžná dráha, druhá kosmická rychlost, oběh Měsíce, oddělení Lunárního modulu, přistání, výstup do otevřeného prostoru po přistání. Přitom z jednoho každého tohoto milníku existuje prokázaný další krok o kus dál.
A vůbec ... aplikuješ ty pochybnosti na nesprávném místě - co takhle si zapochybovat o smyslu života, o astrologii, o bozích a podobných skutečně na vodě ležících věcech? Tam se realizuj, ale nepleť se do techniky.
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
19.01.2018 - 18:23
Ostatní: Proč na faktech nezáleží?
viz např. https://cs.wikipedia.org/wiki/… - tu tvoji "možnost" lze ve světle aféry U2 prakticky vyloučit - SSSR měl na prvenství na Měsíci enormní zájem a prohra v tomto závodu dost bolela, takže falešné Americké přistání by byl dar z nebes
sledování kosmických lodí neprováděli jen vědci, ale i nadšení amatéři z celého světa - dráha nosné rakety Saturn je nadevši pochybost - modul k měsíci dopravila spolehlivě, měla na to také paramtery - jeden z nejdůležitějších pilířů přistání na Měsíci byla právě nosná raketa - dokázala unést určité množství nákladu a udělit mu určitou rychlost - zejména v tom byla podstata toho kosmického závodu - Rusové tak velkou raketu připravili později
docela by mne zajímalo, odkud to zpochybňuješ - jestli už vůbec start rakety Saturn nebo až její cestu k Měsíci nebo až ten lunární modul nebo případně až vystoupení z modulu na povrch Měsíce - tak co, jak to máš?
A mimochodem kým pro tebe je tento člověk? https://cs.wikipedia.org/wiki/… - zpochybňuješ i jeho předchozí lety do kosmu nebo jenom jeho let na Měsíc?
A tento? https://cs.wikipedia.org/wiki/… - byl na Měsíci dvakrát - jednou pouze prolétal těsně nad povrchem a měl zakázáno přistát - Apollo 10 (zpochybňuješ i tento let?) a za pár let se vrátil a byl posledním člověkem, co na Měsíci byl.
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
19.01.2018 - 16:51
Ostatní: Proč na faktech nezáleží?
Tzn. tou první větou pokračuješ v té tvé zlé ignoraci, když překrucuješ význam slov (zjevně asi nechápeš nepřímý důkaz)...
Druhým odstavcem zase odvracíš pozornost od toho silného nepřímého důkazu - zapomeň úplně na dalekohledy, když se v nich nevyznáš a myslíš si, že já taky ne. Přečti si ten odkaz s tím nepřímým důkazem a k němu se vyjádři.
A posledním odstavcem zase ("překvapivě") ignoruješ ten silný nepřímý důkaz - utíkáš se k nějakému zfalšovanému videu (přičemž jsem o žádném videu nepsal)...
a nepodívá se na ten nepřímý důkaz a nepodívá...
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
19.01.2018 - 15:29
Ostatní: Proč na faktech nezáleží?
podrobněji zde - odstavec Akce, které nelze utajit -
https://technet.idnes.cz/podvod-ame…
ke sledování teleskopem - popravdě jsem nevěděl, že je to prakticky nemožné, takže tento můj argument prosím ignoruj, nicméně je možné sledovat tu družici na oběžné dráze a je možné sledovat přenosy dat z té družice, což už je oboje doufám prakticky proveditelné
jinak docela se mi ten tvůj přístup nelíbí - připomíná mi to situaci, kdy jeden člověk tvrdí, že prší a druhý tvrdí, že ne. Ten první tomu druhému řekne, ať se tedy podívá z okna a ten druhý to prostě neudělá a dál si stojí za svým... takový přístup má v sobě celkem markantní atributy čirého zla - a ne že ne...
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
19.01.2018 - 13:11
Ostatní: Proč na faktech nezáleží?
Velice silným nepřímým důkazem je také to, že přistání tehdy nebylo zpochybněno Sovětským svazem - oni sledovali průběh výpravy velice bedlivě.
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
19.01.2018 - 13:06
Ostatní: Proč na faktech nezáleží?
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
19.01.2018 - 12:22
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
19.01.2018 - 11:29
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
16.01.2018 - 14:26
Osobní dotčení není osobní kontakt. A už tuplem i proto, že se tu každý nechává dojmout ILUZÍ, kterou si o případu vybájil - "přišli o všechno" (není to vůbec pravda), systém se na ně vykašle (není to vůbec pravda), je to hrozná smůla (není to vůbec pravda, mám nějaké inside-info o zavinění), atd. - prostě tady se každý dojímá nějakou iluzí a zadává čísla do IB. Ale skutečně osobního v tom není vůbec nic, pokud se někdo dostatečně nepřiblíží - a od toho jsou tu ti sousedi.
"Nechce se mi stále dokola opakovat, že pomoc nad systém mi v tomhle případě přijde velmi na místě" - jednoduchá otázka - a co jim jako chybí? Nejsou tu sami - jestli mají dost (a rozhodně to nemá být "ráj na zemi", jak tu plácl uživatel epoxid), tak jsou tu další čekající případy.
Obecné vady systému jsou známé, ale v tomto konkrétním případě - kde systém selhal?! Nikde - všechno je zatím v pořádku. Tak na co celonárodní sbírka??
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
16.01.2018 - 11:49
ty tím na něco poukazuješ, já ti ukazuju, že to může být na vodě - to metodicky (zase nekorektně) pohaníš a pak "bys toho nechala" - takhle snadno z toho nevyvázneš - já tam vnímám jakousi snahu ospravedlnit něco za každou cenu, ale tak to prostě není - to se nedá tak snadno ospravedlnit v dnešní době - je to dnes prostě jinak než dřív
a ten druhý odstavec je taky špatně - systém přece vůbec není neosobní - naopak jedna z jeho podstatných částí - ta pomoc obce - je velice osobní
a taky naopak (!!!) internetové posílání peněz JE přece značně neosobní - nikdo o tom nic pořádně neví - každý si vyfabuluje svoji verzi příběhu a na základě toho naťuká pár čísel do internetového bankovnictví - co je na tom tak osobního? To já se alespoň snažím zjistit, jak to všechno bylo, co se stalo, jaká je reálná situace (i když přímo jim peníze nepošlu)
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
16.01.2018 - 09:29
To mne ale vede k jiné věci - když ti lidi mají tolik peněz, že je můžou takhle rozdávat, asi ještě platí malé daně nebo si žijí nad poměry. A když si žijí nad poměry (přitom stejní důchodci v jiných částech světa si nad poměry rozhodně nežijí), tak to znamená, že žijí na úkor jiných. Je nasnadě o koho se jedná - o třetí svět.
A pro třetí svět zatím není systémové řešení.
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
15.01.2018 - 23:26
Celá diskuze: od začátku | nejnovější příspěvky »
© 2007-2024 Najdise.cz