Diskuze, Diskuzní fórum

Buddha/2 » registrovaná Chápu .
Ovšem proč si kupujete auta podle bundy kamarádky, to mi jasné není

Bosch » registrovaná Tak a do bárbíny by ti už chyběla jenom červená kabelka.

Bosch » registrovaná Svobodna vule je vec ciste pocitova.
Nelze ji vykladat jen z mechanickeho hlediska volby mezi a nebo b.
Svoboda i otroctvi je zalezitost nasi mysli. Je to psychologicky problem.
Souvisi s tim, kam je obracena mysl.

Bosch » registrovaná To je v pricinnem, dualnim svete nevyhnutne. Projeveny svet je retezeni pricin a nasledku.
Neni vsak rizen mechanicky.
Je rizen idejemi. Pranimi a touhami.
A za ty jsme odpovedni jen my sami.

Bosch » registrovaná Když si koupíš nové auto, máš možnost s ním jet kam potřebuješ, kam chceš, za zábavou prací.. a nepojedeš s ním někam kde by ti to škodilo, třeba s ním nevjedeš do jezera anebo to s ním nenapálíš záměrně do stromu.. jen proto že můžeš.
Takže v rámci systému se můžeš svobodně rozhodovat.
Existují pravidla silničního provozu.
A bůh stanovil evě a adamovi pravidla aby nenabourali.
Jenže..nakonec se to vždycky stane a člověk chce být chytřejší. V pořádku když je ochoten za to platit příslušnou cenu. Takže podle mně je svoboda věcí etického chování. Nezneužít prostředků mně svěřených. Ochota nést zodpovědnost za sebe i za ostatní. Není to jenom ten řidičák. Možnost. Je to schopnost jednat v souladu s "řádem" vesmíru. V tom je prostor pro svobodnou vůli.

Najdise.cz » registrovaná to muselo bejt dobrý plavčo

Bosch » registrovaná K dosažení úplné svobody nestačí.
I ve věčnosti přebývá mnoho spoutaných duchů.

fanik » registrovaná To se krásně pozná, zda nenení

MG34 » registrovaná tuhle otázku si nekladu - resp. vím dost na to, abych tohle nevyloučil a ani nerozsekl, takže otázka zůstává nezodpovězená

MG34 » registrovaná Já se obávám, že v tom nemáš jasno - cos teď napsala, je definice kruhem... "(vlastní) existence je pevný základ pro všechny formy existence"

Definice kruhem je pevná jistá věc - na to se dá spolehnout ... že je to špatně - to je abstraktní věc, nezávislá na dojmech - dá se to zpracovat nezávisle na lidech - strojově.

"Pravda je len jedna a to je tá, že SOM" - proti tomu stavíš "názory, dojmy, domnienky, pocity, relatívne pravdy" - ale to, že "jsi" je taky dojem, domněnka, pocit, relativní pravda... konkrétně tvoje

Al* » registrovaná Myslíš, že pak se to tam všechno hezky spojí? ☺

MG34 » registrovaná To je celkem jedno, závěr je úplně stejný - všechno to zmiňované je dost na vodě.

Bosch » registrovaná Jak pozná já že není když není?

Bosch » registrovaná Kdo ví zda jsem či nejsem?

MG34 » registrovaná Naopak - vlastní existence a prožitky jsou DOST na vodě - jak snadno je možné třeba ve snu úplně popřít realitu (nebo realitu?), jak snadno je možné pomocí nějaké chemie ošálit všechny smysly?

Pravda je v abstraktních věcech, které lze nezávisle zpracovat - v ucelených matematických teoriích a jejich korektních důkazech za daných předpokladů - a ve strojích, které je umí implementovat. Problém je pouze, že většina lidí tomu nerozumí (i když si myslí, že ano).

Bosch » registrovaná Toť otázka.
Být či nebýt.
V určitém stupni meditace vzniká možnost se rozhodnout mezi jednou nebo druhou variantou.
Bytí anebo nebytí je tedy záležitostí vnitřního rozhodnutí.
Za předpokladu že se staneme k takovému rozhodnutí vnitřním vývojem kompetentní.

Bosch » registrovaná Myslím si že postoj oběti je stav který si ze subjektivního hlediska zcela sami nevybíráme. Z vnitřního hlediska není nijak žádoucí.
Postoj pachatele je naopak (za určitých mravních zřetelů které by měly být přijaty) stav který je schopen vyvolávat soucitné stavy vědomí k ostatnímu stvoření, které má člověk "pachatel" tendenci využívat ke svému prospěchu a tímpádem tvořit "dluh".
Tvoření dluhu se nelze zcela vyhnout i jen prostým žitím. Lze jej jen splácet vnitřní prací kterou zde naznačuji. Tato práce by měla být přijata jako princip chce li člověk dosáhnout dobrého výsledku ve věci vymanění se z osidel svazujících psychických sil.
Toto vědomí "pachatele" pak je schopno vést bytost až ke konečnému vyhlazení všech svazujících psychických momentů prožívání, neboť vyvolává v důsledku svědomí právě tyto soucitné tedy osvobozující stavy vědomí k veškerenstvu.
Proto si myslím že je stav pachatele přípustný až žádoucí. Dokud setrváváme ve fyzických tělech a naše meditace není zcela dokonalá. Tato práce se dá pokládat za cestu k dokonalé svobodě uvědomování.

Bosch » registrovaná být či nebýt

Bosch » registrovaná i to že som lze celkem úspěšně zpochybnit

Bosch » registrovaná možná se to zdá málo, ale pokud se člověk ponoří hloubějc, pak zjistí že je toho docela dost
no a přestane na život nadávat a začne si ho vážit
svobodná vůle je stav mysli obrácené nahoru
přesněji řečeno osvobozená vůle