Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
umelecké sklony - tvorivosť a pohľad na ne - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
umelecké sklony - tvorivosť a pohľad na ne
20.04.2018 - 19:44
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele aktigram, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele aktigram, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
umelecké sklony - tvorivosť a pohľad na ne
Ešte pred rokom som niekde čítala článok o tom ako sa zle urobilo s prepuknutím tvorivosti, mne sa zdal dosť taký sektársky, ale nejako vo mne zarezonoval a občas mi v mysli naskočí. Teraz som to nikde nevedela nájsť. Takže v skratke čo sa mi zachovalo v pamäti - vlastne prudkým nárastom tvorivosti a podpory tvorivosti sa vlastne zvrhlo tvorenie ako niečo umelecké a vyššie.
Jednoducho nemôže byť 90% ľudí ktorí budú všetko tvoriť, lebo jednoducho logika je taká že nikto neprežije pre nedostatok. Oni tam aj uvádzali že ten enormný nárast kurzov a všetkého potlačil skutočné umelecké duše a tak dal rovnosť tam kde nikde nemala byť.
Ja, duša ktorá je veľmi kreatívna a občas veľmi v živote nepraktická to už roky vidám, hlavne v časoch ked som chodila po trhoch a jarmokoch predávať aj ja. Vtedy som stretla množstvo ľudí ktorí vedeli vyrobiť krásne veci, ale boli to iba kópie iných, dokonca beda ak nebola taká farba, nedošlo jej že môže dať inú konbináciu farieb.
Alebo mnoho hlavne žien, ktoré mi tvrdili ako si paradne vyžijú z toho čo predajú - ceny ale mali relatívne nízke a tak mi to nešlo do hlavy a viem si urobiť oceneneie nejakej práce - to mi ostalo ešte z ekonomickej, no a aké prekvapenie ked nakoniec z jednej vypadlo: - ale vieš ja si neplatím odvody, to za mňa platí manžel, ja neplatím energie to platí manžel no a farby mi kupoval ešte pred pol rokom, takže mňa to nič nestalo a to všetko ostáva mne a je to môj zárobok. Ak si myslite že to bola jediná, mýlite sa, takto uvažujúcich bolo mnoho. Ja som vlastne okrem jednej krajčírky nenašla nikoho kto si zaplatí sám všetko a ešte muostane aj mesačný zárobok aby mohol fungovať, našla som všetkých tak že musia mať bud nejaký pracovný pomer alebo niečo také aby akotak prežili.
Verím že sú aj výnimky, ale ja až tak veľmi tomu neverím.
Odkedy tu študentka písala o tom ako chce nechať školu a chce písať, mi to chodí po rozume.
Koľko bude detí šťasteny? v terajšom svete kedy každý druhý píše či niečo tvorí, školy chrlia umelcov do zbláznenia a mnoho ich skončilo tak že sú predavačky či niečo iné.
Čo ma zaujíma je hlavne to či je dobré ak tvorí hand made každý či skoro každy, sú všetci umelci alebo nikto? Poznám maliarov ktorý oficiálne nepredali jediný obraz, ak tak iba za zlomok ceny aby mali na farby a pritom z môjho pohľadu maľujú pekne, ale tiež poznám maliara ktorý nacapa všetko možné v opileckom vytržení a obrazy predáva, aj ked sa on sám z toho smeje.
Čo ak v tom článku bolo predsa len niečo pravdy.
Jednoducho nemôže byť 90% ľudí ktorí budú všetko tvoriť, lebo jednoducho logika je taká že nikto neprežije pre nedostatok. Oni tam aj uvádzali že ten enormný nárast kurzov a všetkého potlačil skutočné umelecké duše a tak dal rovnosť tam kde nikde nemala byť.
Ja, duša ktorá je veľmi kreatívna a občas veľmi v živote nepraktická to už roky vidám, hlavne v časoch ked som chodila po trhoch a jarmokoch predávať aj ja. Vtedy som stretla množstvo ľudí ktorí vedeli vyrobiť krásne veci, ale boli to iba kópie iných, dokonca beda ak nebola taká farba, nedošlo jej že môže dať inú konbináciu farieb.
Alebo mnoho hlavne žien, ktoré mi tvrdili ako si paradne vyžijú z toho čo predajú - ceny ale mali relatívne nízke a tak mi to nešlo do hlavy a viem si urobiť oceneneie nejakej práce - to mi ostalo ešte z ekonomickej, no a aké prekvapenie ked nakoniec z jednej vypadlo: - ale vieš ja si neplatím odvody, to za mňa platí manžel, ja neplatím energie to platí manžel no a farby mi kupoval ešte pred pol rokom, takže mňa to nič nestalo a to všetko ostáva mne a je to môj zárobok. Ak si myslite že to bola jediná, mýlite sa, takto uvažujúcich bolo mnoho. Ja som vlastne okrem jednej krajčírky nenašla nikoho kto si zaplatí sám všetko a ešte muostane aj mesačný zárobok aby mohol fungovať, našla som všetkých tak že musia mať bud nejaký pracovný pomer alebo niečo také aby akotak prežili.
Verím že sú aj výnimky, ale ja až tak veľmi tomu neverím.
Odkedy tu študentka písala o tom ako chce nechať školu a chce písať, mi to chodí po rozume.
Koľko bude detí šťasteny? v terajšom svete kedy každý druhý píše či niečo tvorí, školy chrlia umelcov do zbláznenia a mnoho ich skončilo tak že sú predavačky či niečo iné.
Čo ma zaujíma je hlavne to či je dobré ak tvorí hand made každý či skoro každy, sú všetci umelci alebo nikto? Poznám maliarov ktorý oficiálne nepredali jediný obraz, ak tak iba za zlomok ceny aby mali na farby a pritom z môjho pohľadu maľujú pekne, ale tiež poznám maliara ktorý nacapa všetko možné v opileckom vytržení a obrazy predáva, aj ked sa on sám z toho smeje.
Čo ak v tom článku bolo predsa len niečo pravdy.
Příspěvky v diskuzi
26.04.2018 - 09:11
| Filtr
MG34
» aktigram
"Stále mi to príde že nie som príživník."
to není nic proti ničemu, je to tvůj SUBJEKTIVNÍ pocit, ten prostě máš - i já občas něco udělám (však jsem to tu psal), abych ten subjektivní pocit trochu vylepšil, přecejenom je to pak "pohodlnější"
ale objektivně to tak není - objektivně je to, co děláš, pořád málo, abys na celku neparazitovala. Už jen nějaká záruka stabilního prostředí, ochrana před divou zvěří, dodávka surovin, zboží, know-how.
Existuje určité množství práce, které je potřeba vykonat, aby člověk neparazitoval. Když to člověk bere jen sám za sebe, tak je to množství mnohokrát přesahující možnosti jedince (pokud tedy není sám na pustém ostrově a neodpadá tak nutnost se bránit před velkými predátory a jinými lidmi - pak by to mohlo vyjít).
Když se to napočítá v nějaké komunitě, tak je potom důležité se podívat i na to, jakou bilanci má ta komunita navenek. Například u nějakého zdánlivě soběstačného domorodého kmene někde v pralese se musí doplnit i to, že vláda daného území garantuje jeho nedotknutelnost a nenarušuje mu jeho území - tento kmen pak jasně parazituje na zbytku společnosti. No a když se to bere za naši Euro-Atlantickou civilizaci, tak jednak občané parazitují na systému jako takovém (minimálně z pohledu vnější i vnitřní obrany a vzdělání) a celkově pak parazitujeme na dodávkách surovin a levného zboží z třetího světa.
Jo a ještě jedna důležitá věc - parazitování vers. nějaký vyrovnaný vztah - symbióza. Aby bylo možné posoudit tento aspekt, je důležité si uvědomit, co za to všechno odvádíš tomu, na kom parazituješ - jestli ten vztah není nakonec vyrovnaný - no a to je tak možná se státem - daně, omezení vlastní svobody, atd. - tam by se s přimhouřením oka dalo hovořit o vyrovnané bilanci. Ale civilizace vers. třetí svět - tam rozhodně ne.
to není nic proti ničemu, je to tvůj SUBJEKTIVNÍ pocit, ten prostě máš - i já občas něco udělám (však jsem to tu psal), abych ten subjektivní pocit trochu vylepšil, přecejenom je to pak "pohodlnější"
ale objektivně to tak není - objektivně je to, co děláš, pořád málo, abys na celku neparazitovala. Už jen nějaká záruka stabilního prostředí, ochrana před divou zvěří, dodávka surovin, zboží, know-how.
Existuje určité množství práce, které je potřeba vykonat, aby člověk neparazitoval. Když to člověk bere jen sám za sebe, tak je to množství mnohokrát přesahující možnosti jedince (pokud tedy není sám na pustém ostrově a neodpadá tak nutnost se bránit před velkými predátory a jinými lidmi - pak by to mohlo vyjít).
Když se to napočítá v nějaké komunitě, tak je potom důležité se podívat i na to, jakou bilanci má ta komunita navenek. Například u nějakého zdánlivě soběstačného domorodého kmene někde v pralese se musí doplnit i to, že vláda daného území garantuje jeho nedotknutelnost a nenarušuje mu jeho území - tento kmen pak jasně parazituje na zbytku společnosti. No a když se to bere za naši Euro-Atlantickou civilizaci, tak jednak občané parazitují na systému jako takovém (minimálně z pohledu vnější i vnitřní obrany a vzdělání) a celkově pak parazitujeme na dodávkách surovin a levného zboží z třetího světa.
Jo a ještě jedna důležitá věc - parazitování vers. nějaký vyrovnaný vztah - symbióza. Aby bylo možné posoudit tento aspekt, je důležité si uvědomit, co za to všechno odvádíš tomu, na kom parazituješ - jestli ten vztah není nakonec vyrovnaný - no a to je tak možná se státem - daně, omezení vlastní svobody, atd. - tam by se s přimhouřením oka dalo hovořit o vyrovnané bilanci. Ale civilizace vers. třetí svět - tam rozhodně ne.
26.04.2018 - 09:43
| Filtr
Najdise.cz
» MG34
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele aktigram, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Prepáč, ale ja a tretí svet neriešim, každý ma riešiť svoju krajinu v ktorej žije ak budem žiť tam tak to bude aktuálne. Takže hold nie somvšeobjímajúci dobrák ako ty, ktorý myslíš na všetko. Dokonca ak by každy človek riešil iba seba a pomáhal by iba sebe bolo by všetko v úplnom poriadku, ale človek rád vidí smietky na každom inom len brvno na sebe nie. Končím debatu
=====
Prepáč, ale ja a tretí svet neriešim, každý ma riešiť svoju krajinu v ktorej žije ak budem žiť tam tak to bude aktuálne. Takže hold nie somvšeobjímajúci dobrák ako ty, ktorý myslíš na všetko. Dokonca ak by každy človek riešil iba seba a pomáhal by iba sebe bolo by všetko v úplnom poriadku, ale človek rád vidí smietky na každom inom len brvno na sebe nie. Končím debatu
26.04.2018 - 10:23
| Filtr
MG34
» aktigram
Třetí svět neřeším přece ani já. Já jenom konstatuju, že na něm parazitujeme, nic víc, nic míň.
Jediné, co tu "řeším", jsou nečekané bloky ve spoustě lidí, kteří to prostě odmítají pojmenovat pravým jménem. A je docela absurdní do jaké šíře se ta banální věc tady rozplizla - jinými slovy jak silné ty bloky jsou a kam až kvůli tomu zacházíte. Plejáda nefér argumentace a osočování, která se tady na mne kvůli tomu vysypala, je opravdu dost rozmanitá a razantní. Ty bloky jsou asi hodně hluboko zakořeněné.
A proč je vůbec nutné to takto pojmenovat? - protože na tom pak stojí to masové umění...
Jediné, co tu "řeším", jsou nečekané bloky ve spoustě lidí, kteří to prostě odmítají pojmenovat pravým jménem. A je docela absurdní do jaké šíře se ta banální věc tady rozplizla - jinými slovy jak silné ty bloky jsou a kam až kvůli tomu zacházíte. Plejáda nefér argumentace a osočování, která se tady na mne kvůli tomu vysypala, je opravdu dost rozmanitá a razantní. Ty bloky jsou asi hodně hluboko zakořeněné.
A proč je vůbec nutné to takto pojmenovat? - protože na tom pak stojí to masové umění...
26.04.2018 - 15:07
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele ZA 6 MINUT, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
hm, ja cetl jen pozemstana - takze jen k jeho prispevkum
ze rukodelni vyrobci umeni z Evropy a USA jsou odpovedni za vykoristovani - prirodnich a lidskych zdroju zemi tretiho sveta
povrch veci ma (pozemstan) sice spravne vypozorovany, vubec ale nechape principy, na zaklade kterych/ proc se to deje
- nerozumi ekonomii volneho trhu
a tomu, co "volny trh" v globalnim meritku na - lokalnich urovnich(trzich, ktere jsou nekdy velmi ""specificke"") - muze vsechno vykouzlit
napr. to, ze kdyz do diktatury zvane Cina priputujou penize z Evropy nebo USA, tak z toho vznikne, co vznikne
nic hlubsiho jsem v jeho etude nenasel
v podstate breci nad tim - kdyz to prevedu/zasadim na trh pouze v CR - ze topenar, co ma vetsinu casu kopyta na stole, ma 500Kc/hod, zatimco kopac vykopu, co ma bolave cele telo, jen 100Kc/hod
skutecnost, ze ma topenar 5x vyssi mzdu nez kopac vykopu je stejne nespravedliva, jako to, ze lide v Africe recykluji stare autobaterie (obsahujici jedovate olovo) dovazene z Evropy
v ekonomii se pro tento jev pouziva termin "kvalifikace prace" - neboli opet - poptavka/ nabidka
co se rukodelne tvorby umeni tyce - ta se v ekonomii nachazi v kategorii SLUZEB
a sluzby maji tu vlastnost, ze jsou vazane vzdy na ramec trhu konkretni zeme - vezou se na ekonomice dane zeme
tedy rukodelny vyrobce umeni v SRN bude mit cca. 3x vyssi mzdu nez rukodelny vyrobce umeni v CR a ten zase cca. 3x vyssi, nez rukodelny vyrobce umeni v Rumunsku
totez plati pro kadernici, masera, tattooera - a pro vsechny jine profese spadajici do oblasti SLUZEB
(plati to i pro domaci pestitele biopotravin)
to, ze lide v Cine trpi, je proto, ze v ramci globalizace ma
odvetvi /profese, kde pracuji, prilis vysoke platove naklady(v globalnim meritku)
- maji prilis vysokou mzdu - v porovnani treba s Bangladesi
pokud by v PRC nemeli diktaturu/ komousskej bordel, tak tu profesi (na volnem trhu) proste pusti a to odvetvi by v ty zemi zaniklo, tak jako zanikla jiz ruzna odvetvi prace v USA a zapadni Evrope(napr. elektronika), nebo textil u nas v CR (ktery cela 90. leta v CR prezival diky nizkym mzdam)
volny trh sam o sobe nevykoristuje
vykoristuje jen dementni drab s bicem v ruce - coz PRC a spol. je
a dementni drab PRC s bicem v ruce neni vyrobkem Evropana spotrebitele
pokud teda neuvazujeme stylem, ze Evropan je zodpovedny za derivaty Marxova uceni - kdyz on byl taktez Evropan
v cem pravdu pozemstan ma - je mechanizace zemedelstvi
bez ni by to slo - ovsem pokud by planeta Zeme mela stejnou populaci jako min. pred 70 lety
=====
hm, ja cetl jen pozemstana - takze jen k jeho prispevkum
ze rukodelni vyrobci umeni z Evropy a USA jsou odpovedni za vykoristovani - prirodnich a lidskych zdroju zemi tretiho sveta
povrch veci ma (pozemstan) sice spravne vypozorovany, vubec ale nechape principy, na zaklade kterych/ proc se to deje
- nerozumi ekonomii volneho trhu
a tomu, co "volny trh" v globalnim meritku na - lokalnich urovnich(trzich, ktere jsou nekdy velmi ""specificke"") - muze vsechno vykouzlit
napr. to, ze kdyz do diktatury zvane Cina priputujou penize z Evropy nebo USA, tak z toho vznikne, co vznikne
nic hlubsiho jsem v jeho etude nenasel
v podstate breci nad tim - kdyz to prevedu/zasadim na trh pouze v CR - ze topenar, co ma vetsinu casu kopyta na stole, ma 500Kc/hod, zatimco kopac vykopu, co ma bolave cele telo, jen 100Kc/hod
skutecnost, ze ma topenar 5x vyssi mzdu nez kopac vykopu je stejne nespravedliva, jako to, ze lide v Africe recykluji stare autobaterie (obsahujici jedovate olovo) dovazene z Evropy
v ekonomii se pro tento jev pouziva termin "kvalifikace prace" - neboli opet - poptavka/ nabidka
co se rukodelne tvorby umeni tyce - ta se v ekonomii nachazi v kategorii SLUZEB
a sluzby maji tu vlastnost, ze jsou vazane vzdy na ramec trhu konkretni zeme - vezou se na ekonomice dane zeme
tedy rukodelny vyrobce umeni v SRN bude mit cca. 3x vyssi mzdu nez rukodelny vyrobce umeni v CR a ten zase cca. 3x vyssi, nez rukodelny vyrobce umeni v Rumunsku
totez plati pro kadernici, masera, tattooera - a pro vsechny jine profese spadajici do oblasti SLUZEB
(plati to i pro domaci pestitele biopotravin)
to, ze lide v Cine trpi, je proto, ze v ramci globalizace ma
odvetvi /profese, kde pracuji, prilis vysoke platove naklady(v globalnim meritku)
- maji prilis vysokou mzdu - v porovnani treba s Bangladesi
pokud by v PRC nemeli diktaturu/ komousskej bordel, tak tu profesi (na volnem trhu) proste pusti a to odvetvi by v ty zemi zaniklo, tak jako zanikla jiz ruzna odvetvi prace v USA a zapadni Evrope(napr. elektronika), nebo textil u nas v CR (ktery cela 90. leta v CR prezival diky nizkym mzdam)
volny trh sam o sobe nevykoristuje
vykoristuje jen dementni drab s bicem v ruce - coz PRC a spol. je
a dementni drab PRC s bicem v ruce neni vyrobkem Evropana spotrebitele
pokud teda neuvazujeme stylem, ze Evropan je zodpovedny za derivaty Marxova uceni - kdyz on byl taktez Evropan
v cem pravdu pozemstan ma - je mechanizace zemedelstvi
bez ni by to slo - ovsem pokud by planeta Zeme mela stejnou populaci jako min. pred 70 lety
27.04.2018 - 08:18
| Filtr
Bosch
» ZA 6 MINUT
Mně přijde že rozdíl není v chápání samotné podstaty ale v interpretaci.
Z pohledu ekonomiky se dá říct že "tak to funguje" a basta.
Z pohledu morálky se dá říct že západ vykořisťuje rozvojové a okupované země. Protože vlivu ve svých koloniích se ve skutečnosti nikdy nevzdal.
Troufnu si tvrdit že amerika ovládá německo a celou západní evropu díky přerozdělení moci po druhé sv.válce. Staví se do role osvoboditele přičemž jí jde o globální nadvládu jak jsme se to kdysi učili ve škole - imperialistickou moc.
Jde asi o to za jakou stranu kdo kope a zda v tom má jasno. V globálu je to jedno protože jde o tu hru a né o její výsledek.
Věčná hr na policajty a zločince.
Jdeš se do práce nechat vykořisťovat anebo svobodně vydělávat peníze pro svoji potřebu? Asi podle nálady. Třeba to těm afričanům nevadí že šijí boty za denní jídlo. Kdyby neměli tu možnost tak třeba běhají s kudlou po lese a vykrajují si navzájem zaživa játru z těla což bývá mnohde jejich zvyk.
Z pohledu ekonomiky se dá říct že "tak to funguje" a basta.
Z pohledu morálky se dá říct že západ vykořisťuje rozvojové a okupované země. Protože vlivu ve svých koloniích se ve skutečnosti nikdy nevzdal.
Troufnu si tvrdit že amerika ovládá německo a celou západní evropu díky přerozdělení moci po druhé sv.válce. Staví se do role osvoboditele přičemž jí jde o globální nadvládu jak jsme se to kdysi učili ve škole - imperialistickou moc.
Jde asi o to za jakou stranu kdo kope a zda v tom má jasno. V globálu je to jedno protože jde o tu hru a né o její výsledek.
Věčná hr na policajty a zločince.
Jdeš se do práce nechat vykořisťovat anebo svobodně vydělávat peníze pro svoji potřebu? Asi podle nálady. Třeba to těm afričanům nevadí že šijí boty za denní jídlo. Kdyby neměli tu možnost tak třeba běhají s kudlou po lese a vykrajují si navzájem zaživa játru z těla což bývá mnohde jejich zvyk.
27.04.2018 - 11:43
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele ZA 6 MINUT, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
rozdil v tom je - diametralni!
na jedny strane mas
a) povrchove jevy
na strane druhy mas
b) principy na zaklade kterych se ony povrchove jevy deji
na jedny strane mas
a) tvrzeni, ze iniciatorem utrpeni cinskeho delnika je cesky spotrebitel - drzitel Kc/EUR/USD
na strane druhy mas
b) uslintany diktatorsky pseudokomouse v Cine
na jedny strane mas
a) extroverta - cloveka, co zachazi jen s tim, co vidi a s tim - na co si muze sahnout
na strane druhy mas
b) introverta - cloveka, jehoz zajem spociva v tom, co videt neni
staci takto?
=====
rozdil v tom je - diametralni!
na jedny strane mas
a) povrchove jevy
na strane druhy mas
b) principy na zaklade kterych se ony povrchove jevy deji
na jedny strane mas
a) tvrzeni, ze iniciatorem utrpeni cinskeho delnika je cesky spotrebitel - drzitel Kc/EUR/USD
na strane druhy mas
b) uslintany diktatorsky pseudokomouse v Cine
na jedny strane mas
a) extroverta - cloveka, co zachazi jen s tim, co vidi a s tim - na co si muze sahnout
na strane druhy mas
b) introverta - cloveka, jehoz zajem spociva v tom, co videt neni
staci takto?
27.04.2018 - 13:14
| Filtr
Bosch
» ZA 6 MINUT
No a ty rozdíly je zapotřebí pospojovat. Ve smyslu rozděluj a spojuj, solve et coagula.
Bafomet.
https://www.psychologiechaosu.cz/sy…
Bafomet.
https://www.psychologiechaosu.cz/sy…
28.04.2018 - 07:47
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele ZA 6 MINUT, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
jasny, ale jak chces zaridit, aby cesti rodice nevykoristovali ceske deti?
jak chces zaridit, aby chlebodarce nevykoristoval, toho komu dava chleba? http://www.ceskatelevize.cz/ivysila…
a jak chces zajistit, aby ten, co se nechava vykoristovat u toho nekricel blahem "jeste, jeste.." a nedelal u toho jak uchylak jazykem
lidi jsou -sata
a nejvtipnejsi je, ze podlejzani a ponizovani se vadi (je v hledacku lidi) napr. v oblasti ty prace
zatimco pri seznamovani se napr. - kde atraktivnejsi polovicka dela mrtvyho brouka a ten co o nej usiluje, se krouti jako had je tahle uchylarnicka nejen tolerovana, ale primo povazovana za prirozenou
=====
jasny, ale jak chces zaridit, aby cesti rodice nevykoristovali ceske deti?
jak chces zaridit, aby chlebodarce nevykoristoval, toho komu dava chleba? http://www.ceskatelevize.cz/ivysila…
a jak chces zajistit, aby ten, co se nechava vykoristovat u toho nekricel blahem "jeste, jeste.." a nedelal u toho jak uchylak jazykem
lidi jsou -sata
a nejvtipnejsi je, ze podlejzani a ponizovani se vadi (je v hledacku lidi) napr. v oblasti ty prace
zatimco pri seznamovani se napr. - kde atraktivnejsi polovicka dela mrtvyho brouka a ten co o nej usiluje, se krouti jako had je tahle uchylarnicka nejen tolerovana, ale primo povazovana za prirozenou
K příspěvku je přiložený obrázek, který se zobrazí pouze přihlášeným uživatlům.
(Přihlásit)
28.04.2018 - 22:53
| Filtr
Bosch
» ZA 6 MINUT
to si musí uspořádat každý sám v sobě
já to zařizovat nikomu nebudu
lidi budou to co do nich naprojektujeme
já to zařizovat nikomu nebudu
lidi budou to co do nich naprojektujeme
02.05.2018 - 09:05
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele ZA 6 MINUT, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
projekce(iluze) to neni - spis fenomen "podrazeni nohou"
https://www.novinky.cz/koktejl/…
samotna podstata jevu: akce/reakce - kterym to tu ma rohatej osefovany na vecnost
mas dve moznosti
a) nechat si nadelat na hlavu
b) podrazet zloradum nohy
zadna treti moznost neni
nebo je?
=====
projekce(iluze) to neni - spis fenomen "podrazeni nohou"
https://www.novinky.cz/koktejl/…
samotna podstata jevu: akce/reakce - kterym to tu ma rohatej osefovany na vecnost
mas dve moznosti
a) nechat si nadelat na hlavu
b) podrazet zloradum nohy
zadna treti moznost neni
nebo je?
02.05.2018 - 11:09
| Filtr
Bosch
» ZA 6 MINUT
je spousta dalších možností
to podražení nohou není nic jiného než evoluční reflex, žena má podvědomou snahu zabránit ublížení plodu a chránit jej
v tom proti ní nebezpečně vystartuje někdo/něco co způsobí ohrožení, je logické že jsou v bytosti mechanismy které eliminují rizika a jsou vystavěny(reflexy) na základě mnoha a mnoha různých zkušeností druhu které se střádaly milióny let
je to docela normální i u dospělých že když vlezou někomu do zelí dostanou poučenou, když někoho vylekají..jako reflex facka atd., úlek pro těhotnou ženu může znamenat i potrat, kvůli něčí jankovitoti..
jiná otázka je zda byla reakce adekvátní situaci, to je těžké hodnotit
myslím si že pro těhotnou ženu je pocit bezpečí a jistoty stěžejní je to intimní zóna nejen její ale i zranitelného plodu
lidstvo se nachází psychologicky převážně na úrovní biologického fungování, převažuje uspokojování biologických potřeb nad těm dalšími (maslow pyramid), s náznaky kulturně společenského přístupu který jen z části transformoval atavismy
na úroveň transpersonálni je přecejen ještě brzy pomýšlet
možná že na fyzické úrovni ráj který bys rád dosáhl vůbec není možné realizovat
ale můžeš se o to pokoušet
přináší to minimálně spoustu osvobozujících zkušeností
to podražení nohou není nic jiného než evoluční reflex, žena má podvědomou snahu zabránit ublížení plodu a chránit jej
v tom proti ní nebezpečně vystartuje někdo/něco co způsobí ohrožení, je logické že jsou v bytosti mechanismy které eliminují rizika a jsou vystavěny(reflexy) na základě mnoha a mnoha různých zkušeností druhu které se střádaly milióny let
je to docela normální i u dospělých že když vlezou někomu do zelí dostanou poučenou, když někoho vylekají..jako reflex facka atd., úlek pro těhotnou ženu může znamenat i potrat, kvůli něčí jankovitoti..
jiná otázka je zda byla reakce adekvátní situaci, to je těžké hodnotit
myslím si že pro těhotnou ženu je pocit bezpečí a jistoty stěžejní je to intimní zóna nejen její ale i zranitelného plodu
lidstvo se nachází psychologicky převážně na úrovní biologického fungování, převažuje uspokojování biologických potřeb nad těm dalšími (maslow pyramid), s náznaky kulturně společenského přístupu který jen z části transformoval atavismy
na úroveň transpersonálni je přecejen ještě brzy pomýšlet
možná že na fyzické úrovni ráj který bys rád dosáhl vůbec není možné realizovat
ale můžeš se o to pokoušet
přináší to minimálně spoustu osvobozujících zkušeností
© 2007-2024 Najdise.cz