Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
príčiny duševných porúch a psychickej nerovnováhy u ludí - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
príčiny duševných porúch a psychickej nerovnováhy u ludí
20.07.2011 - 12:15
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
príčiny duševných porúch a psychickej nerovnováhy u ludí
Počatky progresivni psychozy jsou dany životospravou,jaka byla vyslednici mechanickeho světoveho životniho nazoru. Pravě tento nazor způsobil, že byly elementarni instinkty a pudy povyšeny na nanejvyš rozhodujici faktory v životě individui. Nasledkem toho se vědomi člověka počalo obracet k subjektivnim pocitovym stavům a odtamtud pochazi postupne zužovani vědomi. Od sameho dětstvi slyšime, že normalnim duševnim stavem je to, když člověk respektuje tendence svych elementarnich instinktů a pudů. Tak je člověk vychovavan k tomu, aby se spokojil s uzkou oblasti všedniho života, čili aby se uzaviral v uzoučkem subjektivismu, a nikdo si nedomysli konečne nasledky toho.Buddhismus jakožto nejvyšši typ intelektualni mystiky poklada za spravnou psychickou životospravu uvědomovani. Nic ze života individua nema byt mechanicke nebo impulzivni.Žaci buddhismu si maji byt vědomi toho, že jdou, stoji, ulehaji, jedi, vykonavaji svou potřebu,mluvi, dychaji atd. Pravě tato životosprava poskytuje dennimu vědomi větši rozsah a tim ovšem i zvyšeni jeho jasu. Mechanicky životni nazor naopak celou řadu běžnych ukonů odsunuje do oblasti činnosti impulzivni, a když se překroči určita hranice zmechanizovani běžnych ukonů, počina se u člověka projevovat nějaky druh psychozy. To znamena, že existuji určite hranice pro zlenivěni v uvědomovacich aktech a jejich překročeni se stava duševni chorobou.Přičiny psychoz jsou dany světovym nazorem, ktery se vyviji k tomu,aby z člověka vytvořil tvora impulzivniho; tvora, ktery ma uznavat elementarni instinkty a pudy.Kdyby se tedy podařilo mechanicky světovy nazor prosadit bezvyjimečně, pak by již všechno lidstvo bylo na spolehlive cestě k zešileni, alespoň pokud jde o dnešni měřitka.Žije-li tedy člověk dlouho proti zasadam buddhisticke nauky – kterou by v časti shora zminěne mohli psychologove přijmout jako směrnice pro zachovani psychickeho zdravi – měni se vic a vic v elementarni typ, ktery pozbyva vlivu na psychicke faktory vlastniho byti. Jeho psychicka přirozenost je stale vice usměrňovana živočišnymi pudy a instinkty a vymyka se vlivu vůle !Z toho přirozeně nasleduje autonomie psychicke přirozenosti a tim i jeji nekontrolovatelne fungovani.Po značnem fyziologickem oslabeni může člověk vnimat formace oblasti představ daleko živěji a rozmanitost těchto formaci spolu s nekontrolovanymi funkcemi psychicke přirozenosti může vest k chybnym logickym zavěrům. To se pak jevi jako určity druh psychozy, jejiž hloubka je dana většim nebo menšim zdůrazněnim subjektivnich vjemů individua.Fyziologicke podklady psychoz mohou byt stejně prvořade jako druhořade. Vychova k hlubokemu uvědomovani si vlastnich počinů i okolniho světa ovlivňuje přimo fyziologicke činitele v duševnim zdravi, respektive fyziologicke zaklady psychoz se mohou vyvinout z psychicke životospravy.Z tohoto hlediska fyziologicka soustava u člověka jistě psychickou oblast jednak formuje, jednak je sama formovana psychickymi počiny. Tim je pak konečně udavano vzajemne ovlivněni psychickych a fyziologickych faktorů. Proto zaleži na životospravě v oblasti uvědomovani, jak se bude vyvijet idealni psychicka rovnovaha člověka sameho a jeho potomků.Apriorni přičinou porušovani psychicke rovnovahy je mechanicky životni světovy nazor, ktery nejvyšši psychicky faktor, totiž vědomi, klasifikuje jako druhotny jev v životě tvorů.Cela psychicka oblast je pak posuzovana jako spontanni funkčni činitel. Vlivem tohoto učeni stoji každy člověk před toutooblasti jako tvor uplně bezmocny, tvor, ktery se musi učit tuto oblast znat, ačkoli by bylo lepe učit se ji ovlivňovat. Zakladnim požadavkem mystickeho ezoterismu je živa vnimavost a bděle uvědomovani.Tim se stavi po bok psychiatrům v jejich snaze zabranit ztratam duševni rovnovahy u lidi. Nemůže však odpovidat za to, že někteři lide mystiku chapou jako pasivitu ve vztahu ke všem duševnim a pocitovym vzdutim. Pasivita a jeji nasledky naleži do mysticismu. Proto je chybne,když psychiatrie poklada za jeden z činitelů způsobujicich psychozy tež mystiku. Měla by je hledat ve spontanni duševni činnosti, vynucovane živočišnym citěnim, jehož rozvoj je umožněn pasivitou vědomi. K tomuto stavu nakonec vede způsob života, jaky je dnes prosazovan mechanickym světovym nazorem na život.Květoslav Minařík
07.08.2011 - 22:22
| Filtr
Najdise.cz
» Garsia
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Rozpor len zdanlivý,pretoze zaleží cím sa necha clovek ovplyvnovať.Ci tým co uznava dav ako nabozenske idealy,alebo ako tie idealy prezentuju tie skutocne nauky.To musí rozlisiť clovek intuitívne,takze musí mat vybudovany spravny instinkt,aby rozlisil tie skutocne nauky od tych falosnych.Ak je clovek ovplyvneny tzv.davovou psychozou (vid napr podávany idol Ježiša),tak sa chápe nauk falosnych,teda tych siekt o ktorych si sa zmienila.Pozitívne na tom je,ze sa tí ludia uz aspon nejak prebudili oproti tomu zbytku,ktorí veria len cisto v tento zmyslovy svet.Ale nemaju este dostatok skuseností,ktore by im vykreslovali skutocné,cize idealy dobre konkretizované.Skor je ich viera – ako som si vsimol – opretá o fantasticke predstavy o spasení,ktoré povšechne dav ludí vyznáva.To je dobre si vsimnut.
Ked sa spomenie Ježiš,tak napr.nikto nema pochybnosti o jeho dokonalosti.Lenze ak spomeniem trebars toho Minaříka tak sa hned o nom ci jeho nauke pochybuje v zmysle dokonalosti dotycneho,kdezto o biblickych vyrokoch maju hned ludia „jasno“.To je ale vysledok manipulacie tym davom,resp.tým co tento dav vyznáva.
Co sa tyka toho zdraveho ludskeho rozumu,tak ani ten nestací,pretoze viem ze moze byt clovek akokolvek ním disponovany a predsa skoncí v tej sekte.Dokonca som mal i rozhovor z jednym takym sektou "odchytenym"– clovek v živote vcelku praktický,uspesný,vyborny intelekt,sikovny v zamestnaní,idealny manzel....proste pali mu to,je vsestranný atd.Ale vnutorna inteligencia dost povrchna.Mystike este neporozumel ani zbla.Preto nauky z ktorymi som ho zoznamoval,videl ako naprosto nepochopitelné.Vlastne nedokazal vobec vidiet podstatne paralely v biblii z inymi duchovnymi smermi.Cize si ju vlastne vysvetloval po svojom.
Ano,budhizmus nie je postaveny na viere v zmysle,aku prezentuje Ježiš,pretoze ma inu koncepciu.Buddha nabadal,aby ziaci hladali utocisko v dharme (ucenie) a sanghe (spolocenstvo duchovne usilujucich).Jednym z bodov dharmy je i spravne pochopenie.Tiez viem,ze vela privrzencov buddhizmu sice praktikuju,ale bohuzial na zaklade nespravne pojatej praxe.Pokial totiz clovek tu prax kona spravne,tak sa mu postupne nauka v knihach stava velmi dobre pochopitelná,takze v ziadnom pripade nemoze odporovat tomu co dotycny praxou uskutocnil.Cize to co na zaciatku len cítil ze je to to spravne v tej nauke,sa praxou "doladí" tak,ze je to cloveku vsetko naprosto pochopitelné asi tak,ako ked ti niekto zopakuje ucivo zakladnej alebo strednej skoly,ktore si kedysi absolvovala.
=====
Rozpor len zdanlivý,pretoze zaleží cím sa necha clovek ovplyvnovať.Ci tým co uznava dav ako nabozenske idealy,alebo ako tie idealy prezentuju tie skutocne nauky.To musí rozlisiť clovek intuitívne,takze musí mat vybudovany spravny instinkt,aby rozlisil tie skutocne nauky od tych falosnych.Ak je clovek ovplyvneny tzv.davovou psychozou (vid napr podávany idol Ježiša),tak sa chápe nauk falosnych,teda tych siekt o ktorych si sa zmienila.Pozitívne na tom je,ze sa tí ludia uz aspon nejak prebudili oproti tomu zbytku,ktorí veria len cisto v tento zmyslovy svet.Ale nemaju este dostatok skuseností,ktore by im vykreslovali skutocné,cize idealy dobre konkretizované.Skor je ich viera – ako som si vsimol – opretá o fantasticke predstavy o spasení,ktoré povšechne dav ludí vyznáva.To je dobre si vsimnut.
Ked sa spomenie Ježiš,tak napr.nikto nema pochybnosti o jeho dokonalosti.Lenze ak spomeniem trebars toho Minaříka tak sa hned o nom ci jeho nauke pochybuje v zmysle dokonalosti dotycneho,kdezto o biblickych vyrokoch maju hned ludia „jasno“.To je ale vysledok manipulacie tym davom,resp.tým co tento dav vyznáva.
Co sa tyka toho zdraveho ludskeho rozumu,tak ani ten nestací,pretoze viem ze moze byt clovek akokolvek ním disponovany a predsa skoncí v tej sekte.Dokonca som mal i rozhovor z jednym takym sektou "odchytenym"– clovek v živote vcelku praktický,uspesný,vyborny intelekt,sikovny v zamestnaní,idealny manzel....proste pali mu to,je vsestranný atd.Ale vnutorna inteligencia dost povrchna.Mystike este neporozumel ani zbla.Preto nauky z ktorymi som ho zoznamoval,videl ako naprosto nepochopitelné.Vlastne nedokazal vobec vidiet podstatne paralely v biblii z inymi duchovnymi smermi.Cize si ju vlastne vysvetloval po svojom.
Ano,budhizmus nie je postaveny na viere v zmysle,aku prezentuje Ježiš,pretoze ma inu koncepciu.Buddha nabadal,aby ziaci hladali utocisko v dharme (ucenie) a sanghe (spolocenstvo duchovne usilujucich).Jednym z bodov dharmy je i spravne pochopenie.Tiez viem,ze vela privrzencov buddhizmu sice praktikuju,ale bohuzial na zaklade nespravne pojatej praxe.Pokial totiz clovek tu prax kona spravne,tak sa mu postupne nauka v knihach stava velmi dobre pochopitelná,takze v ziadnom pripade nemoze odporovat tomu co dotycny praxou uskutocnil.Cize to co na zaciatku len cítil ze je to to spravne v tej nauke,sa praxou "doladí" tak,ze je to cloveku vsetko naprosto pochopitelné asi tak,ako ked ti niekto zopakuje ucivo zakladnej alebo strednej skoly,ktore si kedysi absolvovala.
08.08.2011 - 20:03
| Filtr
Najdise.cz
» Garsia
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele onka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Jsme božská stvoření s božskou "jiskrou", " Je-li to tak, jsme tedy Bohem" - tenhle názor je už mnohdy na svěrací kazajku. Když si uvědomíme, že život je možno přirovnat ke hře v šachy s několika miliardami polí a hráč Bůh dal volbu rozhodovat i samotným figurkám, kde se bere obviňování z nedostatku pokory, když každá figurka dělá to nejlepší, co umí? Mám podezření, že jsme si vymysleli výrazy, abychom se vzájemně trápili : "Chybí ti pokora, nezasloužíš si ".
Hledáme jistoty a nikde je nenacházíme, upínáme se na vnější pravidla, díky kterým propadáme depresím z vlastní bezmoci. To budou asi jedny z příčin, které nás uvězní ve vlastní mysli a dovedou k duševním poruchám
=====
Jsme božská stvoření s božskou "jiskrou", " Je-li to tak, jsme tedy Bohem" - tenhle názor je už mnohdy na svěrací kazajku. Když si uvědomíme, že život je možno přirovnat ke hře v šachy s několika miliardami polí a hráč Bůh dal volbu rozhodovat i samotným figurkám, kde se bere obviňování z nedostatku pokory, když každá figurka dělá to nejlepší, co umí? Mám podezření, že jsme si vymysleli výrazy, abychom se vzájemně trápili : "Chybí ti pokora, nezasloužíš si ".
Hledáme jistoty a nikde je nenacházíme, upínáme se na vnější pravidla, díky kterým propadáme depresím z vlastní bezmoci. To budou asi jedny z příčin, které nás uvězní ve vlastní mysli a dovedou k duševním poruchám
08.08.2011 - 20:08
| Filtr
Najdise.cz
» onka
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Povedal by som,ze sa vecsina ludí snazi uplatnovat tu pokoru tam,kde nemusia a naopak tam kde by ju mali uplatnovat,ju neuplatnuju.No ale to je tiez sposobene tou davovou psychozou,ktoru podnietila kedysi cirkev.A tak pomyslenie na to,ze sme vo svojej podstate tym Bohom,sa povazuje za domyslavosť,avsak v skutocnosti si takymto pristupom potom clovek zatarasuje sam cestu ku konecnemu vyslobodeniu i keby bol tomu Bohu oddany akokolvek.
=====
Povedal by som,ze sa vecsina ludí snazi uplatnovat tu pokoru tam,kde nemusia a naopak tam kde by ju mali uplatnovat,ju neuplatnuju.No ale to je tiez sposobene tou davovou psychozou,ktoru podnietila kedysi cirkev.A tak pomyslenie na to,ze sme vo svojej podstate tym Bohom,sa povazuje za domyslavosť,avsak v skutocnosti si takymto pristupom potom clovek zatarasuje sam cestu ku konecnemu vyslobodeniu i keby bol tomu Bohu oddany akokolvek.
08.08.2011 - 20:34
| Filtr
Najdise.cz
» Janíčko Skútrista
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele onka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Hm .. když si uvědomím slovo "pokora", vidím spíš úžas nad vším stvořením v pozemském životě, nad všemožnou propojitelností různých situací a dějů a zároveň v nezabraňování ostatním se projevovat. Ve fyzickém světě je pokora míněna spíš jako " nemáš nárok, buď si toho vědom ". Církev vytvořila v lidech obrovské hradby .. věřím tomu, že mnohem více lidí má nějaké své vnitřní prožívání své pravdy, ale neprojeví se, neboť společnost je připravena odsoudit a "internovat". Zajímalo by mne, jaká síla je potřebná k tomu, aby hradby zbourala
=====
Hm .. když si uvědomím slovo "pokora", vidím spíš úžas nad vším stvořením v pozemském životě, nad všemožnou propojitelností různých situací a dějů a zároveň v nezabraňování ostatním se projevovat. Ve fyzickém světě je pokora míněna spíš jako " nemáš nárok, buď si toho vědom ". Církev vytvořila v lidech obrovské hradby .. věřím tomu, že mnohem více lidí má nějaké své vnitřní prožívání své pravdy, ale neprojeví se, neboť společnost je připravena odsoudit a "internovat". Zajímalo by mne, jaká síla je potřebná k tomu, aby hradby zbourala
08.08.2011 - 20:41
| Filtr
Najdise.cz
» onka
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Aka sila ? Musis byt asi iná ako ostatní.Ja som taký od narodenia a preto som nikde v spolocnosti nezapadol,nikde co uznávala ona.To mi umoznilo zaoberat sa vecami,ktore by iní odsudili koli predsudkom.
=====
Aka sila ? Musis byt asi iná ako ostatní.Ja som taký od narodenia a preto som nikde v spolocnosti nezapadol,nikde co uznávala ona.To mi umoznilo zaoberat sa vecami,ktore by iní odsudili koli predsudkom.
08.08.2011 - 21:04
| Filtr
Najdise.cz
» Janíčko Skútrista
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele onka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Jde mi spíš o tu otevřenost pro lidi .. jsme pořád uzavření sami v sobě. Jednou jsem ze zvědavosti byla na mši svaté a chtělo se mi zakřičet " A dost, to s lidmi dělat nemůžete " Namísto toho jsem se klepala zimou a jen zírala na tu poníženost v lavicích a diktaturu ve fialovém hávu. Bylo to při příležitosti annenské pouti a byla jsem pozvána léčebnou pro pacienty RS, kam jsem roky přispívala. Tím to na mne dolehlo víc, protože šlo o lidi, kteří potřebují povzbudit k životu a ne někomu poníženě líbat ruce.
Ta síla, o které jsem psala, asi nebude vycházet z jednoho člověka ( i když i jeden člověk je schopen inspirovat mnoho lidí najednou )
=====
Jde mi spíš o tu otevřenost pro lidi .. jsme pořád uzavření sami v sobě. Jednou jsem ze zvědavosti byla na mši svaté a chtělo se mi zakřičet " A dost, to s lidmi dělat nemůžete " Namísto toho jsem se klepala zimou a jen zírala na tu poníženost v lavicích a diktaturu ve fialovém hávu. Bylo to při příležitosti annenské pouti a byla jsem pozvána léčebnou pro pacienty RS, kam jsem roky přispívala. Tím to na mne dolehlo víc, protože šlo o lidi, kteří potřebují povzbudit k životu a ne někomu poníženě líbat ruce.
Ta síla, o které jsem psala, asi nebude vycházet z jednoho člověka ( i když i jeden člověk je schopen inspirovat mnoho lidí najednou )
08.08.2011 - 21:05
| Filtr
Im the one
Jen to s tou filozofií nepřehánět,ona taky dopomáhá k onám psychickým poruchám.
08.08.2011 - 21:31
| Filtr
Najdise.cz
» Janíčko Skútrista
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Garsia, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Podívej, já třeba nejsem katolička, ale nemůžu říci nic špatného proti učení Ježíše. Ba naopak v jeho učení je obrovská hloubka a moudrost, založená na základních principech a hodnotách jako je láska, pokora, porozumění a pomoc bližním, odpuštění....To jsou zcela základní věci, které ani spousta lidiček myslících si o sobě jak jsou duchovní a jak jsou duchovně daleko - nemá v sobě zpracované...To co si k jeho původnímu učení pak přidala samotná církev a její různé odnože včetně určitého zkreslování či vypouštění některých částí Bible, je druhá věc. Každopádně Ježíš byl velkou osobností, velkým učitelem i léčitelem a ovlivnil osudy mnoha lidí po celém světě. Jeho poselství stále žije a pomáhá v „probuzení“ lidských bytostí.
Ale Ježíš nebyl sám, kdo přišel na Zemi s takovým poselstvím, podobných Mistrů tady bylo více, ať už v různých částech světa, v různých civilizacích a kulturách. Myslím si, že společnost potřebuje pozitivní vzory, potřebuje někoho, kdo je vnitřně silný a oduševnělý, kdo je nositelem lásky a ušlechtilých myšlenek, nositelem určitých hodnot a ideálů, kdo šíří víru v dobro a nikdy neutuchající naději...
Věřím, že i pan Minařík byl osobností a do svých knih předal maximum svých životních zkušeností a poznání, ke kterému sám došel. Zatím jsem od něho ještě žádnou knihu nečetla, takže se nemůžu k němu více vyjadřovat. Ale bezpochyby má nemalý okruh svých obdivovatelů a „žáků“, kteří kráčí jeho cestou. Pokud jim jeho učení pomůže v jejich rozvoji, v jejich životě, tak je to dobře.
Ale opět zde záleží na tom, jak člověk pochopí myšlenky těchto lidí, do jaké míry jsou druhým lidem jasné a srozumitelné, jakou formou je dokáže podat tak, aby jim lidé co nejlépe porozuměli.
Fanatikem se může stát nejen příznivec nějakého velkého náboženství, ať už křesťanství, islámu či buddhismu či různých sekt, ale může se jím stát kdokoliv, kdo má k tomu sklony a vyloží si určité věci, určité myšlenky, slova, chování a jednání po svém (dle toho, co v něm vyvolávají), aniž by se zamyslel, co jimi chtěl jejich původce vlastně sdělit. A může být či nemusí pod vlivem davové psychózy..Samozřejmě pod jejím vlivem se fanatismus násobí. Kdo má sklon k extrému nebo má velké problémy sám se sebou a nestojí nohama pevně na Zemi, může se stát snáze fanatikem, může být snáze manipulovatelný a ovlivnitelný. Pak je už krůček k tomu, aby vstoupil do nějaké radikální organizace, spolku či sekty, kde mu naslibují hory doly a dočista vymyjí mozek.
Bohužel jsou mnohdy mezi členy sekt i lidé vysoce postavení či lidé velice inteligentní a úspěšní. Ale stále to jsou „jen“ lidé i se svými slabinami a nedostatky, se svými touhami, představami a očekáváními. Důvody, proč lidé vstupují do sekt jsou různé, někdo kvůli svým problémům (když ne vnějším, viditelným, tak zcela jistě vnitřním), někdo ze zvědavosti, někdo z přesvědčení své víry. atd..Ale každý má nějaká očekávání a něco tam hledá..
Myslím si, že bychom neměli odsuzovat nikoho, ani tyto lidi, ať už to jsou lidé inteligetní či „jednodušší“ povahy. Je třeba si uvědomit, že každý máme svoje citlivá místa, kde jsme více zranitelní, každý máme svoje nezpracované věci a témata, která si máme řešit a ty příležitosti k tomu jsou - díky různým situacím a událostem v našem životě, ať už příjemným či nepříjemným...Takže snažme se více druhé chápat a dívat se i jejich očima a méně je kritizovat...I o tom je jistě princip správného pochopení a jednání – jak ve vztahu k sobě, tak i ke druhým
=====
Podívej, já třeba nejsem katolička, ale nemůžu říci nic špatného proti učení Ježíše. Ba naopak v jeho učení je obrovská hloubka a moudrost, založená na základních principech a hodnotách jako je láska, pokora, porozumění a pomoc bližním, odpuštění....To jsou zcela základní věci, které ani spousta lidiček myslících si o sobě jak jsou duchovní a jak jsou duchovně daleko - nemá v sobě zpracované...To co si k jeho původnímu učení pak přidala samotná církev a její různé odnože včetně určitého zkreslování či vypouštění některých částí Bible, je druhá věc. Každopádně Ježíš byl velkou osobností, velkým učitelem i léčitelem a ovlivnil osudy mnoha lidí po celém světě. Jeho poselství stále žije a pomáhá v „probuzení“ lidských bytostí.
Ale Ježíš nebyl sám, kdo přišel na Zemi s takovým poselstvím, podobných Mistrů tady bylo více, ať už v různých částech světa, v různých civilizacích a kulturách. Myslím si, že společnost potřebuje pozitivní vzory, potřebuje někoho, kdo je vnitřně silný a oduševnělý, kdo je nositelem lásky a ušlechtilých myšlenek, nositelem určitých hodnot a ideálů, kdo šíří víru v dobro a nikdy neutuchající naději...
Věřím, že i pan Minařík byl osobností a do svých knih předal maximum svých životních zkušeností a poznání, ke kterému sám došel. Zatím jsem od něho ještě žádnou knihu nečetla, takže se nemůžu k němu více vyjadřovat. Ale bezpochyby má nemalý okruh svých obdivovatelů a „žáků“, kteří kráčí jeho cestou. Pokud jim jeho učení pomůže v jejich rozvoji, v jejich životě, tak je to dobře.
Ale opět zde záleží na tom, jak člověk pochopí myšlenky těchto lidí, do jaké míry jsou druhým lidem jasné a srozumitelné, jakou formou je dokáže podat tak, aby jim lidé co nejlépe porozuměli.
Fanatikem se může stát nejen příznivec nějakého velkého náboženství, ať už křesťanství, islámu či buddhismu či různých sekt, ale může se jím stát kdokoliv, kdo má k tomu sklony a vyloží si určité věci, určité myšlenky, slova, chování a jednání po svém (dle toho, co v něm vyvolávají), aniž by se zamyslel, co jimi chtěl jejich původce vlastně sdělit. A může být či nemusí pod vlivem davové psychózy..Samozřejmě pod jejím vlivem se fanatismus násobí. Kdo má sklon k extrému nebo má velké problémy sám se sebou a nestojí nohama pevně na Zemi, může se stát snáze fanatikem, může být snáze manipulovatelný a ovlivnitelný. Pak je už krůček k tomu, aby vstoupil do nějaké radikální organizace, spolku či sekty, kde mu naslibují hory doly a dočista vymyjí mozek.
Bohužel jsou mnohdy mezi členy sekt i lidé vysoce postavení či lidé velice inteligentní a úspěšní. Ale stále to jsou „jen“ lidé i se svými slabinami a nedostatky, se svými touhami, představami a očekáváními. Důvody, proč lidé vstupují do sekt jsou různé, někdo kvůli svým problémům (když ne vnějším, viditelným, tak zcela jistě vnitřním), někdo ze zvědavosti, někdo z přesvědčení své víry. atd..Ale každý má nějaká očekávání a něco tam hledá..
Myslím si, že bychom neměli odsuzovat nikoho, ani tyto lidi, ať už to jsou lidé inteligetní či „jednodušší“ povahy. Je třeba si uvědomit, že každý máme svoje citlivá místa, kde jsme více zranitelní, každý máme svoje nezpracované věci a témata, která si máme řešit a ty příležitosti k tomu jsou - díky různým situacím a událostem v našem životě, ať už příjemným či nepříjemným...Takže snažme se více druhé chápat a dívat se i jejich očima a méně je kritizovat...I o tom je jistě princip správného pochopení a jednání – jak ve vztahu k sobě, tak i ke druhým
08.08.2011 - 21:55
| Filtr
Najdise.cz
» onka
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Garsia, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Víš, vždycky je to o úhlu pohledu..Ty se na to můžeš dívat jinak než já, co člověk - to jiný pohled, jiné vnímání.. Chytla ses asi části mého výroku o božské jiskře, já to tak cítím. Vnímám, že každý máme v sobě Boha a záleží jen na nás, zda ho v sobě probudíme a projevíme. Je to o neprojeveném Mistrovství, které je v každém člověku, my si ho máme uvědomit, přijmout a projevit to co je v nás... Přijetí a projevení Boha není v rozporu s pokorou, ba naopak vyžaduje velkou pokoru, aby si člověk vážil všech darů, které v sobě má a všech možností, které mu život dává.Je to ale také o přijetí své vlastní síly, o přijetí sebe samé, taková, jaká jsem..Mít ke všemu úctu, ale současně mít i zdravé sebevědomí, mít ráda sama sebe a nesnižovat svoji hodnotu.Je to o tom být sama sebou..
Jinak s Tebou souhlasím, že každý jedná tak, jak nejlépe v danou chvíli umí, ale jsme bytosti, které se stále vyvíjejí a máme vždy více možností, můžeme jednat i jinak, třeba lépe...V tom spočívá práce na sobě..
=====
Víš, vždycky je to o úhlu pohledu..Ty se na to můžeš dívat jinak než já, co člověk - to jiný pohled, jiné vnímání.. Chytla ses asi části mého výroku o božské jiskře, já to tak cítím. Vnímám, že každý máme v sobě Boha a záleží jen na nás, zda ho v sobě probudíme a projevíme. Je to o neprojeveném Mistrovství, které je v každém člověku, my si ho máme uvědomit, přijmout a projevit to co je v nás... Přijetí a projevení Boha není v rozporu s pokorou, ba naopak vyžaduje velkou pokoru, aby si člověk vážil všech darů, které v sobě má a všech možností, které mu život dává.Je to ale také o přijetí své vlastní síly, o přijetí sebe samé, taková, jaká jsem..Mít ke všemu úctu, ale současně mít i zdravé sebevědomí, mít ráda sama sebe a nesnižovat svoji hodnotu.Je to o tom být sama sebou..
Jinak s Tebou souhlasím, že každý jedná tak, jak nejlépe v danou chvíli umí, ale jsme bytosti, které se stále vyvíjejí a máme vždy více možností, můžeme jednat i jinak, třeba lépe...V tom spočívá práce na sobě..
08.08.2011 - 22:15
| Filtr
Najdise.cz
» Garsia
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele onka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Vše je o úhlu pohledu, vyměňujeme si tady své pocity a postřehy, dostáváme se do situací, ze kterých čerpáme, neboť nezdravé je opakovat jen poučky z knih .. i když, i to je úsek uvědomění(?) v životě lidském. Vše shrnuto - nakonec by nebylo o čem diskutovat, protože vše je vpořádku, vše má nějaké vysvětlení. Když si to vysvětlení najdeme v sobě, není proč se obracet vně. Stali bychom se němými? .. nebo telepatickými?
=====
Vše je o úhlu pohledu, vyměňujeme si tady své pocity a postřehy, dostáváme se do situací, ze kterých čerpáme, neboť nezdravé je opakovat jen poučky z knih .. i když, i to je úsek uvědomění(?) v životě lidském. Vše shrnuto - nakonec by nebylo o čem diskutovat, protože vše je vpořádku, vše má nějaké vysvětlení. Když si to vysvětlení najdeme v sobě, není proč se obracet vně. Stali bychom se němými? .. nebo telepatickými?
09.08.2011 - 10:49
| Filtr
Najdise.cz
» onka
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Garsia, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
jaja, máš praudu A přikláním se spíše k tomu druhému - tedy že se stáváme pomalu telepatickými Asi to souvisí s tím, že jsme čím dál vnímavější...
Připadá mi,že na co člověk pomyslí, to se už téměř stává realitou...A někdy je to fakt mazec, jak rychle přijde ta zpětná reakce..
=====
jaja, máš praudu A přikláním se spíše k tomu druhému - tedy že se stáváme pomalu telepatickými Asi to souvisí s tím, že jsme čím dál vnímavější...
Připadá mi,že na co člověk pomyslí, to se už téměř stává realitou...A někdy je to fakt mazec, jak rychle přijde ta zpětná reakce..
© 2007-2024 Najdise.cz