Svobodná láska - Diskuze a zkušenosti

dan162 » nebešťanka Propojení ? oboustranná inspirace, emoční spřízněnost, blízká životní cesta/představy, energetický náboj, plná otevřenost, sexuální kompatibilita, stejná míra nebo směr duchovna, kapacitní komunikační kanál co mne tak napadá.

Komunitní bydlení, víc lidí na jedné hromadě a ve společném, sdílet maximum, to chce velkou míru spojení mezi účastníky. Mám to v kolonce Utopie.

Kdysi jsem to navrhl svým kamarádům/kamarádkám v partě, kde jsme leccos prožili a mohlo by to být aspoň bydlení vedle sebe, v jedné vesnici, když už ne vícedomek, ale každý chtěl jít po svém. Takže nezkusil.

Kdejaký guru komunitu stavěl, ale po pár letech na něčem krachla, podle mne vztahy. Na financích se vše jen projevuje - vztahy, představy...

Najdise.cz » Nabi* Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Nalia mluvit řečí mého kmene. Rozumět. Radost

Ano, jdeš z druhého pólu. A přesto bych větu "jsem vždycky nejdříve myslela na druhé" napsala taky.
Mně to došlo až před pár lety. Až když jsem byla konfrontována s možností, že potlačuju identitu (splývám). Vlastně mi dlouho nedocházelo, že to dělám. Natož proč.

Vidět reálně? Nejde. (Nejsem si jista, že vůbec vidíme.) Mnohem víc věřím na princip zrcadlení. A stejně tak si myslím, že je téměř jedno, kdo nám momemtálním zrcadlem je.

Stejně jediný kdo se musí rozhodnout, jednat a žít svůj život je člověk sám.

Najdise.cz » siili Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Mělas pravdu. V 11.domě. Došlo mi to ve vaně

Najdise.cz » bubobubo Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Musí mít bytí účel?

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Propojení... Děkuju. Došlo mi, že ani jedno z toho, o čem píšeš, nepokládám za možné. Bylo to při posledním tranzitu Lilith přes moji Lunu, když mi partner iluzi o spříznění rozbil. Věřím, že ne schválně, že prostě jenom byl na svém místě.
Samozřejmě - rozbití se odehrálo v rámci reality, na které se tu bavíme. Celý proces trval 24 hodin. A od té doby... Nic. Prostě nic není.
Není to obranná reakce.

Jedna z mých představ byla, že budou mít dům a já jurtu na zahradě
Každý chtěl jít po svém... Ano, s tím se setkávám. Tvoříme izolované ostrovy. Je to pohodlnější.

Finance na koupi pozemku v tu dobu prostě chyběly, tak jsem to myslela.

dan162 » nebešťanka Ani jedno ?? Brrr, takový život by se mi taky nelíbil. Ale já si tu svou představu ponechám :-)

player » nebešťanka On jí kozí maso?

Najdise.cz » nebešťanka Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Tak poněkud zjednodušeně: láska je schopnost vnímat potřeby druhých stejně tak jako moje... Vždyť jsem vždy vším
Co se argumentu o rostlině týče... Tož se prostě vžij ...a ucítíš ten rozdíl...a nebo rozum... zvíře od začátku až do své popravy žije zcela mimo stojí přirozenost ( bez možnosti pohybu ..atd) , zatím co většina rostlin nemusí ani ukončit svůj život (jím převážně plody )

Elitářství a tyranii ???..popiš jak to myslíš??...elity se vytvářejí tam, kde bytosti nepochopily Jednotu a tyranie vzniká nejčastěji s potřeby ovládat, pač tyran ještě neovládl sám sebe:)

Hlaveš Nesvobodná láska neexistuje.

144 » nebešťanka no co mne napadlo snad neni pro lidstvo zas tak dulezite ?

komuny ve vedicke civilizaci, spis jako rodove jednotky a osady se spolecnym cilem.

treba farmarska osada, coz bylo asi typicke, zruzovala treba 12 farmarsktych rodin, statku.

volby byli neco jineho, proste kazdej statek mel 1 hlas, vudce rodiny prisel na hlasovani a spomezi sebe si zvolili toho kdo byl podle nicjh nejskusenejsi farmar.

niudo jinej nemoh volit ani deti ani zeny ani ostatni obyvatele osoby kteri vykonavali jenom pro farmare servisni prace - svec, drevorezbar, truhlar, kovar a podobne, protoze rozhodovaniu o to co a ke a kdy zasit moh delat jenom farmar

ted si to porovnej s profesionalnimi politiky co nevedi absolutne nic a nicem. a sou voleni oblblymi pubertaky, veznemi, mensinovymi skupinami, pres sekty a cirkve a pres zahranicni zajmy.

proto se o vedicke rodove spolecnostiu nesmi mluvit proste neexistovala

player Přidám jednu stať.

Tříprocentní menšina

Jen asi tři procenta savců jsou monogamní, často s výrazným pohlavním dimorflsmem, kdy samci bývají typicky výrazně větší a mnohdy i vybavení dalšími znaky (hříva, parohy, zbarvení). Mezi vyššími primáty žijí v párech pouze giboni, kteří jsou ovšem lidem zároveň nejvzdálenější. Gorily žijí v polygamních harémech vedených dominantním samcem, přičemž střídání vůdce bývá občas spojeno s tím, že zabije mláďata po svém předchůdci. Šimpanzi tvoří konkurenční tlupy, které dovedou plánovat něco na způsob dobyvačných výprav, loví jiné druhy pro maso a znají infanticidu (zabíjení mláďat) jak ze strany nepříbuzných samců, tak ze strany nepříbuzných samic. Dominantní samci orangutanů sice žijí osaměle, ale vypadají díky svému mnohem většímu vzrůstu a lícním lalokům úplně jinak než podřízení samci, podobní spíše samicím a polovičního vzrůstu. Betasamci jsou sice tolerováni, ale odborně řečeno, reprodukční úspěch nemají, neboť dominantní samci jsou otci většiny potomků všech samic ve svém teritoriu. Dokud vládnou.

Najdise.cz » player Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
OK
Není mi jasné směřování příspěvku.

Z mého pohledu odlišuje člověka od zvířete především hladina vědomí.
Z pohledu zvířat je to pochopitelné - jde o přežití druhu a udržení dominantního genu. (Paradoxně to může vést k degradaci. Možná, že to jsou někdy nakonec bety, kdo příležitostně zachraňuje svůj druh. Diverzita.)
Zvířecí láska je, ve smyslu toho, cos sem dal, láska biologická. A přeci si myslím, že u některých je schopnost citu značná. Možná větší než u lidí.
Ale jak to souvisí se svobodou? Tam, kde je program, těžko bude možnost volby.

144 » nebešťanka darwinizmus taky nema logiku a nedava zadnej smysl a lidstvo ho jaksi akceptuje i vyucuje ve skolstvi

dan162 » nebešťanka Savci mají emoce ve smyslu vytvoření stáda jako entity s vyšší šancí na přežití v daném životním prostředí. Ve světě kde rozhoduje hrubá síla (u lidstva do vynálezu koltu), platí právo silnějšího s výjimkami danými právě emocemi, jakože se slitujeme a nezabíjíme betasamce, chráníme i cizí samičky a děti atd. Je zajímavé pozorovat uspořádání u nám blízkých primátů, protože má vždy svůj dost dobrý důvod (i když ho třeba neznáme).

player » dan162 Jenže lidstvo původně taky. To až majetek a zvůle rádoby vůdčího elementu (kněz , polytik) rozehnal lidstvo do velmi riskantních párů a tím je vydal napospas své zvůli.

Pár je křehký , jak lahev z půlmilimetrového skla. Už jenom proto , že samec může kdykoli exnout.

Tohle nebezpečí v rodech , komunách bylo nepodstatné. Muži umírali , na lovu , v bojích , na nemoci , ale žena dál zůstávala součástí komunity i se svým potomstvem.

Najdise.cz » player Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Exnout může i samice. A momentálně k tomu nemá daleko

"lidstvo původně taky"
Opravdu? Chtěla bych mít jistotu o událostech, u nichž nikdo z nás nebyl.
Opravdu si myslím, že lidstvo je (mělo by být ) něco jiného než zvířecí tlupa. Tenhle vzorec je pro nás (zdá se) v současnosti nepotřebný. Co odlišuje člověka od zvířat?

Nemyslím si, že evoluce člověka je přímo závislá na vzniku (vyčlenění) kněžské (šamanské) kasty. Protože tyto "funkce" jsou v první řadě služba. Oběť pro společenství, ve kterém žijí. Nemyslím si ani, že to byl kněz, kdo ustanovil pár. Nemůžeme prokázat, že to je vzorec, který se objevil spolu s morálkou.

144 » nebešťanka tak tak

dejiny nepozname lebo su zakazane a zlikvodovane a tak namiesto dejin cloveka, z vyzpelych vedickych civilizacii, pozname len dejiny barbarov - egypt rim grecko a su nam vnucovane ako dejiny skutocneho ludstva.

dan162 » player Jako ezoterika oslovuje součástí nas, které jsou zapomenuté dovednosti, které jsme odložili, tak i tvé zalíbení ve starých, prastarých uspořádáních života vytahuje na světlo neco, co zname, naše tělo to zná, i kdyz to nepoužíváme. Člověk ve svém vývoji za posledních 10.000 let se z kolektivní entity odděluje, asi ruku v ruce s tim, ze na Zemi dominuje. Ve veku Vodnáře lze očekávat posílení trendu. Není to o síle nějaké osobnosti, nějaké role, jde o spolecensky proces, kterého jsou ty role důsledkem.

Najdise.cz » 144 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
To je jako s panem Darwinem... Když je poptávka, vyrobí se zboží. (Smutné mi přijde, že teď vyrábíme nadbytek. Nejlepší způsob, jak ukrýt perlu.)

Bez ohledu na to, jak s védickou civilizací rezonuji - napadlo Tě, že je to v principu totéž? Že díky tomu, že tato civilizace byla téměř úplně vymazána, může jít o určitou míru fikce? Že i to, co se v nás probouzí, co přežilo, může být zmanipulované?

Nevím, do jakého typu vědomí přesně patříš. Ale třeba to moje si v sobě nese vzpomínku na časovou smyčku. Datace? Cca od zániku Atlantidy po 2012. (Od té doby je situace nestabilní, velice proměnlivá, teď jsme byli spíš v nějakém "pouzdře" Nemám pro to slova.)
8x po sobě ten samý časový úsek. Docela věřím tomu, že tím, jak někteří uvěřili v dějiny Egypt-Řím-Řecko, se to pro určitou skupinu duší stalo platnou realitou. Že ji žijí. Že se to v jejich myslích (a tudíž např. i regresích) děje.
Je to forma magie. Na základě představy něco pojmenuj. A už tomu dáš život, který se někde nějak projeví. Čím víc lidí něčemu věří, tím větší sílu (platnost) to má.

Přemýšlím Ti ale, v souvislosti s védskou společností, o komunách. Vidím je. Ale ne ve smyslu dnešního partnerství. Spíš spolupráce.
(Jdu pátrat do vzpomínek, jak se vlastně množili. )

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====

http://www.extra.cz/tak-vypadaji-na…
Prý žijí v matriarchátu...

Když se na to dívám z pohledu genetiky, tak mně přijdou geneticky téměř zanedbatelné rozdíly mezi námi, primáty, prasetem, myší,... A přeci míváme pocit, že se "tolik" liší... Čím?

EDIT:
https://cs.wikipedia.org/wiki/…

player » nebešťanka Pár by v divočině neměl nejmenší šanci. Nezapomeň že krom znepřátelených tlup čelili i zvěři , mnohdy pouhým klackem.

player » dan162 Nevím , zda zalíbení...my aplikujem párovistst jako dogma na dnešní dobu blahobytu.
Ovšem žena žila desetitisíciletí životem útrpným. Byla muži v podstatě vydána na pospas.
Bez něj bezradná , skoro skočit do hrobu za ním. A s ním? Ještě bezradnější. Co on rozhodl , musela udělat za cenu sebeničení.

Dnes je to jinačí - a stejně to lidi moc nedávaj. Horko těžko.

Najdise.cz » player Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
No jo, ale od té doby už pár (desítek) tiíc let přeci jen uteklo. A kněžstvo, tak jak jej dnes chápeme, se v podstatě ustanovilo až se vznikem městských států. Moment, kdy se člověk oddělil od přírody... Pořád tady pár tisíc let hapruje. Asi.

Proč je všechno na tomhle světě bojem o přežití?

dan162 » nebešťanka rypákem ?

dan162 » nebešťanka třeba když skončil Řím, tak Germáni byli bytostně stále s přírodou spjatí, uctívali své Duby, Keltové taky byli přírodní, v Anglii nechali po odchodu Římanů města zpustnout, než by v nich žili.