Satan - Diskuze a zkušenosti

movvin » evanda22 ... taky jistý způsob přijetí té své "špatné" stránky.

Háňa* Ani negativně ani pozitivně. Nic skutečně jen negativního ani jen pozitivního neznám. To jen lidé přiřazují věcem a dějům přívlastky podle nějakého svého vnitřního citu nebo pocitu. Ale skutečnost je taková, že věci a děje jen JSOU a všechny spolu vzájemně souvisí a tvoří celek. Všechno, co se děje, má svůj důvod a smysl takové, jaké to je. A přesně takové je to v pořádku. I to, čemu někdo říká satan. Pro mě je to jen něco jako živočišná stránka v nás, která k nám patří a potřebujeme ji - jsme přece kromě jiného i živočichové.
Takže za mě je vše v pořádku.

thééé » tulačka jůů, tyto pocitové obrázky se mi líbí
a já to vidím tak, že Satan je ten bez tepla - lásky, nebo tam, kde zkoušíme lásku a Lucifer ten bez světla - pravdy, nebo tam, kde zkoušíme pravdy.
(a za tím vším svobodnou volbu)

Najdise.cz » Namchan Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele evanda22, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
prečo potom boh po stvorení prehlásil že všetko čo stvoril bolo dobré? ak je boh láska ako mohla láska stvoriť niečo zlé? niekde v biblií sa píše aj to že sa všetci vrátime k Bohu...nejako mi to nezapadá ten koncept duchovnej smrti do tohto...veď aj v situácií pokušenia má človek možnosť sa rozhodnúť či podľahne alebo nie...je to len skúška

Namchan » evanda22 Protože vše co stvořil Bůh bylo dobré. Bůh žádné zlo nestvořil. Zlo stvořili lidé. I peklo je vlastně dílo lidí, protože skrz cítění lidé tvoří.

Jinak bibli psali lidé a ne Bůh, takže je tam spousta bludů a smyšlenek. Vždyť jen na evangeliích apoštolů je vidět, jak každý chápal jinak.

Zpět do duchovní sféry (do Ráje) musí duchovní člověk v každém případě. Buď jako zralý a sebevědomý člověk, anebo opět jako nevědomý zárodek poté co v rozkladu všeho hmotného byl opět uveden do původního stavu. A někdy příště znovu se vydá na novou pouť do hmoty za účelem vývoje.

Tuším je to i v bibli obrazně, že bude tříděna setba, plevy zvlášť a pod.

S tím pokušením je pravda, že má člověk svobodnou vůli se rozhodnout a že tedy Lucifer nemůže nutit, jen lákat a vábit, žel mu téměř všichni podlehli. Také je pravda, že při tomto pokušení se vyvine mnoho silných lidí, ale také jich mnoho zahyne. Není tedy pokušení ze strany Světla chtěno.

==

Ta hmotnost jako celek koná koloběh, stejně jako uvnitř konají svůj koloběh galaxie a jednotlivé planety, prostě vše. Vždy určitá část vesmíru, když je připravená, tak se tam vnoří duchovní zárodky lidí. Místo zvířecí duše se do nejvýše vyvinutého zvířete poprvé inkarnuje lidský duchovní zárodek a přetvoří toto zvířecí tělo do podoby lidského těla.

Mají mnoho let na uzrávání. Dokud ona část hmotného vesmíru nedokoná koloběh, kde začne její rozklad, aby rozprášená na prasemeno se opět znovu formovala v nové světy... je to koloběh ve hmotě, osvěžení.

Je to podobný obraz děje jako setby do pole. Jenže jde o lidi. Někteří uzrají a někteří uvadnou a zajdou.

Najdise.cz » Namchan Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele evanda22, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
to sa ale pekne zamotáva...ak teda Boh stvoril človeka ako niečo dobré tak ako to že to dobré stvorenie stvorilo niečo zlé?Kde sa to zo alebo tvorba zla v ňom vzala? jedine ak od Boha. poprípade ako to dopustil Boh? pretože ak človek dokáže stvoriť niečo zlé musel ho to naučiť Boh.

Príde mi to také oddelené človek a Boh akoby dve rozličné stvorenia a pritom to nedáva zmysel. Ak Boh stvoril aj Satana akožto pokušitela, prečo by nechcel aby vykonával rolu zvodcu? ak Boha berieme ako nášho Pána a Otca tak si neviem predstaviť, že by ten otec si prial neexistenciu jedného zo svojich detí.

a ak vnímame hmotnosť ako kolobeh...tak potom to, čo vzišlo z Boha sa k Bohu logicky vráti. Mne ten tvoj koncept toho totálneho rozkladu nejako nezapadá. Neviem sa s tým stotožniť. Lebo ak by niečo z toho stvoreného zaniklo definitívne ako by mohol pokračovať kolobeh? Boh by niečo stvoril aby to následne úplne zaniklo a donekonečna by tvoril nové a nové veci/bytosti? nie je zábavnejšie a hodnotnejšie sledovať vývoj už stvoreného než tvoriť a zahubiť dokola?

Namchan » evanda22 Člověk přece dostal svobodnou vůli. Proudí jím neutrální Boží síla a člověk skrz dar svobodné vůle, kterého si nevážil ho použil ke zlu, toť vše. K čemu by byl člověk bez svobodné vůle? Robot? Takže Bůh nestvořil zlo, ale člověk skrz svobodnou vůli a tímto počínáním děla zároveň ostudu svému Stvořiteli.

Bůh nestvořil Satana pokušitele. Bůh stvořil archanděla světlonoše Lucifera. Už jsem vysvětloval jeho pád v předešlých příspěvcích.

Jak zaniklo definitivně? Ten koloběh rozkladu je jen ve hmotě, která je nejmenší části stvoření. Jde si představit nálevku ze které na jedené straně tryská hmota rozprášená na prasemeno a postupně se shlukuje v mlhoviny až do světových těles a hvězd a koná koloběh ve hmotě.

Duchovní světy jsou vysoko nad hmotnými světy a jsou přístupné záření Světla. Hmotné světy leží nejníže a nejsou tak přístupné Světlu a proto se po čase musí vždy určitá část, nikoli tedy celý vesmír najednou, rozložit v oné nálevce.

Takže nic definitivně nezanikne. Určitá část hmotného vesmíru je vtažena do nálevky a rozložena na prasemeno a na druhém konci nálevky zase vytryskne osvěžena a pokračuje dále znovu ve shlukování hvězd.

Najdise.cz » Namchan Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele evanda22, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ak dostal slobodnú vôľu...potom Boh musel rešpektovať jeho rozhodnutia. Kde sa vzala tá situácia, že človek si nevážil tento dar? to mi tiež v biblií nesedí. Nič, čo sa dialo sa nedialo bez božieho súhlasu predsa. inak by bol na zemi aj vo vesmíre chaos, nie?
Ak Boh akožto stvoriteľ všetkého v nebi aj na zemi nestvoril zlo, kto potom? ak to zlo nebolo v človeku, kde sa teda vzalo? to nedáva zmysel.Nemyslím si, že by sa Boh/Otec hambil za človeka...čo je to za blbosť? hamba nie je predsa božskej podstaty, nevychádza z lásky ako takej. Ak by tvoje dieťa z nevedomosti urobilo čosi zlé alebo nejakú chybu, hambil by si sa alebo by si mu dal príležitosť na to prísť, poučiť sa a vyvinúť sa v "lepšieho" človeka?
Ja hmotu chápem ako niečo, čo v okamihu smrti odovzdávame...niečo čo nám bolo prepožičané na život na zemi ale nepatrí nám to.

Namchan » evanda22 Ano Bůh respektuje rozhodnutí člověka. Jenže ke svobodné vůli také lidé dostali SVĚDOMÍ tedy schopnost poznat co je dobré a co zlé. Také Bůh vložil do stvoření své zákony, např. zákon setby a sklizně, skrz který každý člověk může poznat co si svou svobodnou vůli zasel. Ve stvoření jsou zakotveny Boží zákony a lidé se mají dobrovolně do nich vřadit, poznat je a vřadit se a přinášet tak mír a rozkvět, ale vše to mají učinit ze svobodného chtění. Když jdou proti těmto Božím zákonům, tak sklidí neúspěch, bolest a pod.

Kde se bere nenávist a závist v lidech? No přece v nich samotných. Místo aby se sami přičinili, tak raději závidí druhým. Lidé stvořili zlo.

Neřekl jsem, že se Bůh za nás hambi... řekl jsem, že lidé mu dělají ostudu. Lidé dostali svobodnou vůli, dostali svědomí a schopnost rozlišování a přesto se chovají jako prasata a tím oni lidé dělají Stvořiteli ostudu.

Crumb Pokud jde o Lucifera, tak slovo Lucifer (z lat. "lux" - světlo a "ferre" - nést) je překlad řeckého jména Fósforos ("fós" - světlo, "feró" - přináším), které se překládá jako Světlonoš. Ve starém Řecku to bylo označení boha, který byl synem bohyně Éós, bohyně jitra a začínajícího dne. Za tohoto boha byla pokládána hvězda Jitřenka, jitřní hvězda, tedy planeta Venuše, pro kterou římští astrologové používali označení Lucifer.

Jiný význam dostalo jméno Lucifer v křesťanské éře. Svatý Jeroným použil totiž výraz "lucifer" při latinském překladu verše starozákonní knihy Izajáš 14,12: "Jak jsi spadl z nebe, třpytivá hvězdo, jitřenky synu! Jak jsi sražen k zemi, zotročovateli pronárodů!", latinsky: "Quomodo cecidisti de caelo lucifer qui mane oriebaris corruisti in terram qui vulnerabas gentes". Lucifer, zmíněný v tomto překladu, byl křesťanskou tradicí ztotožněn se Satanem.

V původním významu ovšem tento verš nemá s postavou Satana nic společného. Křesťanské mytologie, která se rozvinula po Jeronýmovi, učinila z Lucifera nejvyššího anděla (serafa), který následoval hodností a mocí hned po starozákonním Hospodinovi. Podle zmíněné křesťanské mytologie se prý Lucifer pro svou pýchu postavil proti Hospodinovi a ten jej za trest srazil z nebe spolu s jeho následovníky, kteří se z andělů stali démony.

Jeroným slovem "lucifer" přeložil ve zmíněném verši hebrejský výraz "helel ben šachar" tj. "zářící, syn jitra", kde slovo "helel" označuje planetu Venuši a výraz "ben šachar" skutečnost, že vychází k ránu jako posel dne, jako jitřenka. Izajáš takto hovoří o babylonském králi, který byl pro svou pýchu svržen podobně jako jitřenka (narážka na prastarý mýtus o padlé hvězdě - nabízí se srovnání s řeckým mýtem o Faethóntovi).

Mýtus o Helelovi (Luciferovi) byl přenesen na Satana někdy v 1. století po Kristu. Křesťanská tradice o Luciferovi vychází jednak z Jeronýmova překladu Izajáše, jednak čerpá i z Knihy Zjevení sv. Jana, z Apokalypsy (12,7.10), kde Jan ztotožňuje hada z Edenu (serafa Samaela/Satana) s padlou hvězdou, tedy Samaela/Satana s Luciferem.

Samael byl nejvyšší ze serafů (andělů), prvorozený syn starozákonního Hospodina. Samaelovi se zželelo lidí a rozhodl se přinést jim světlo duchovního poznání. Jméno Samael lze přeložit jako "Bůh slepých", tedy lidí, kterým Hospodin (Jahve) zastírá světlo skutečného duchovního poznání. Samael se Hospodinovi vzepřel, aby lidem otevřel oči, vystoupil proti svému otci jako jeho odpůrce (hebr. "ha-satan"), čímž si vysloužil své druhé jméno Satan.

Křesťanská tradice, založená na Jeronýmově překladu Izajáše 14,12, vytvořila z výrazu "lucifer" vlastní jméno hlavního padlého anděla, který ztratil svou původní slávu jitřní hvězdy a je dnes vnímán jako vládce či kníže pekel. Na rozdíl od pozdější křesťanské tradice však Starý zákon nikde o pádu andělů nebo Samaela/Satana nehovoří. Kořeny legendy o pádu andělů najdeme v apokryfní židovské a raně křesťanské literatuře. Nový zákon (v latinském překladu, v tzv. Vulgátě), pokud hovoří o jitřní hvězdě či o Luciferovi, označuje výrazem "Lucifer" obvykle Ježíše Krista jakožto "jitřní hvězdu" (2. list Petrův 1,19; Zj 2,28; Zj 22,16). Ve Vulgátě najdeme výraz "lucifer" také na místech, kde označuje "jitřní světlo" (Jób 11,17) nebo "jitřenku" (Žalm 109,3).

Najdise.cz » Namchan Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele evanda22, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
ja svedomie vnímam ako toho Boha v nás...našu božskú podstatu a lásku. Poznanie dobrého a zlého podľa biblie "získali" ľudia práve od toho Satana. takže Satan im dal svedomie?

podľa mňa nenávisť alebo závisť sú nedostatočným poznaním lásky. Títo ľudia ešte celkom nepoznajú veľkosť lásky a dosah nenávistných myšlienok alebo vôbec negatívnych myšlienok ale preto ich predsa netreba zatracovať iba im dopriať čas, aby sa to naučili...milovať miesto nenávidieť. Isteže všetko je v nás. Kde inde by to bolo ak nie v nás samotných? Ja myslím že aj tí závistliví ľudia nakoniec po svojich vlastných skúsenostiach a odžitých veciach zistia, že je lepšie milovať a odpúšťať. každý sme na inom vývojom stupni a každý potrebuje určitý čas na to aby k tomuto poznaniu dospel.
Ak veríš teda tomu, že ľudia to zlo stvorili...potom sú schopní to zlo aj pretvoriť
Keď hovoríš o ľuďoch ako o tých, ktorí robia ostudu Bohu tak nimi akoby pohrdaš ale možno sa mýlim. mám len ten pocit akoby si ľudí vinil. Vina podľa mňa tiež nie je práve pozitívna myšlienka vychádzajúca z lásky.
Smiem sa spýtať čo si myslíš o Ježišovom učení: "miluj blížneho svojho ako seba samého" a "odpúšťaj svojim nepriateľom" ako to zapadá do tvojho kontextu a vnímania?

Najdise.cz » Crumb Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele evanda22, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
a jejej to je ale dlhý a obsiahly výklad a čo ty? ako to vnímaš ty?

Namchan » evanda22 Svědomí je současně dáno Bohem se svobodnou vůli, jinak by nemohla být zodpovědnost bez svědomí.

Milovat bližního jako sebe samého znamená přát mu to stejné co sobě, tedy věčné štěstí a toho lze dosáhnout pouze tehdy, když se člověk vřadí do zákonů stvoření a nejde proti nim.

Odpuštění bližnímu znamená, že nedbáme jeho chyb. Já v sobě nenesu žádnou křivdu, nehledím na chyby ostatních vůči mně. Pokud někdy kárám, tak v širokém a ne osobním rozhledu s myšlenkou na to, aby lidé nemuseli zahynout a ne s myšlenkou osobního ukřivdění.

Také ono - milujte své nepřátele - se vykládá dnes změkčile, vlastně jako vše co církev pokroutila. Milovat své nepřátele znamená je také kárat, nemohou li dojít poznání, tím jim posloužíme. Snášet mlčky křivdu a zlo znamená ho podporovat, to není pravá láska.

Najdise.cz » Namchan Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele evanda22, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
chápem tvoj postoj a celkom sa s ním stotožňujem.

čo presne myslíš tým "Snášet mlčky křivdu a zlo znamená ho podporovat, to není pravá láska."

myslíš znášať krivdu páchané na nás samých? trebárs niekto mi ubližuje či už psychicky alebo fyzicky tak ho nemám milovať a nemám to znášať ale brániť sa? A ako sa teda má človek brániť a podieľať na tom aby to zlo a krivdu nepodporoval? predpokladám, že veríš aj na karmu...tu je ale taký menší zádrhel aj v tom svedomí, že my presne nevieme čo sme si sem prišli odžiť a čo z toho, čo sa nám deje si zaslúžime ako našu karmu, ktorú odplácame. trebárs sme my v minulých činoch ubližovali niekomu tak teraz je ubližované nám. čo si myslíš o tomto aspekte?

Najdise.cz » Crumb Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele ., který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====

Namchan » evanda22 Jak se má člověk bránit? Tak v první řadě nemá žít s někým koho si nemůže vážit.

To že nevíme v tomto životě co přesně odpykáváme z minula má svůj význam. Do duše do ducha se zapíše pouze to, co do hloubky prožil. Pokud by si člověk vše pamatoval z minula, tak by byl jen takovým pozorovatelem života. Takto však s páskou na duchovním zraku prožívá každou situaci vážně a opravdově.

"A ako sa teda má človek brániť a podieľať na tom aby to zlo a krivdu nepodporoval?"

Dám jeden příklad, zrovna nedávno jsem zjistil, že na jednom nejmenovaném webu kde se schází nepřátele Pravdy, tedy duchovní lůza, založili diskuzi, kde štvou proti mně. Překrucovali a lhali tam ohledně mých skutků. Původně jsem nechtěl do této žumpy vstupovat, ale svědomí mi řeklo, ať nemlčím a aspoň něco řeknu. Napsal jsem tam dva příspěvky. Ten druhý ocituji:

"Toto je můj poslední příspěvek do této diskuze, protože je mi to proti srsti se zde pohybovat.
Lůzu definují na základě skutečnosti. Každý člověk vnitřně (duchovně) vypadá tak, jaký skutečně je, bez ohledu jakou masku nosí k předstírání. Tvorové, kteří nenávidí Pravdu, stojí duchovně v bahně v rozedraných šatech a po smrti, až opustí tělo, tak se jim to stane skutečnosti. Není to tedy z mé strany nadávka ani souzení, ale já tuto lůzu vidím, takže je to konstatování, tedy nazývání věci pravým jménem.

To proč jsem vás blokoval není proto, že byste mohl škodit jako neregistrovaný, ale protože je mi proti srsti, když vidím špinavou spodinu a nepřátele Pravdy pohybovat se po mých webech. Až budete pokorně a s prosbou hledat Pravdu, tak vás možná pustím na web. Vy jste si zvykli na změkčilou lásku, že věřící si mají od vás nechat nasrat na hlavu a vše si nechat líbit. Blíží se doba, kdy poznáte, že Boží Láska má daleko do změkčilosti a že nejde odloučit od Boží Spravedlnosti, tvoří jednotu.

Ono totiž se jedná pořad o stejné lidi, hovořím o inkarnacích. Vy, kteří teď plivete na Pravdu, to jste stále vy, kteří jste na ni plivali vždy ve všech svých inkarnacích. Stejná havěť, která ukřižovala i Krista, aby se nad ním, čistým, nemusela pohoršovat."

dan162 » Crumb Pěkné, děkuji za rozšíření obzorů.

dan162 » Namchan Ne že bych chtěl bourat Řád světa, ale myslím si, že jakékoliv povyšování a ponižování je stejná zaslepenost, jako prosazování jedné Pravdy na úkor pravd druhých. Ze všech stran se mi jeví jako výrazně lepší přístup řešit sebe a druhým přát to nejlepší podle jejich výběru (ne dle mého výběru).

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele musiúa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
taky si myslím, že by člověk měl být velmi opatrný ve vynášení soudů, protože mu to prostě nepřísluší.... bez ohledu na to jak moc povolaným a vyvoleným se cítí, jsou věci které ze svého místa nikdy nepochopí a nepřehlédne - jakékoli definitivní a smělé soudy jsou tedy liché...

Najdise.cz » Namchan Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele evanda22, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
no dobre ale predsa podľa božích prikázaní si máme vážiť všetkých ľudí a podľa mňa tým, že sa tomu človeku budeme vyhýbať to predsa nevyriešime..neodžijeme si tú karmu, neodpustíme mu alebo si to myslel tak, že odísť od toho človeka s láskou a odpustením?
To máš pravdu s tým pamätaním si minulosti asi by sme neboli schopní žiť v prítomnosti. To by som teda nechcela pamätať si svoju minulosť...to by bolo asi ťažké nevyčítať sebe alebo niekomu inému čosi "zlé" čo sme si prežili. to by nikomu nepomohlo.
"Nepriatelia pravdy"? to mi znie komicky. znie to ako ľudia ktorí hľadajú pravdu nejakú asi a v skutočnosti hľadajú to isté ako ty ja a všetci ostatní. a prečo ťa to vlastne tak naštvalo? Mal si sa na to vykašľať podľa mňa a nehnevať sa na nich, nerozčuľovať sa, nenechať sa vytočiť. Nechať ich aby na všetko prišli sami. Nemá zmysel podľa mňa presviedčať niekoho kto ti nerozumie alebo si ťa vlastne ani nechce vypočuť a v podstate ti možno len fakt nerozumie. to je zbytočné, to ubližuje len tebe samému. ale zas nenazývala by som ich spodinou či žumpou...je to proste ich svet aj my sme možno niekedy v minulosti prešli tým čím títo ľudia takže oni sú súčasťou aj nášho poznania. Asi to proste ľudí ktorí ťa nevnímajú ako odosobneného človeka keď používaš takéto "tvrdé" výrazy urazí. To nerieš a možno keby len zmeníš jazyk komunikácie tak by ťa počúvali. Niektorí ľudia sú pripravení na určitú časť "pravdy" a iní zas ešte nie. a druhá vec je že každý má pravdu, tú svoju ako sa hovorí keď dvaja robia to isté nie je to to isté a to isté asi platí aj o myšlienkach. to je normálne asi to tak má byť že sme bunka jedného tela hoc každá má svoju špecifickú funkciu. ale v zásade pracuje pre to isté telo.

Namchan » evanda22 Není to komické, nepřátelé Pravdy jsou a doslova ji nenávidí. Viz kamenování proroků, křižování a pod. Kamenování služebníků Páně se děje i dnes, ale ne hrubohmotně, ale formou morálního kamenování.

"nehnevať sa na nich, nerozčuľovať sa, nenechať sa vytočiť"

Nerozčilují se a už vůbec se nenechávám vytočit. Kdybych tak činil, ukazovalo by mi to, že mám nízkou astrální zralost.

Je spousta dějů o kterých tady nehovořím, protože by je asi lidé nepochopili anebo by to vyžadovalo rozsáhle vysvětlování. Ve Světle nejsou jen "běžní" lidé, jsou tam nahoře různé "funkce" jako králové, královny a pod. a také rytíři. Takoví rytíři jsou inkarnování i na zemi. Duchovní rytíři, takže navenek nejde to podle vzhledu poznat. Tito rytíři mají v sobě přídavek útočnosti, zachvívající se v čistotě. Útočnost ve službě Světlu k ochraně těch pokorných a toužících po Pravdě.

Občasné používání ostrých slov z mé strany je úmyslné. Dochází při tom k třídění lidi na dvě skupiny. Na samolibé, domýšlivé tvory a na ty, kteří pokorně hledají Pravdu. Doba pokročila a lidem jde o život a žel také většina lidstva zahyne. Proto není čas se dohadovat se samolibou pokryteckou spodinou. A lépe věnovat drahocenný čas těm, kteří pokorně hledají Pravdu a je tedy u nich naděje na záchranu.

Najdise.cz » Namchan Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele evanda22, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
No dobre ale ich nenávisť je predsa ich prístup, ich voľba a ty by si ju mal rešpektovať. Však na konci sa všetci dopracujeme k tej istej pravde len za odlišný čas. To je akoby si chcel od prváčika, ktorý sa práve naučil koľko je 2+2 aby ti vypočítal rovnicu o dvoch neznámych a ten prváčik v základnej škole to proste nebude vedieť lebo si musí ešte najprv prejsť inými matematickými príkladmi a úlohami, kým pochopí rovnicu o dvoch neznámych. trpezlivosť a pochopenie je v tomto prípade asi jediný možný prístup.
tak ja sa nemôžem napríklad vyjadriť k astrálnym svetom lebo ich nepoznám a ani neviem ako to tam chodí a pravdepodobne to ani nepotrebujem ešte vedieť. takže dajmetomu že ti teda verím ale z môjho pohľadu aj tí inkarnovaní rytieri to majú dosť zložité sa zrazu pohybovať v tých "nižších" sférach tu na zemi. Chce to asi úplne iný prístup než tam hore. aj duchovní majstri sa musia čosi naučiť a čosi precítiť na zemi a dôjsť k určitému poznaniu a pochopeniu...inak by predsa na seba nezobrali ten úkol prísť na zem a učiť.
Podľa mňa ani tí rytieri nemôžu od seba vyžadovať chcieť ani to podľa mňa nie je ich úkol "zachrániť" všetkých ľudí alebo "napraviť" všetkých ľudí. treba rešpektovať aj rozhodnutie tých ľudí, ktorí to odmietnu a tým sa rozhodnú "zahynúť" je to predsa ich slobodné rozhodnutie, ktoré je treba rešpektovať. som si istá že hoc by aj väčšina ľudstva zahynula tak Boh a zem má svoj plán pokračovania. treba to brať pozitívne a s nadhľadom.

Namchan » evanda22 "no dobre ale predsa podľa božích prikázaní si máme vážiť všetkých ľudí"

Ano lidi.

A kdo může být nazýván člověkem jsem napsal v tomto článku: http://prave-lidstvi.cz/index.php/…

protože vnější slupka, hmotné tělo, ještě neznamená, že dotyčný je člověk. Hmotné tělo není člověk, hmotné tělo je nástroj.

další mé články: http://prave-lidstvi.cz/index.php/…

Namchan » evanda22 Všichni lidé v té které hmotné světové části jsou tam stejně dlouho se stejnými podmínkami na startovní čáře. Není mezi námi nějaký prvňáček. Jestliže je někdo pozadu je to jeho vina. Navíc já mám velkou trpělivost a i tomu zaostalému budu laskavě vysvětlovat a to tak dlouho dokud bude pokorně hledat.

"nie je ich úkol "zachrániť" všetkých ľudí alebo "napraviť" všetkých ľudí."

Ano, vždyť právě v tomto duchu jednám. Má útočnost rozdělí samolibé a ty, kteří hledají. Samolibí a nepřátelé Pravdy narazí a sami se tak označí.

Psal jsem kdysi na jednom ze svých webů:

"Sloužím Bohu a nikoli lidem a proto není mým cílem se lidem zalíbit, jak činí mnozí jiní tzv. duchovní předáci, esoterici a farizejové.
Milují Pravdu a není mým cílem soudit lidi, jak mi podsouvají někteří esoterici. Vykládám věcně jak se věci mají, že se to mnohých změkčilých blouznivců dotýká, je jejich problém. Nebudeme si nic nalhávat, ale na zemi žijí lidé různých stupňů duchovní zralosti a i kdybych odpovídal někomu kdo je vnitřně na úrovní křováka a viděl jsem (nebo lépe řečeno cítil), že přestože plácá naprosté nesmysly a bludy, ale má v sobě touhu po Pravdě, tak mu budu láskyplně odpovídat a vysvětlovat. A to do té doby, dokud neucítím u něho že útočí na mě osobně nebo na Pravdu, tedy že ve skutečnosti Pravdu nehledá, protože Pravda vždy blouznivcům strhává masky. Ve chvílí kdy ucítím, že dotyčný pokorně nehledá Pravdu, tak s ohledem na ono biblické "neházejte perly sviním" ukončím takový rozhovor. Lidé zralejší vidí, či cítí, že mou vnitřní pohnutkou je vždy jen vítězství Pravdy, z čehož může mít každý jen užitek pro sebe, protože jen vřazení se do zákonů stvoření může lidem zachránit život. Změkčila láska blouznivců vede lidi do záhuby, duchovně je uspává, ochromuje a způsobuje, že setrvávají v samolibosti."

Namchan » evanda22 Tam není zapotřebí nějakého zvláštního rozlišování. Ono to je na první pohled (duchovním) zrakem vidět. Tvorové, kteří nenávidí Pravdu vypadají vnitřně jako zrůdy a proto také ze Světla nejsou považování za lidi.

Samozřejmě pokud člověk toto není schopen vidět nebo cítit, tak asi těžko toto může rozlišovat.
--
To jsou falešné ohledy. Jestliže nám někdo kadí na hlavu, ubližuje, tak se s ním nebudu vůbec stýkat a už vůbec s ním žít. Manželství, kde není láskyplný soulad je jen výslovně nemravným stavem.