Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Umírající nicota... - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Umírající nicota...
21.05.2009 - 17:41
e.s.o.rimmer
Umírající nicota...
V dobách pradávných se tradovalo, že život je pouhé vizuální vyjádření smrti(nicoty)...něco jako viditelná část ledovce nad hladinou.Nikoli proto, že by život samotný neexistoval, ale proto, že smrt(nicota) by bez něj nebyla úplná...Vše ve vesmíru i zde k ní směřuje, Slunce vyhasne(vybuchne), Země měla být už dávno mrtvou planetou, jelikož její ekosystém je natolik křehký, že je naprosto minimální šance, aby by ji něco nezničilo. Přesto tu stále je...Galaxie se sráží a trhají, míchají...vybuchují supernovy a jejich gamavýbuchy usmrcují ve své pouti vše živé na námi stavěném a jediném známém systému života vzešlého z vody.Přesto tu život stále je...Známá jsou i fakta, kdy nejzákladnější bakterie jsou schopny přežít v samotném vesmíru, načež opětovnou reakcí s H2O znovu ožívají...Život je jako nemoc, jež se šíří kvadranty vesmíru. Zahlcuje jej víc a víc.Je všude, jen my to nevíme a nevidíme.Protože náš předpoklad je, dívat se jen na život stvořený pomocí vody.Je to neustálá agónie, bez klidu a míru, s bolestmi a chvilkami oddechu.Smrt je nástroj a pomocnice nicoty, věčného "nebytí", klidu a ničeho.Život je jako nádor, který se rozrůstá, až jednoho okamžiku buďto praskne a zahubí nicotu i sebe, či bude chirurgicky odstraněn...Jsme parazité...chtělo by to vlastní vesmír. (neberte život tak vážně)
21.05.2009 - 21:45
| Filtr
Najdise.cz
» e.s.o.rimmer
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Mě připadá velice uvěřitelná teorie dr. Deepaka Chopry, který jak existenci, tak pojetí Boha odstupňovává na základě individuálního poznání, které v případě správnému vývoji směřuje k univerzálnímu. A v případě vesmíru vzestupně rozpoznává tři domény:
materiální
kvantovou
virtuální ("jednobodovou")
=====
Mě připadá velice uvěřitelná teorie dr. Deepaka Chopry, který jak existenci, tak pojetí Boha odstupňovává na základě individuálního poznání, které v případě správnému vývoji směřuje k univerzálnímu. A v případě vesmíru vzestupně rozpoznává tři domény:
materiální
kvantovou
virtuální ("jednobodovou")
21.05.2009 - 21:49
| Filtr
e.s.o.rimmer
» Georgius
Proměnu ano, ale jakožto vývoj života a to už je právě něco, nikoli nic, ale samotný život beru jako omyl, avšak nutnou součást ničeho...
Něco jako vyjímka potvrzující tvrzení...anomálie.
V budoucnu myslím, že to nebude udržitelné...s menším omezením roste chuť existovat po svém a být spíše sám...všimni si, že každý si raději sedne v autobuse, či ve vlaku sám...
Něco jako vyjímka potvrzující tvrzení...anomálie.
V budoucnu myslím, že to nebude udržitelné...s menším omezením roste chuť existovat po svém a být spíše sám...všimni si, že každý si raději sedne v autobuse, či ve vlaku sám...
21.05.2009 - 21:59
| Filtr
e.s.o.rimmer
» Ilon spí s měsícem
Něco jako Trumenshow? Nebo jak se to píše...kde hraje J. Carrey.
21.05.2009 - 22:01
| Filtr
Ameliee
» e.s.o.rimmer
Myslím, že procházíme vrcholem individualistického období. Že člověk bude a je už nucen postupně vnímat sebe, svou existenci, jako součást celku. A že naopak těžko bude do budoucna uržitelné být jen čistě individualitou nezávislou na celku. Je to velmi odvážné až drzé tvrzení, vím, možná se mýlím, ale jako je "čas" transformace vesmíru, tak i taková transformace musí zákonitě ovlivnit člověka a proběhnout i u něj, páč každá existence je součástí vesmíru a obráceně.
Kdo ví..?
Kdo ví..?
21.05.2009 - 22:04
| Filtr
e.s.o.rimmer
» Ameliee
Proč drzé...akorát jiný pohled.
Já zase myslím, že teď je doba největšího propojování, vše se shlukuje ve větší celky a naopak až toto období odezní, vše se rozpadne a posléze, když bude ještě možnost a chuť, to začne nanovo.
Až jednoho dne nebude potřeba se spojovat právě díky odstranění závislosti.
Já zase myslím, že teď je doba největšího propojování, vše se shlukuje ve větší celky a naopak až toto období odezní, vše se rozpadne a posléze, když bude ještě možnost a chuť, to začne nanovo.
Až jednoho dne nebude potřeba se spojovat právě díky odstranění závislosti.
21.05.2009 - 22:09
| Filtr
Georgius
» e.s.o.rimmer
Ale mění se nejen živí tvorové, mění se i ,,neživé´´ hmoty. A právě v té proměně vidím život (vidím ho nejen u živých tvorů).
Mě to zase připadá jako základní princip.
O to více zapadá do celku - respektuje ostatní členy celku (nezabije je, kvůli tomu že chce být sám).
Mě to zase připadá jako základní princip.
O to více zapadá do celku - respektuje ostatní členy celku (nezabije je, kvůli tomu že chce být sám).
21.05.2009 - 22:10
| Filtr
Najdise.cz
» e.s.o.rimmer
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Teorie dr. Chopry o Velkém třesku, z něhož se zrodil náš vesmír.
"Při jeho zrodu převyšoval počet vzniklých částic jen o nevelké množství počet antičástic. Částice a antičástice se vzájemně střetly a anihilovaly. Prostor zaplnily fotony. Díky původní drobné nerovnováze v počtu částic a antičástic zbylo nakonec určité množství částic, ze kterých vznikl materiální svět. Vesmír je zbytkem, zůstaveným aktem stvoření. Celkový počet zbylých částic činil deset na osmdesátou. Kdyby byl počet částicjen o něco vyšší než uvedeno, gravitační síly by způsobily zhroucení vesmíru do sebe, implozi. Vesmír by se zcvrkl do jediné černé obří díry a nevzniklo by nic. Kdyby se však stalo, že počet hmotných částic by byl jen o něco nižší, než k čemu došlo, vesmír by se neustále rozpínal tak bouřlivě, že by na zformování galaxií nebyl čas.
Jako první v našem vesmíru vznikly atomy vodíku. Kdyby elektromagnetická síla, která drží atomové jádro pohromadě byla jen o zlomek procenta slabší, než ve skutečnosti je, nikdy by nedošlo ke vzniku deuteria, tedy fáze, skrz niž musí projít veškerý vodík, než se promění v hélium. Celý vesmír by se pak skládal až dodnes z čistého vodíku. Kdyby ale na druhé straně byly jaderné síly uvnitř jádra jen o zlomek silnější, než byly, vodík by se spálil během velice krátké doby a pro vznik hvězd už by nebylo palivo."
Stále to zní jako náhoda a vesmírný úlet?
=====
Teorie dr. Chopry o Velkém třesku, z něhož se zrodil náš vesmír.
"Při jeho zrodu převyšoval počet vzniklých částic jen o nevelké množství počet antičástic. Částice a antičástice se vzájemně střetly a anihilovaly. Prostor zaplnily fotony. Díky původní drobné nerovnováze v počtu částic a antičástic zbylo nakonec určité množství částic, ze kterých vznikl materiální svět. Vesmír je zbytkem, zůstaveným aktem stvoření. Celkový počet zbylých částic činil deset na osmdesátou. Kdyby byl počet částicjen o něco vyšší než uvedeno, gravitační síly by způsobily zhroucení vesmíru do sebe, implozi. Vesmír by se zcvrkl do jediné černé obří díry a nevzniklo by nic. Kdyby se však stalo, že počet hmotných částic by byl jen o něco nižší, než k čemu došlo, vesmír by se neustále rozpínal tak bouřlivě, že by na zformování galaxií nebyl čas.
Jako první v našem vesmíru vznikly atomy vodíku. Kdyby elektromagnetická síla, která drží atomové jádro pohromadě byla jen o zlomek procenta slabší, než ve skutečnosti je, nikdy by nedošlo ke vzniku deuteria, tedy fáze, skrz niž musí projít veškerý vodík, než se promění v hélium. Celý vesmír by se pak skládal až dodnes z čistého vodíku. Kdyby ale na druhé straně byly jaderné síly uvnitř jádra jen o zlomek silnější, než byly, vodík by se spálil během velice krátké doby a pro vznik hvězd už by nebylo palivo."
Stále to zní jako náhoda a vesmírný úlet?
21.05.2009 - 22:15
| Filtr
e.s.o.rimmer
» Georgius
Nežívé věci se také mění...jsou hmotné a my je vnímáme jako neživé, to je naše definice.
Ale já myslím samotné nic.
To nemusí mít princip...
Nezabije nikoli proto, že je respektuje, ale proto, že nemá zatím důvod, zvykl si být částečně obklopem dalšími lidmi...
Uskupení lidí je výhodné z civilizačních a biologických principů...
Ale já myslím samotné nic.
To nemusí mít princip...
Nezabije nikoli proto, že je respektuje, ale proto, že nemá zatím důvod, zvykl si být částečně obklopem dalšími lidmi...
Uskupení lidí je výhodné z civilizačních a biologických principů...
21.05.2009 - 22:24
| Filtr
Najdise.cz
» e.s.o.rimmer
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Nemýlíš, já také ne. Ty držíš slona za chobot a já dejme tomu levou zadní (sic!)
Spíš bych řekl, že termín anomálie je spíše hanlivý, z řečtiny A-NOMOS, tzn. "beze jména", ale také "bez logiky", "beze smyslu".
Neřekl bych anomálie, ale spíše velice ojedinělá záležitost.
A k té čiperné teorii o autobuse a vlaku: co má sociální fóbie společného s vývojem lidské individuality?
=====
Nemýlíš, já také ne. Ty držíš slona za chobot a já dejme tomu levou zadní (sic!)
Spíš bych řekl, že termín anomálie je spíše hanlivý, z řečtiny A-NOMOS, tzn. "beze jména", ale také "bez logiky", "beze smyslu".
Neřekl bych anomálie, ale spíše velice ojedinělá záležitost.
A k té čiperné teorii o autobuse a vlaku: co má sociální fóbie společného s vývojem lidské individuality?
21.05.2009 - 22:31
| Filtr
e.s.o.rimmer
» Argyll
Anomálie jsem použil jako vyjádření nepředvídatelného vývoje, pokud bereš doslovný význam, máš pravdu...
Jinak to byl pouze příklad, že i v dnešním světě snahy spojování, vzniká spíše opačný efekt, který se bude prohlubovat...
Pokud nebude třeba lidského prvku, jako učitelé viz genetická paměť a bude biologická nezávislost, je možný vývoj spíše k jednotlivcům něž ve společenství...
Jinak to byl pouze příklad, že i v dnešním světě snahy spojování, vzniká spíše opačný efekt, který se bude prohlubovat...
Pokud nebude třeba lidského prvku, jako učitelé viz genetická paměť a bude biologická nezávislost, je možný vývoj spíše k jednotlivcům něž ve společenství...
21.05.2009 - 22:33
| Filtr
Ameliee
» e.s.o.rimmer
Někdy mi přijde nepatřičné se k něčemu vyjádřovat, tak proto to drzé, ale to je z jinčího ranku. je tak, jiný pohled
Shlukuje se, možná ano, na té nadnárodní úrovni, to asi jistě, ale co se týče člověk od člověka, existence od existence, v tom já za poslední roky vnímám směr k vrcholu individualismu. A že se to pomalu začíná lámat.
"Až jednoho dne nebude potřeba se spojovat právě díky odstranění závislosti."
Rozumím tomu dobře, že shlukování je podle tebe projev závislosti? teď fakt nevím
Shlukuje se, možná ano, na té nadnárodní úrovni, to asi jistě, ale co se týče člověk od člověka, existence od existence, v tom já za poslední roky vnímám směr k vrcholu individualismu. A že se to pomalu začíná lámat.
"Až jednoho dne nebude potřeba se spojovat právě díky odstranění závislosti."
Rozumím tomu dobře, že shlukování je podle tebe projev závislosti? teď fakt nevím
21.05.2009 - 22:39
| Filtr
Ameliee
» e.s.o.rimmer
Já nevím, nenarážíme tady na altruistické a individualistické vnímání bytí člověka?
21.05.2009 - 22:43
| Filtr
e.s.o.rimmer
» Ameliee
Ano, také to vnímám, ale jako částečnou reakci na "přelidněnost" a proto se snažíme uniknout...jestliže člověk nebude závislý na systému, bude raději sám něco zkoumat a dělat, žít.
V rodině žijeme nejen z biologické, materiální, ale i duševní závislosti.
To co naznačuji se bude dít až třeba za tisíc let.
Sám bych teď žít nechtěl, to nikdo...každý chce mít spřízněnou duši s kterou bude žít.
Moje přípomínka byla až v době hermafroditů...což by mohl být jeden z možných vývojů, ale to těžko říct.
Tím bych současnost neotravoval.
V rodině žijeme nejen z biologické, materiální, ale i duševní závislosti.
To co naznačuji se bude dít až třeba za tisíc let.
Sám bych teď žít nechtěl, to nikdo...každý chce mít spřízněnou duši s kterou bude žít.
Moje přípomínka byla až v době hermafroditů...což by mohl být jeden z možných vývojů, ale to těžko říct.
Tím bych současnost neotravoval.
21.05.2009 - 22:44
| Filtr
Toulavej
..dá si někdo čaj? nebo něco ostřejšího
"v sušenkách spatřuji nicotno, vždy když jednu sním, mám pocit prázdna"
"v sušenkách spatřuji nicotno, vždy když jednu sním, mám pocit prázdna"
21.05.2009 - 22:44
| Filtr
Ameliee
» e.s.o.rimmer
Jenže, pokud máš dojít ke společenství, jak ty tvrdíš, že teď se to k němu už sune, tak nejprve je nutný vývoj u jedince-existence, je tak? Takže, nejrpve by měl proběhnout vývoj jednotlivé existence, který tvoří vývoj celku?
21.05.2009 - 22:46
| Filtr
Najdise.cz
» e.s.o.rimmer
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
...jestliže člověk nebude závislý na systému, bude raději sám něco zkoumat a dělat, žít.
-------------------------
Hele, chlape, já jsem si právě vzpomněl na další citát. Je to ze Sapkowského Křtu ohněm:
"Jediné, na co se osamělý člověk zmůže, je masturbace."
=====
...jestliže člověk nebude závislý na systému, bude raději sám něco zkoumat a dělat, žít.
-------------------------
Hele, chlape, já jsem si právě vzpomněl na další citát. Je to ze Sapkowského Křtu ohněm:
"Jediné, na co se osamělý člověk zmůže, je masturbace."
21.05.2009 - 22:48
| Filtr
Toulavej
» e.s.o.rimmer
Ano ano, zajisté, o tu část mi jde také. Jak jste daleko s bádáním kolego?
21.05.2009 - 22:51
| Filtr
Ameliee
» e.s.o.rimmer
Závislost na systému...hm, tomu těžko pro většinu lidí uniknout, ale je to jen o vnímání toho, jak dalece se ztotožňuješ ty sám se "systémem".
Neumím vnímat rodinu jako jakoukoli závislost, i když fakticky to tak nejspíš je.
I když jsem pevný individualista s altruistickým potenciálem, který nezapřu, tak chraň nás ruka páně, aby nebylo ani za 1000 let a ani hermafroditů.
Neumím vnímat rodinu jako jakoukoli závislost, i když fakticky to tak nejspíš je.
I když jsem pevný individualista s altruistickým potenciálem, který nezapřu, tak chraň nás ruka páně, aby nebylo ani za 1000 let a ani hermafroditů.
21.05.2009 - 22:51
| Filtr
Georgius
» e.s.o.rimmer
Možná za tisíc let budem už velmi propojeni.
Bude více telepatie, pouze pohled na člověka nám ho zcela odhalí (po stránce charakteru,...),...
Nebude už jednotlivé myšlení, ale myšlení univerzální (neboli společné).
Toť Jiříkovo vidění...
Bude více telepatie, pouze pohled na člověka nám ho zcela odhalí (po stránce charakteru,...),...
Nebude už jednotlivé myšlení, ale myšlení univerzální (neboli společné).
Toť Jiříkovo vidění...
© 2007-2024 Najdise.cz