Svobodná vůle - Diskuze a zkušenosti

Najdise.cz » afrodita333 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele petamar, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ano, tak to je! Svobodně se rozhodneme i když je to blbost a druhý by se rozhodl jinak. Jako volby! Nemá cenu v tom hledat jiné aspekty svobodu-nesvobodu.

Georgius » petamar Zajímavý názor.

Najdise.cz » Sky Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele petamar, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Tento svět je dokonalý, jen lidé v něm ne . Tak to má být, jsme ve škole života a pokud nepochopíme náš pobyt na Zemi, tak se sem budeme tak dlouho rodit (vracet), až pochopíme a postoupíme do vyšší třídy.

„... a počula som v ňom hlas, ktorý mi hovoril: neexistuje zlo, ani dobro, je iba harmónia.“

Bingo!

Říká se, že rada je nad zlato, v tomto případě na místě!

Podívej se na přírodu – harmonie a my jsme součástí přírody. Jen nám někdo tvrdí různé hovadiny a zanáší nám mozek.

Najdise.cz » Sky Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele petamar, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Krásně to popisuje Jarda Dušek ve Čtyřech dohodách - Nevytvářejte si domněnky

Najdise.cz » petamar Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele silentium, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Slušná debata, můžeme se svobodně rozhodnout jak budeme žít a stejně svobodně si můžeme vybrat, třeba kompromisy...

PS. Don M.Á.Ruiz se u nás překládá jako "Jarda Dušek"?

MG34 » silentium dobře s tím Duškem...

Najdise.cz » silentium Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele petamar, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Každý má o životě svou představu, ne vždy je shodná s realitou. Můžeme jít s davem, nebo mimo. Pokud jsme spokojeni, šťastni, třeba i s vytváření kompromisů…

PS: Jarda Dušek je Jarda, nebo Jaroslav Dušek, stejně tak Don Miguel Ruiz je Don Miguel Ruiz. Jarda Dušek vytvořil hru na motivy knihy D.M. Ruize - Čtyři dohody, která šíří krásné myšlenky a nám obyčejným lidem Jarda vtipně, metaforicky a zároveň srozumitelně vypráví, co autor této knihy měl na mysli. Něco podobného dělá pan farář, když předkládá úryvky z bible, aby farníci pochopili smysl písma svatého. Ámen

Najdise.cz » petamar Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele silentium, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Svojí svobodnou vůlí a třeba tou představou se řídit můžeme a není důležité, jestli jdeme chvíli s davem a chvíli v protisměru, protisměr je jen méně pohodlný a přináší konflikty. V konfliktech nastává čas kompromisu, boje nebo útěku, cílem je prostor k žití. Výsledkem můžou být remízy, prohry či výhry ale pohled na výsledek bývá různý a i názvy jsou různé, někdo řekne "spravedlnost" a někdo "zlo" a někdo "dobro" a někdo svůj čas "prožije".

PS. Vykl(r)adači myšlenek vždy byli a budou, a Ruizem uspořádaná moudrost Toltéků myslím nepotřebuje "vtipné, metaforické a zároveň srozumitelné vyprávění, co autor této knihy měl na mysli pro nás obyčejné lidi"....

Vnucovat někomu směr cesty (třeba bez postranních či prospěchářských úmyslů) není podstatou žádné moudrosti. Svoji cestu jde každý sám a co na cestě hledá, záleží jen na něm.

MG34 » silentium Dobře to píšeš.

Jen malý detail - účast v diskuzi už je svým způsobem vnucení cesty, resp. podle mne to vnucování není až tak podstatné ohodnocení formy komunikace.

Zkus si představit, že před každý svůj příspěvek napíšeš větu "chtěl bych vám tady všem vnutit toto:"

Jak moc se změní informační hodnota toho příspěvku? Nijak. Maximálně to někdo nezkousne (takhle explicitně si to nechat nutit), ale řekneš prakticky totéž. Podle mne je to fakt detail a moc na něm nezáleží, jakou formou to lidem podáváš.

Záleží na tom, pouze z pohledu jak moc chceš, aby tvoje informace (ne)zapůsobila. Zkusiš to tak, aby to ti lidi vzali (=vmanipuluješ je k tomu pomocí formy) anebo to napíšeš neomaleně a tím máš skoro jistotu, že se někdo nenechá ovlivnit formou anebo něco mezi a nebo nic

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele silentium, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Téma diskuse dovoluje naše rozvedení - tady máš pravdu, že důvod podané informace bývá opravdu velmi různý...a jsme u svobodné vůle, podávat ji, jak uznáme za vhodné , ale i naložit s ní, jak uznáme za vhodné .

K poznámce PS. - vždy mi vadily "hrdopci" převyprávěné myšlenky autorů ....

MG34 » silentium ještě vlastně jedna drobnost - "bez postranních či prospěchářských úmyslů"

záleží na těch úmyslech? asi bysme se divili, kdybysme znali všechny nejvnitřnější úmysly lidí kolem nás - ať už vědomé nebo i ty podvědomé - těžko je hodnotit - podle mne jsou v důsledku všechny naše motivace prospěchářské a postranní, to by to hodnocení bylo trochu jednotvárné