Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Astrologie jako ezoterický svět nebo opravdová skutečnost? - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Astrologie jako ezoterický svět nebo opravdová skutečnost?
07.06.2009 - 17:59
LemmOny
Astrologie jako ezoterický svět nebo opravdová skutečnost?
..."remake for ajvy"Jak dalece a hluboce, jste schopní ve svém přesvědčení a hlavně cítění, zajít pod vlivem astrologie?Stalo se vám někdy ve vlastním prožitku nebo v uvědomění to, že jste si sami sobě najednou všechno popřeli a následné cítili opravdu to, že je to vše jen pohádka, která je tak šikovně napsána a zdokonalená po tisíce let lidmi, kteří sami sebe znají a pozorují již od doby kdy se vyskytli na planetě Zemi. Stalo se vám někdy že jste najednou vše vnímali jen jako pohádku, ze které si každý člověk veme své z hlediska jedné klíčové obrovské vrozené vlastnosti, jež je nám někdy dosti osudná (víry v cokoliv neuvěřitelného a silně procítěného) Necítili jste někdy opravdu na vlastní kůži z prožitku a vnímání lidí kolem, že je to jen výborně téměř geniálně propracovaná "sci-fi psychologie" člověka, která je tak šikovně zaobalená, aby se hodila na všechny lidské vlastnosti, které jsou defakto v nás všech jen v jádru uplně stejné? Pokud ano, povězte mi: Máte dokonce nějaké konkrétní příklady, na kterých jste to nejen viděli, ale hlavně opravdu cítili?
07.06.2009 - 22:28
| Filtr
Najdise.cz
» Iza23
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele musiúa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Tak jasně že tam něco měl, já nechci kecat, procenta si nepamatuju, ale měl ho tolik, že už právě dávno neměl fungovat vůbec. Já to zítra najdu, mě to zajíma, hlavně ať tady nehlásám vyložený nesmysly
=====
Tak jasně že tam něco měl, já nechci kecat, procenta si nepamatuju, ale měl ho tolik, že už právě dávno neměl fungovat vůbec. Já to zítra najdu, mě to zajíma, hlavně ať tady nehlásám vyložený nesmysly
07.06.2009 - 22:29
| Filtr
ži.va
» Iza23
jenže Lostri to nemyslí jako bez mozku coby zdroje potřebného k přežití doslova, ale spíš v souvislosti s tím myšlením a že na něco přijdeš, nebo že tvá duše žije, vnímá a skrz co? skrz mozek?? ...vem si takové sny, vem si takovou klinickou smrt,...to jsou další a další témata, která s tím souvisejí...
07.06.2009 - 22:29
| Filtr
Najdise.cz
» ži.va
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
ale v tuto chvíli možnost kvantifikace lásky je pro mě dost nepřijatelná
--------
K tomu,aby si to prijala,musis pristupovat predovsetkym nepredpojate.A to je u niektorych ťažké.
Je dobré,ze poniektorí si uz kladú otazky hlbsie a tak dokazu odolat aj vžitym dogmam,ktore do nas hustili po celé storocia.
=====
ale v tuto chvíli možnost kvantifikace lásky je pro mě dost nepřijatelná
--------
K tomu,aby si to prijala,musis pristupovat predovsetkym nepredpojate.A to je u niektorych ťažké.
Je dobré,ze poniektorí si uz kladú otazky hlbsie a tak dokazu odolat aj vžitym dogmam,ktore do nas hustili po celé storocia.
07.06.2009 - 22:30
| Filtr
LemmOny
» musiúa
No tak vidíš nakonec potvrdíš celou mou filosofii bytí v jedné jediné větě i když možná ani nevíš jak je to možné. Úhel pohledu je nekonečný a je stále jen o tom samém zatím nedefinovatelném ale neznamená to že když to neumíme že to nejde. Protože to co je to je a když víme že to je tak je to i opravdové definovatelné měřitelné. dá se to cítit vědět a já nevím co ještě a proto. ........................... závěr je pro všechny stále jiný a tím bych diskuzi ukončil. I když povídat si budeme beztak do nekonečna tedy dokud neúmřeme
07.06.2009 - 22:31
| Filtr
Najdise.cz
» ži.va
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Iza23, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
hmmm, tak tomu rozumiem...ona skratka berie mozog len ako prostrednika...tak? ako len nejake centrum, sice potrebne na vnimanie, ale nepodstatne na myslenie, tak?
=====
hmmm, tak tomu rozumiem...ona skratka berie mozog len ako prostrednika...tak? ako len nejake centrum, sice potrebne na vnimanie, ale nepodstatne na myslenie, tak?
07.06.2009 - 22:33
| Filtr
ži.va
» Iza23
jo dobrý už to chápu, my se totiž teď mezi sebou bavíme na dvou úrovních (lostri a já vs. ty)
a jsme u otázky, kterou lidstvo řeší už od antické filosofie, o tom, co bylo předmětem sporu o universáliích
je to a priori
nebo a posteriori??? (nejsem si jistá že se to takto píše)
a jsme u otázky, kterou lidstvo řeší už od antické filosofie, o tom, co bylo předmětem sporu o universáliích
je to a priori
nebo a posteriori??? (nejsem si jistá že se to takto píše)
07.06.2009 - 22:35
| Filtr
Najdise.cz
» ži.va
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Iza23, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
a ja vam to kazim, co? no ked mi to priori a posteriori prelozis do slovenciny, alebo aspon cestiny, tak ma mozno osvieti. osobne si z antickej filozofie pametam len aristotela, platona a sokrata...ostatne ma nebavilo
=====
a ja vam to kazim, co? no ked mi to priori a posteriori prelozis do slovenciny, alebo aspon cestiny, tak ma mozno osvieti. osobne si z antickej filozofie pametam len aristotela, platona a sokrata...ostatne ma nebavilo
07.06.2009 - 22:43
| Filtr
ži.va
» Janíčko Skútrista
nepřijatelná nebylo to správné slovo, spíše absurdní, jo, to je to ono! (viz. UreaNayal, poslední odstavec)
07.06.2009 - 22:45
| Filtr
ži.va
» Iza23
hele a co když někteří využívaj víc tu pravou hemisféru a někteří levou??? a pak se hádaj, jestli dřív bylo vejce nebo slepice (a priori nebo a posteriori), jestli na věci přijdu dřív rozumem nebo citem, a přitom maj oba pravdu??
teď se musím zase smát, na jednu stranu si tu krásně pokecáme a ve finále stejně skončíme zas u toho kde sme byli na začátku
no není to krásný??? a jde to i bez krve
teď se musím zase smát, na jednu stranu si tu krásně pokecáme a ve finále stejně skončíme zas u toho kde sme byli na začátku
no není to krásný??? a jde to i bez krve
07.06.2009 - 22:51
| Filtr
Najdise.cz
» ži.va
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Iza23, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ja som ten typ, ktory pri tejto otazke o sliepke a vajci ustupi...a prizna, ze sa na nu neda jednoznacne odpovedat
..ja som napriklad v skole pri historii krestanstva nepochopila ani ten nezmyselny rozkol v cirkvy ohladom neposkvrneneho pocatia panny marie, ci bola alebo nebola panna...a hadali sa niekolko desatroci
=====
Ja som ten typ, ktory pri tejto otazke o sliepke a vajci ustupi...a prizna, ze sa na nu neda jednoznacne odpovedat
..ja som napriklad v skole pri historii krestanstva nepochopila ani ten nezmyselny rozkol v cirkvy ohladom neposkvrneneho pocatia panny marie, ci bola alebo nebola panna...a hadali sa niekolko desatroci
07.06.2009 - 22:57
| Filtr
ži.va
» Iza23
a priori znamená v podstatě "předem" bez předchozí zkušenosti, jakože zčistajasna ti například něco dojde, to je to "osvícení", "heuréka", atd. (dalších x názvů), o kterém mluvím já a lostri spíš (já jsem si to spojila pak v psychologii, když byly dva základní směry v 19. století, podle tohoto se hodně řídil Freud, nebo z toho /nevím jestli vědomě či nevědomě/ vycházel, když ve svý psychoanalýze upřednostňoval vliv pudů a nevědomí)
a posteriori je něco jako "po předchozí zkušenosti", pokud to převedu na tuto diskuzi, takže nejdřív vnímáš rozumem, který na základě informací vyhodnocuje, analyzuje a ty pak dojdeš k něčemu... v tomto případě spíše to, co jsi obhajovala ty (zase když zabrousím do psychologie, i tady je podobnost, kdy oproti Freudovi tu byl pan Watson se svým behaviorismem, který říká, že člověk se vyvíjí jen skrze prostředí a učení)...
a tak, jako se moderní psychologické směry /interakcionalistické/ shodli na tom, že jedno bez druhého nejde, a že to bude vlastně něco mezi tím, či spojení obou, tak bychom i my měli chápat s nadhledem to, o čem se tu bavíme a inspirovat se tím...mimochodem interakcionalismus přidává i další nový prvek, který dříve nebyl brán v potaz a to je individualismus člověka a důraz na jeho sebepojetí
tolik krátká přednáška
a posteriori je něco jako "po předchozí zkušenosti", pokud to převedu na tuto diskuzi, takže nejdřív vnímáš rozumem, který na základě informací vyhodnocuje, analyzuje a ty pak dojdeš k něčemu... v tomto případě spíše to, co jsi obhajovala ty (zase když zabrousím do psychologie, i tady je podobnost, kdy oproti Freudovi tu byl pan Watson se svým behaviorismem, který říká, že člověk se vyvíjí jen skrze prostředí a učení)...
a tak, jako se moderní psychologické směry /interakcionalistické/ shodli na tom, že jedno bez druhého nejde, a že to bude vlastně něco mezi tím, či spojení obou, tak bychom i my měli chápat s nadhledem to, o čem se tu bavíme a inspirovat se tím...mimochodem interakcionalismus přidává i další nový prvek, který dříve nebyl brán v potaz a to je individualismus člověka a důraz na jeho sebepojetí
tolik krátká přednáška
© 2007-2024 Najdise.cz