Saturn - Diskuze a zkušenosti

0RLAND0 » Petr9 pridam aj ja trochu do ohna, kedze si presne pamatam svoj vlastny prechod Saturna cez ascendent...takze co sa tyka materialneho zivota, tak to bola cista zufalost (dal som vypoved z prace a nevedel som co dalej)...a tiez aj vitalita bola u mna asi taka ako keby bol pri mne permanentne nejaky energeticky upir
v tom case som si dohodol schodzku naslepo s jednym astrologom a po par chvilach len tak ustrusil, ze musim mat v nativite saturna na ascendente...len som sa pousmial a povedal mu, ze skoro sa trafil, len s tym rozdielom, ze nie v nativite, ale v tranzitoch...to som musel vtedy vypadat
ale na druhu stranu v spolocenskom zivote sa mi dost darilo...spoznal som fajn ludi, s ktorymi este doteraz udrziavam kontakty (saturn je vladca 7.domu).
Moj nazor je ten, ze tam, kde je v nativite Saturn (alebo ako vladca domu), tak do tej oblasti moze byt prinosom s dlhsou perspektivou, ked tranzituje cez ascendent....samozrejme zalezi este od mnohych inych faktorov...
a pluto to je uz ina kapitola...dost husta

Jan1na » 0RLAND0 Díky za příspěvek, to já furt od všech doluju, co se dělo, když šel někomu saturn přes ascendent .

0RLAND0 » Jan1na jasne, nie je zaco az teraz som si vsimol, ze sa to tu kruti okolo tranzitu ascendent verzus descendent...tam moc skusenosti nemam...ked mi vtedy saturnak prechadzal cez desc, tak to som sa este hral len s formickami
inak sranda, o chvilu skoro kazdemu z tejto diskusie prejde starcek cez nejaku tu hlavnu os...nech sa najde este niekto, komu bude frcat cez MC a sme kompletni

Petr9 » 0RLAND0 jojo, pak tady budeme moct zalozit klub saturnovych ubrekanku

0RLAND0 » Petr9 to ano, Mudr. Chocholousek a linka pomoci bude mat o chvilu busy

0RLAND0 » Ameliee ak je Sladecek z nasej slnecnej sustavy, tak Jehle je oproti nemu z inej galaxie...teda v dobrom...viem, ze Sladeckove knihy na nejakych astrologickych forach dost dusili (teda hlavne preto, ze tie knihy komplet opajzol od inych zahranicnych autorov, pricom to akosi "zabudol" zakomponovat do pouzitej literatury
ber tu knihu nieco ako odraz ku jehlemu, ci greenovej

Jan1na » 0RLAND0 Fakt je Jehle takovej mazec?
Ja to teda hodila do placu, ale doma ji nemam.
Jen proste vim, ze Sladecek je vecnej a strucnej, toho doma mam.
A nejak tusim, ze nakladatelstvi Saggitarius vydava trosku pschologictejsi knizky .

0RLAND0 » Jan1na no sice saggitarius psychologicku literaturu vydava, lenze Jehle pise takym vlastnym stylom...tak nejak po lopate, bez psychologickeho balastu...rozdiel medzi Sladeckom a Jehlem je napriklad v tom, ze Sladecek ti naserviruje to co sa pri tranzite pravdepodobne stane, pricom Jehle ti okrem toho posepka, ze ked sa ta udalosti naozaj udeje, tak k comu ta ma aj doviest, respektive ake poucenie si z nej mas zobrat do zivota...no neviem, ja som sa v tom autorovi doslova nasiel, mozno ty budes mat opacny nazor...

Petr9 » 0RLAND0 Turnovský ve Středu 2.Října 2002
Před časem vyšla v nakladatelství Sagittarius další kniha Marcuse Jehleho, která se mi zdá ještě užitečnější než jeho Tranzity planet. Už při první otevření je mysl humanistického a transpersonálního astrologa, který se navíc ztotožnil s Etickými zásadami humanistického a transpersonálního astrologa - astrosymbologa, uspokojena, neboť zjišťuje, že otázky ohledně astrologického praktického konzultantsví, supervize pomáhajících profesí, připravenosti astrologa i jeho zákazníka projít konzulací, osobní zodpovědnosti atd. atp. jsou tématem, jímž se nezabýváme sami. Myslím, že Marcus Jehle je hoch, s nímž bychom měli mluvit. Samozřejmě, dokáži si představit, že řada astrologů ocejchuje tuto knihu jako naprosto vágní, nezajímavou, nepřínosnou, prostě psychologickou. To bude v prvé řadě jejich problém, horší je bohužel to, že škodní budou hlavně jejich klienti. O této knize by se tu měla rovířit debata, vbrzku tu zveřejním důležité ukázky, aby bylo o čem hovořit. Turnovský
===
janino1 kukej ... mame zas do ceho stourat

dik za tip 0rland0 :))))

0RLAND0 » Petr9 presnu tuto knihu mam...sice pre zaciatocnikov, ci stredne pokrocilych ten nazov vypada odstasujuco, ale obsah hovori sam za seba...hlavne ludia co sa chcu vyznat vo svojom osobnom horoskope a tiez chcu vidiet medzi riadkami v konstelaciach planet, tak by si ju mali zaobstarat...
inak teraz vychadza Jehleho dalsia kniha...o partnerskych vztahoch...ale tu som este nevidel

Jan1na » 0RLAND0 Šmankote, nemohls tu knihu začít vychvalovat dřív?
Prodávali ji na těch sobotních přednáškách, držela jsem ji v ruce a nakonec jsem ji vrátila zpátky

Ameliee » 0RLAND0 ahoj
díky za přispění, jsem ráda, že tu je polemika, diskuze, a každej si může udělat svůj názor ve finále. Já si dycky pročtu více zdrojů, pak sumíruju a dělám si takovou vlastní "knihovnu"
Určitě se aj po tom Jehlem podívám

UreaNayal » 0RLAND0 zdravím a přidám svou trochu do "mlýna" -tranzity od Jehleho jsem nečetla,ale poradenskou praxi a partnerské horoskopy ano,upřimě mě ani jedna z výše jmenovaných knih "neuchvátila"-je v nich mnoho velmi dobrých postřehů,ale z celkového pohledu-domnívám,že je mnoho výrazně lepších autorů ...Trochu bych se zastala Sládečka/je to zkrátka moje srdeční záležitost :18:/-je pravda ,že jako "spisovatel"nic moc-jeho knihy jsou holé informace a fakta, mnoho hlubinné psychologie v nich člověk nenajde,ale pokud bys měl to štěstí- zažít ho "při práci"-žasnul bys nikdy jsem nazažila nikoho,kdo by měl tak hluboké vhledy -je neuvěřitelnej..k těm "obšlehnutým" knihám-pravda je,že nevzpomínám,že by uváděl zdroje z kterých čerpal/konkrétně ted mám na mysli jeho Partnerské horoskopy/,ale na jeho obhajobu/jeLi to vůbec třeba/...v dávnověku 20-50léta se ofiko u nás astrologie publikovala velmi málo a v astrologických společenstvech vznikaly překlady a opisy především středověkých astrologů...před lety jsem byla těmito přepisy taky obdarovaná a mohu potvrdit,že se v nich nelze dopátrat původních zdrojů a autorů/ve valné většině/-to že z těchto původních zdrojů čerpali i jiní autoři-neznamená,že někdo"obšlehl",ale zkrátka ,že "pramen"byl stejný ....uffff ...

0RLAND0 » Jan1na nie nemohol, lebo iba predvcerom som tuto stranku na nete objavil

0RLAND0 » Ameliee ahoj
jj, suhlasim...az ked som objavil net a moznost na nom polemizovat v diskusnych forach, tak az vtedy som zacal skutocne v astologii napredovat... z citania knih sa nenaucis ani stvrtinu, co na forach....

0RLAND0 » UreaNayal ahoj.
tak tranzity od Jehleho som ani ja necital...ale tu poradensku prax ano, teda zaujal ma hlavne ten sposob vykladu jednotlivych konstelacii - t.j. 1.ciel vyvoja, 2.mozne vyvojove krizy, 3.jak dosiahnut ciel. skus poradit, ze aky autor, ci kniha stoji za povsimnutie u teba, aby som si mohol posunut latku trochu vyssie od Jehleho
a este k tomu Sladeckovi...ano, moze byt pravda, co si o nom napisala...ale kedze vlastnim od neho 2 knihy (karmicka astrolgia, stalice), tak sa asi tazko zbavim dojmu, co si o nom myslim...tak napriklad Stalice su komplet okopcene z netovej stranky Vivian Robson (vdaka mu zas patri zato, ze to aspon z anglictiny prelozil, kedze jazyky nie su moja silna stranka ).
a karmicka astrologia? tak keby som bol nim, tak by som sa asi taku knihu hambil vydat pod vlastnim menom...karmicky astrologovia musia z nej mat "radost" iba tak namatkou spomeniem, ze drviva vacsina karm. astrologov berie v tejto oblasti ako autoritu M. Schulmana a ten sa pokial viem k minulym zivotom nevyjadruje...a to iste plati o indickej astrologii...a tejto brozurke je podla konstelacii opisane, ze co si v minulom zivote mohol byt alebo kde si dokonca posobil no sranda tu knihu proste povazujem za cistu spekulaciu...

Jan1na » 0RLAND0 Tak Ty tady tak propagujes tranzity od Jehleho a přitom jsi to nečítal??

0RLAND0 » Jan1na nie necital, iba listoval v nej a to som vtedy nevedel, ze co ten Jehle je zac (tak ako ty )...potom som si od neho kupil vyssie spominanu knihu...a ked som ju docital, tak som si chcel rychlo kupit aj jeho tranzity...lenze vsade boli vypradane a nikde som ju nevedel zohnat, co uz samo o sebe naznacuje, ze to asi tazko bude nejaky brak...navyse si pamatam, ze je pisana podobnym stylom ako ta jeho "astrologie v poradenske praxi"...myslim, ze ak si tie knihy zozenies, tak nic tym nestratis.
a propagoval som na tomto fore hlavne tu druhu knihu

Jan1na » 0RLAND0 ehm, ehm, napsal jsi následující

rozdiel medzi Sladeckom a Jehlem je napriklad v tom, ze Sladecek ti naserviruje to co sa pri tranzite pravdepodobne stane, pricom Jehle ti okrem toho posepka, ze ked sa ta udalosti naozaj udeje, tak k comu ta ma aj doviest, respektive ake poucenie si z nej mas zobrat do zivota...
.........................
z tohoto jsem si mylně (moje chyba ) vyvodila, žes tu knihu čítal
no já jsem v ní taky listovala, tak to jsme na tom tak nějak stejně
vypadalo to, jako bys ji měl přečtenou ze předu do zadu

0RLAND0 » Jan1na ja viem, tak to na prvy pohlad mohlo vyzerat
asi som obdareny takou schopnostou ako jeden moj znami - "ezoterik"...ked som sa ho raz pytal, ze ako je mozne, ze doma som mu nevidel ani jednu knihu a na "scene" je schopny so seba chrlit kvanta "kvalitnych" informacii, tak mi nato odpovedal, ze jemu staci knihu iba chytit a automaticky sa cely obsah tej knihy vsiakne do neho tomu sa hovori setric casu