Tak ted me napadlo jedno tema... myslite si, ze jsou astrologicka znameni dedicna? Vysvetlim vam to - narodila jsem se ve znameni Panny, mesic a ascendent mam ve Strelci. Moje mamka je Strelec a ma ascendent v Panne. Tatka je Lev, ascendent Stir. Segra je Stir, mesic ve Lvu... nevim, zda se mi to jako moc nahod najednou... myslite, ze to souvisi s "dedicnosti"? (samozrejme ne v pravym slova smyslu) Jakoze zdedime ty vlastnosti po rodicich, tim padem se budou odrazet i nase horoskopy... co si myslite vy? A mate to taky? Se svymi rodici nebo potomky...
Nuna
Mám ascendent ve Štíru, moje mamka je Štír. Můj syn ascendent ve Střelci, jeho otec je Střelec. Druhý syn je Blíženec jako já - byť výpočty zde uvádějí mylně Raka.Ale beru to jako shodu náhod,protože jako rodiče můžeme ovlivnit,kdy se nám dítě narodí,minimálně to sluneční znamení. Jestli pozoruju shodné rysy to říct nemůžu, hodně vidím geny a výchovu,nebo si alespoň tímto to stejné co máme vysvětluju.
Petr9
» Nuna
Druhý syn je Blíženec jako já - byť výpočty zde uvádějí mylně Raka. === vypocty zde se drzi stare osvedcene klasiky - efemerid, ktere rikaji neco v tom smyslu, ze Slunce uz v 00:00 svetoveho casu dne 22.6.1997 bylo na nejakych 90°37’21’’, coz je nejaka 37.minuta Raka a za tech par hodin, kdy se narodil tvuj syn neni moc pravdepodobne, aby se slunce vratilo z Raka do Blizence a spise se jen posunulo dal na 54.minutu Raka :)
tak praktickemu zemitemu bykovi petikovi porad hlava nebere, kde vzdusna Nuna prisla na svou pravdu, ze jeji syn narozeny 22.6.1997 v 9.12 je porad jeste Blizenec a rad by to uz ted pochopil, kdyz minule se k tomu Nuna vubec nevyjadrila a porad si hlasa svoji pravdu, ze je to tady blbe