Pokec - vlákno o všem možném. - Diskuze a zkušenosti

Sosna zvlčelý » cimi Já myslím, že na to jdeš dobře. Tedy u syna. Ukázat, že není důvod se bát. U dospělých nevím, jestli má cenu je vychovávat.

Je spousta rodičů, kteří jsou sami příčinou lhaní svých dětí. Nebo partnerů, kteří na jedné straně nesnáší lhaní partnera, ale přitom ho svým chováním k tomu až nutí. Když někoho pro pravdu terorizujeme, tak se nedivme, že nám druzí lžou.


A jak jsi psala výše, s tím také souhlasím. Milosrdná lež je milosrdná pro toho, kdo lže. Protože on nevychází reálně z předpokladu, že nechce druhému ublížit, ale že kdyby ON SÁM byl na místě druhého, tak BY PRAVDU ZNÁT NECHTĚL. Tak upře druhému možnost se rozhodnout sám jako svobodný člověk.

Sosna zvlčelý » MIKULAS Dobrý den, Jaromíre,
informace uvedené v odkazu o sluneční (geomagnetické) aktivitě lze označit jedním slovem za blud. Když už autor se odkazuje k tomu, že upozornění vydává NASA, tak měl uvést odkaz. Proč tak autor neučinil je nasnadě: Protože žádné takové upozornění vydáno nebylo.
Přestože sluneční cyklus se blíží k vrcholu aktivity, nedošlo v uvedeném období a několik dnů před ním k výrazné erupci spojené s výronem CME, natož aby tato měla pozemskou složku. Byly pouze středně silné erupce a nebyly doprovázeny CME.
I kdyby však k takovému jevu došlo, neměla by jedna taková erupce za následek geomagnetickou bouři v trvání 6 dní! Je nutno si uvědomit, že oblak plazy vyvržený ze slunce má svoji rychlost, teplotu, hustotu... To není nepřetržitý proud.
Dnes máme 19.6.2023, poslední geomagnetickou bouři jsme zaznamenali 16.6.2023 klasifikace G2 - sice bouře, ale nic tak silného, co popisuje článek. Od té doby je klid. Na východním okraji Slunce se nyní zpoza okraje vynořuje zajímavá skupina slunečních skvrn, jejich složitost ještě není patrná, takže nikdo nedokáže říct, zda jsou skutečně dosti aktivní, ve vývoji, nebo již v rozpadu. I kdyby byly mimořádně aktivní, jejich poloha na slunečním povrchu nebude geoefektivní ještě minimálně další 6-7 dní (plus 2-3 dny na příchod případného oblaku plazmy při CME).
Jde o hoax, nebo je možné, že někdo našel nějaký starší článek s červnovým datumem, ovšem ne z roku 2023.

Dobrá stránka na sledování "slunečního počasí" je https://www.spaceweatherlive.com/cs…, zde vycházejí upozornění na možné mimořádnosti, předpovědi geomagnetických bouří atd.


Zda má zvýšená erupční aktivita vliv přímo na infarkty, to nevím, ale je již vědecky vysledována a potvrzena souvislost s vlivem na psychiku. Ne tedy hned při erupci, dokonce ne ani při probíhající geomagnetické bouři, ale cca dva dny po zvýšené geomagnetické aktivitě (tedy cca 5 dnů po erupci). Pravděpodobně taková dodatečná "únava". V těchto dnech je člověk více nepozorný, proto hrozí například nehody. A riziko je při podpisu listin a smluv, protože člověk snáze přehlédne něco, co za běžných okolností by nepřehlédl. Když to pár dní po podpisu smlouvy zjistí, je klidně možné, že někdo zaklepe u dveří, vejde paní s paličkou v ruce a praví: Dobrý den, jmenuji se Josefína Infarktová, říkejte mi "Pepko", a přišla jsem vás klepnout.

verka96 » Sosna zvlčelý Já bych tomuto příspěvku ani nevěnovala velkou pozornost, ale jak jsem si jej přečetla, uvědomila jsem si, že v sobotu 17.6. jsem byla velmi unavená, občas spím i přes den, to bylo i v tuto sobotu. Pak jsem mluvila s kamarádem, ten taky mi řekl, že také spal přes den a to normální u něj není a nějakou větší fyzickou zátěž neměl. V neděli jsem už byla na krátké procházce, zrovna mám rekonvalescenci, takže to jde pomalu.
Také mi říkal otec, že měl velkou slabost, nebyl si jistý, jestli se o něj nepokouší infarkt, ale nakonec to byla jen slabost. V jeho věku dá se říct, normální.

Sosna zvlčelý » verka96 Ano, to je možné, ale to by spíše odpovídalo zvýšené geomagnetické aktivitě k 16.6., tedy před rozmezím uvedeném v článku. Nekoukal jsem, zda byla zvýšená i aktivita před 16.6., protože většinou je to opravdu kolem 2 dní, ale jsme individuality, každý máme jiné nastavení a někdo nereaguje na rozhozené magnetické pole vůbec, někdo dříve, jiný později... Ale neměli bychom to na jedné straně podceňovat a na druhé přeceňovat! Svést to na geomagnetickou aktivitu, aniž bychom prozkoumali všechny ostatní možné jevy, jež mohou mít souvislost (např. změna tlaku vzduchu? U nás v sobotu přešly docela silné bouřky.), svádí k zavádějícím závěrům. A je to podobné jako v astrologii, jeden aspekt nic neznamená, pokud není potvrzen i jinými prvky horoskopu. Někdy je jinými prvky výslovně vyvrácen, přesto někteří na něm lpí a "svedou" na něj leccos.

Sosna zvlčelý » MIKULAS Mazat netřeba. "Sluneční počasí" a jeho vliv na Zemi včetně jejích živých organismů je fascinující, tady se o tom moc nemluví. Zaznamenal jsem naopak pokusy předpovídat podle pozic planet vznik a aktivitu slunečních skvrn, ale výsledky skutečně nejsou moc věrohodné a interpretace bývá zpětně často upravována, aby odpovídala jevům minulým, neodpovídá však moc jevům nastávajícím, což si lze snadno zkontrolovat. A astrologie si slunečních skvrn a s nimi spojené aktivity nevšímá, což je možná škoda, protože zde je opravdu prokazatelný vliv na nás. Jenže dnes spousta lidí pohybujících se na poli astrologie nemá ponětí o astronomii, přestože na astronomických pozorováních je celá astrologie založena.
Včera v 19:09 SELČ vrcholila po docela dlouhé době erupce třídy X, to už je silná erupce. Avšak bylo to z oblasti východního okraje Slunce, tedy naprosto mimo směr naší planety. Pokud zůstane oblast skvrn na Slunci aktivní, natočí se směrem k Zemi za několik dní. Dříve může pochopitelně kdekoliv na povrchu Slunce vzniknout jiná aktivní oblast. Jelikož my dokážeme pozorovat pouze povrch Slunce (nyní jen na straně přivrácené k Zemi, jedna ze dvou družic STEREO je nefunkční, druhá je nyní v blízkosti Země, tudíž nenabízí moc "jiný úhel pohledu") a pod povrch nevidíme, neumíme toto předpovídat, jen se necháváme překvapit, kde se co vynoří. Ale kdyby bylo vše předvídatelné, byl by život nuda.