Dotaz - opozice - Diskuze a zkušenosti

Lupi Škodlivější....škodlivý je lítat z jednoho konce na druhý a když jsi na jednom, druhý nevidět. Vím, o čem mluvím - mám opo Venuše - Saturn/Neptun.
Ale řekla bych, že b) je měkčí a tedy i asi snadněji zvládnutelná. Mars v Beranu bude hoodně chytlavej a takovej umanutej, kdežto Saturn tamtéž sice ostřejší, než jinde, ale pořád si vynucuje kázeň - zatímco Váhy Marta rozhodně umírní.

Najdise.cz » Lupi Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Žihadlo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Díky.
Já bych to nerada omezila pouze na Saturn a Mars, ty jsem vzala z důvodu, že bývají vnímáni jako "škůdci, zlé planety". Přitom by to mohlo být třeba o Luně (Jupiteru) proti Marsu v Kozorohu a Raku; Merkuru a Venuši v Rybách - Panně atd.
Vím, že někdo bere planetu obyčejně vnímanou dobrodějně jako škůdce, když ta je v pádu/exilu. Naopak Saturn a Mars bere v domicilu a povýšení jako dobroděje. Vlastně i to by mě zajímalo, jak s tímto kdo zde pracujete?
Nevím, jestli formuluji srozumitelně. Moc mi to už pár dní nemyslí.

Lupi » Žihadlo Já jsem se škůdci a dobroději zabývala jen chvilku, než jsem zjistila, že mi to absolutně nevyhovuje a od té doby k tomu přistupuju spíš tak, jak moc je dané světlo "slyšet", jak jasně a zřetelně jej vnímáš. Asi tak, že má-li kdo Mars v Beranu, tak ho můžou doma masit jak chtějí, ukázňovat a drtit, stejně se prosadí.
Saturn mám ve Vahách - i když těsně konjugovaný Neptunem - a můžu říct, že je tam benevolentní, až skoro hravý a nikdy ti nedělá drastická opatření. ale uznávám, že to je zčásti i tou konjunkcí.
S tím jak je "slyšet": mám Jupitera v Blížencích a skutečně jsem musela hoodně zapracovat, abych ho vůbec dokázala vnímat - ale tam je zase konjugovanej Slunkem, takže co vymyslím, to mě posune a naopak. Ale strašně dlouho jsem nebyla s to uvědomit si, že mě to fakt někam poposouvá a proč to tak je. Myslím, že je to jednoduché - čím je světlo dál od domečku, tím logicky musí být hůře vnímatelné.
Mně teda připadá, že daleko víc má vliv výchova - dejme tomu když budeš Luně v Kozorohu setrvale natloukat do hlavy, že má bejt frí a kůl a že je pitomá, když se drží pořádku, tak jí naděláš takovej mišmaš, že nebude tu Lunu vnímat už vůbec - a že už je tam takhle slabá. Leda by mělo dotyčné mládě Slunko v Raku a tudíž úplněk - tam se ta Luna připomíná jasně.

Mici Angóra Konečně něco zajímavého k zamyšlení Chápu obě stanoviska, ale asi bych se přikláněla k tomu, že postavení planet v domicilu, povýšení je v základu dobrý, AKORÁT mají mezi sebou blbý aspekt, čili je to dobrý + blbý. Planety v exilu a pádu jsou obě blbý a NAVÍC mají mezi sebou blbý aspekt. Takže tam fakt není kde brát energii. Jako příklad mě k tomu napadá třeba můj vlastní kvadrát Mars v Raku-Pluto ve Vahách, obě jsou blbě, takže mi to odebírá energii. Pluto v jiném znamení si netroufám hodnotit, ale mít třeba Mars v Beranu nebo v Kozorohu by bylo v základu určitě lepší, energie by proudila líp si myslím, a je jedno, jestli konstruktivním nebo destruktivním způsobem. Takhle energii prostě nemám (podpůrné aspekty k tomu Marsu teď pomíjíme) a ten kvadrát likviduje spíš mě. Mars je planeta akce, takže je lepší mít ji v nechcíplém znamení, aspekty neaspekty. Opozice je trochu něco jiného než kvadrát, ale žádnou nemám, takže nemůžu sloužit.

tajga Řekla bych, že jednoznačně je horší možnost B :). Že by slabá planeta slaběji škodila mi přijde podivný způsob uvažování, spíš to beru jako dvojnásobné znevýhodnění. Znala jsem velmi dobře člověka, který měl v horoskopu právě možnost B a přišlo mi, že nebyl vybaven na to, aby mohl "unést" život, že tenhle aspekt nepřináší dostatečnou vůli překonávat překážky, pokud je horoskop i jinak náročný. Nehledě na tenhle příklad, ze kterého se stejně nedají dělat závěry, mi prostě dává větší smysl, že mít silné planety v horoskopu je lepší, ať už mají jakékoliv aspekty.

Sosna zvlčelý S výhradami (takové obvyklé řeči o vytrhávání z kontextu atd. ) považuji za "horší" variantu B.
(Je opravdu takový aspekt škodlivější, pokud pomocí něho je nám umožněn růst?)
Nejde to paušalizovat, toto musí být posuzováno vždy s příslušným člověkem a musí být posuzovány i přidružené aspekty.
Ale jako náročnější pro nositele (nebo někdy jeho okolí) bych viděl "béčko". Možná zkusím někdy později rozepsat, ale neslibuji to.

cimi Znám jen osoby s marsem ve vahách nebo saturnem ve vahách, beranské varianty ani jednu, ale pocitově mi přijde velmi náročná varianta saturn v beranu nehledě na aspekt. Blokovat berana saturnem není asi nic moc...hmmm takže jak moc mohou tomu člověku škodit? Přijde mi že tato varianta bude více introvertnější než ta druhá varianta, kde by byl mars v beranu a saturn ve vahách...tedy myšleno tak, že ta škodlivost se v případě marsu v beranu může víc projevovat navenek, kdežto v druhém případě víc uvnitř...

funky Žádný

Najdise.cz » funky Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Žihadlo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Takže ten třetí.

Sosna zvlčelý Jsem nad tím ještě přemýšlel a myslím, že yknuf to vystihla nejlépe.

Hele, jistě víš, že i planeta v domicilu nebo povýšení nemá jen samé klady. Sice se tam lépe projevuje, energie znamení a planety jsou souladné, ale může to vést třeba k velikášství a co já vím co.
Takže musíš to posoudit vždy kus od kusu, člověka od člověka.
Myslím si nadále, že na zvládnutí je náročnější varianta B). Na zvládnutí! To neznamená, že je sama o sobě škodlivější. Může to být totiž pro někoho daleko lepší podnět ke konání, ke změnám a v konečném důsledku i k úspěchu.

Víš, že astrologie je jako mapa. Mapa Ti pomůže s orientací v prostoru. Ale jsi to Ty, kdo musí zjistit, kde se na mapě nacházíš. A jsi to Ty, kdo rozhodne, jakou cestou se vydáš. Mapa za Tebe nerozhodne vůbec nic. A astrologie taky ne. Takže pokud se někdo sám rozhodne, že si nechá nějakým aspektem škodit, není to rozhodnutí aspektu, ale jen jeho vlastní.

Martin_B_D Škodlivejšia je opozícia planét Mars v Váhach, Saturn v Baranovi. A priaznivejšie pôsobí Mars v Baranovi v opozícii na Saturna vo Váhach.
Je potrebné si uvedomiť, že je rozdiel medzi silou planéty a jej kvalitou.
Sila planéty je určená napríklad postavením v dome. Planéta je silná v rohovom dome.
Kvalita planéty sa odvíja napríklad od jej postavenia v znamení. Kvalita znamená, že sa prejavuje lepšie, priaznivejšie.
Nemám síce príklad z praxe na presne túto opozícii, ale stretol som sa napríklad s kvadratúrou Saturn vo Vodnárovi - kde je doma s Mesiacom v Býkovi - kde je povýšený. A táto kvadratúra fungovala oveľa miernejšie, ako to obyčajne u kvadratúry Saturna a Mesiaca býva.

funky Zatím asi to nejlepší, co jsem v češtině na téma četla - http://www.neptunica.cz/kontrapunkt…

funky Ad povýšení a pády (přinejmenším tak, jak je chápe naprostá většina astrologické obce) jsou úplná... limitovka.

Do-u-ší Často pročítám diskuse, ale jen velmi zřídka se do nich zapojuji. Tentokrát se však musím ozvat: "Jako jáák jako...škodlivější aspekt B)?!?!?"
Mám Saturn v Beranu(i v 1.domě) a Mars ve Vahách(v 7. domě) a rozhodně bych to nechtěla mít opačně! //i když 13. a 19.stupeň asi sami o sobě už tak hlasitě neřvou: "Pozor, bacha, jsem hrůzostrašná opozice dvou zlověstných planet!!!", ale nějak uvnitř v sobě vnímám, že mi Saturn s Marsem po sobě navzájem pošilhávají.

...no, schválně, uvidíme, jestli se dodatečně rozhoupu napsat k tomu něco víc.
Teď ale musím letět na noční......

Všechny vás tu zdravím

Bosch Samozřejmě že v A nejsou planety poškozené.
Mars v domicilu sat v povýšení.
V B je mars v exilu sat v pádu.
V takovém případě se opozice bude projevovat horšími stránkami.
Což vyplývá z logiky kvality esencí.
Že by se dvě planety vzájemně ničily více proto že mají kvalitnější esenci je nepodložené s takovým pravidlem se v klasicke literatuře asi nikde nesetkáš.
Je to jako se vztahem dvou vyspělých a dvou méně vyspělých.
Ti vyspělí se snadněji domluví.