Duch těchto stránek - Diskuze a zkušenosti

aktigram Bohužiaľ tak je to všade na takých weboch. Ja som od začiatku ako som mala internet našla jednu fajn stránku pre ženy a bolo tam úžasne, boli sme ako veľká rodina, museli sa vytvoriť podstránky na tvorbu, záhradu, poéziu, torty a iné až prišla jedna silná osobnosť - v skutočnosti žienka sivá myš je veľa povedať, drobunka a sinavá a ta prevratila všetko na ruby. Vždy záležalo kto prvý odpovedal na príspevok a samozrejme priradili sa k nej určité riťolezy a tak to po rokoch vyvrcholilo do veľkého boja kedy si už ani adminka poradiť nevedela a stránky predala. Ja som ostala už iba na stránke záhrada a ostalo nás tam málo ale je tam až neskutočne dobre, človek nesmie veľmi ochkať nad nejakým kvietkom lebo ho ma o pár dní doma. Je tam odrazu rešpekt, úcta.
Mne z toho vyplývy iba jediné, nie je to možné dosiahnuť pri kvantume ľudí.
Tak isto skupiny na Fb, je to o držku vôbec v nejakej skupine vydržať - tam človek vidí ako nesmierne národ zhlúpol, vie to ovladať moderné telefóny a všetko a pritom nevie rozmýšľať. Žasnem ked vidím ako admin skupiny je šťastný koľko ma členov a pritom vidí ako skupina ide dolu kopcom, čím viac členov tým rýchlejšie. Takže sa nedivím že registrácia sa tu obmedzila.

Áno, aj ja som zmazala svoju registráciu, bolo mi vtedy riadne ublíženo ale v tom čase som predsa denne nakukla čo je nové až som sa znovu prihlásila. No nezmenilo sa tu veľa, okrem pár jedincov ktorí chcú hovoriť o astrologií tu človek nedostane veľa odpovedí.
Ja som typ ktorí ani len neotvorí diskusie kedy je to už 200 a viac odpovedí - takže mne sa nepáči ked niekto neodpovie lebo ta diskusia už bola. no prehrňať sa v tom kedy aj 5 strán je doslova iba pinkanie dvoch či troch ľudí a dávno odbočené od témy, mne nevyhovuje. Prečo by nemohla nastať diskusia aj v novom dotaze ak nechcem odpovedať tak skopirujem odpoved z iného príspevku a vložím.
Ja som zistila že mi je tu zbytočne položiť dotaz, lebo niet odpovedí.
Takže tento rok je o veľkých zmenách a veru dejú a udejú sa aj v takých komunitách a ako to naozaj záleží od uživateľov.
EDIT: Ešte by som chcela doplniť že sa to všetko začalo kaziť po spoločných stretnutiach, tak mi to hovorí že to nejde veľmi dohromady stretávať sa fyzicky a byť aj v komunite pre ostatných - neviem to inak vyjadriť, ale vtedy sa frakcie viac pritvrdzujú.

MG34 » aktigram Není to tak pesimistické - při správné (a někdy i tvrdé) moderaci a rozdrobení do mnoha podtémat se dá udržet nějaký řád i v početných diskutujících komunitách.

S tou nechutí opakovat co už bylo někde před 10 stránkami řečeno je to skutečně problém - jednak diskuze by neměly být moc dlouhé a hlavně zaplevelené různým exhibováním a "humorem" za každou cenu. A jednak by neměl být problém se na dotaz zopakovat.

Známí provozují na FB celkem dost masivní skupinu na výklad snů - to je pěkný příklad. Sny jsou často jako přes kopírák, uživatelé často povrchní, ale vykladači mají dost trpělivosti, aby to zvládli a jistá rutina je neubíjela.

aktigram » MG34 Súhlasím, ale to by musela byť chuť odpovedať aj ked na rovnakú tému, vždy predsa môže priniesť niečo zaujímavého pre každého nič sa presne neopakuje, ale to predsa je o tých ktorí momentálne sú tu.

MG34 » aktigram divila byses, jak dokážou být spousty "případů" jako přes kopírák - koneckonců veškerá typologie (i astrologická) je na tom postavená - ono totiž těch možností, jak "něco" řešit je na finále vždycky jenom pár - odejít ze zaměstnání nebo ne? rozchod nebo další trápení? atd.

aktigram » MG34 Tento raz som to myslela inak. Vezmi si takú diskusiu o nejakom aspekte a čo urobí pri prechode a pod. No a nikdy nevieš v tej diskusií kto do nej príde a kto niečo napíše a od toho sa odvíja diskusia dalej a preto to nikdy nie je ako bolo v tej minulej diskusií. Jasne ak nema kto odpovedať a ostanú 2 ktorí odpovedajú, tak to neprinesie veľa nového pre nikoho.

MG34 » aktigram Praxe je taková, že i když někdo v nějaké masivnější diskuzi přijde s něčím zajímavým, tak to stejně zapadne anebo je to falešná stopa.

Je to tak 100+ let zpátky, co kdosi tehdy naivně prohlásil, že všechno už bylo vynalezeno a tedy je možné zavřít patentový úřad. Podobná úvaha je dnes opět aktuální - ne že by nebylo co vynalézat, to bude skoro pořád, ale už se dostáváme na hranici lidského věku, který nestačí, aby se člověk prodral současnými vědomostmi a dostal se na špici, kde už může začít sám "vynalézat" (a teď neřeším konkrétní obor, platí to univerzálně ve všech).

A to nemluvím o běžné laické populaci, která se od této špice vzdálila opačným směrem a vůbec nerozumí, co se na ní děje. Ne že by to tak nebylo i v minulosti (například mechanizmus blesků - dlouho tu byly různé lidové pověry), ale tehdy nebyl problém laikům případně věci dovysvětlit, resp. jejich kapacita stačila na pochopení (že tomu stejně nevěřili je věc druhá). Dnes se ale ty nové věci ani nedají vysvětlit, protože na to prostě laická veřejnost nemá, aby je pochopila.

Tím tedy stoupá důležitost zaznamenávání, třídění a pročišťování vědění. Dnes je tedy rozhodně přínosnější, když se baví pár lidí k věci, než banda lidí páté přes deváté. A bude to tak čím dál víc.