Statistika o mužích-mužský strach jménem vztah


24.02.2020 - 21:01
(Panna) Mici Angóra
Statistika o mužích-mužský strach jménem vztah
Tady čtu v jednom průzkumu, že:

50 % mužů ve věku 18-35 nemělo ani jeden vážný vztah.
Průměrný počet vážných vztahů v této kategorii je 1.
21 % mužů do 35 let nemá žádnou sexuální zkušenost
70 % mužů, kteří se nehrnou do vztahu jsou vysokoškoláci

Prý to souvisí se strachem ze zranění a závazků.

Mně to přijde jako děsivá čísla. :25:

Myslíte, že to může být reálné?

Příspěvky: Všechny | MG34

Stránka: 1 2
Řazení:
25.02.2020 - 09:14 | Filtr
(Ryby) MG34
Dá se to číst i jako "ženský strach jménem samota".

Čísla jsou v pohodě (a teď neřeším kvalitu statistiky - to fakt nedokážu posoudit, když se jedná o "jeden průzkum") - děsivé je spíše očekávání někoho, kdo by ty čísla chtěl jinak, resp. výrazně víc ve prospěch vztahů. :5:

Vysvětlím - (ne)vstoupit do vztahu se v této společnosti považuje za svobodné rozhodnutí, na které má každý právo. Statistika nad takovým rozhodnutím by tedy měla být jen informativní - rozhodně ne k "diskuzi" a už vůbec ne k "řešení" - to by se z toho pak jaksi vytratila ta svoboda rozhodnutí (byť je možná pseudo), kdyby tam byly nějaké "pobídky".
25.02.2020 - 09:58 | Filtr
(Panna) Mici Angóra » MG34
Brala bych to jako sociologickou zajímavost, rozhodně nikoho do ničeho tou diskuzí nenutím (dokonce si myslím, že je hodně lidí, kteří by vztahy radši navazovat neměli, už jen tady na najdise je poměrně dost adeptů).
Jinak čistě statisticky-s kým asi jsou ty ženy, když tolik chlapů nemá partnerku? To jich někteří mají víc? :4: Paušálně jsou právě ženy čím dál nezávislejší a často volí onu samotu než být s "debilem".
25.02.2020 - 12:46 | Filtr
(Ryby) MG34 » Mici Angóra
"Brala bych to jako sociologickou zajímavost"
"Mně to přijde jako děsivá čísla."
úplně mi ty dvě věty k sobě nesedí - hlavně to slovo "děsivá" z toho vybočuje trochu jinam

"s kým asi jsou ty ženy, když tolik chlapů nemá partnerku?"

tak předně partnerka není pro muže podmínka vážného vztahu - může mít i partnera

pak je tu samozřejmě metodika dotazování a míra uchopení tématu respondenty - tam bývají (notoricky známé genderové) rozdíly

není tu nic o statistickém vzorku - jinak to vyjde v Mikulově a jinak v Jabloncu - ale předpokládám, že to stejně bude něco úplně cizího - svůj vliv tedy můžou mít i "cizinci" a obecně kulturně-sociální zvyklosti

všechny výše uvedené důvody pak vedou k tomu, že nebudou sedět počty a+b=100%
25.02.2020 - 12:53 | Filtr
(Panna) Mici Angóra » MG34
Máš pravdu, odvolávám slovo "děsivá", spíš je to něco mezi údivem a lítostí. Prostě mi ta čísla přijdou vysoká, to je ten správný ekvivalent.

No ten argument s partnerama (chlapama), to už je fakt slovíčkaření, to nebylo nutné :3:
25.02.2020 - 13:01 | Filtr
(Ryby) MG34 » Mici Angóra
hlavní argument, proč počty nesedí je v tom, že když 50% nemělo vztah, tak to těch zbylých 50% nahnalo za ně - statistika je poloviční a o druhé straně (ženách) neříká vůbec nic - můžou být svými vztahy rovnoměrně rozložené mezi ty "promiskuitní" muže anebo mají stejný či ještě vyšší rozpor mezi starými pannami a zbytkem
25.02.2020 - 13:09 | Filtr
(Panna) Mici Angóra » MG34
Tím odpovídáš na otázku, že tyto počty reálné nejsou, ok :3:
25.02.2020 - 13:10 | Filtr
(Ryby) MG34 » Mici Angóra
ne - to s tou otázkou vůbec nesouvisí
25.02.2020 - 13:13 | Filtr
(Panna) Mici Angóra » MG34
Tak zřejmě odpovídáš na to, že takový výzkum nemá smysl zveřejňovat a zakládat diskuzi? :4:
25.02.2020 - 13:18 | Filtr
(Ryby) MG34 » Mici Angóra
ne

na co skutečně odpovídám? pokud si někdo zkratkovitě dělá nějaké amatérské závěry, že když 50% mužů nemá vztah, tak ho nemá ani 50% žen - a to se mu zdá divné (děsivé) - tak jedině tomuto jedinci to odpovídá na jeho "otázku", resp. spíše to uvádí na pravou míru jeho blud :5: prostě o ženách tam v tomto duchu není řečeno vůbec nic

zveřejňovat se může cokoliv, smysl je irrelevantní, ale když je k tomu i metodika, tak je to rozhodně zajímavější
25.02.2020 - 13:20 | Filtr
(Panna) Mici Angóra » MG34
Jenže já jsem nic takového nenapsala, položila jsem řečnickou otázku:

"Jinak čistě statisticky-s kým asi jsou ty ženy, když tolik chlapů nemá partnerku? To jich někteří mají víc? "

A tys mi odpověděl, že klidně jo, takže jsme oba na svým :2:
25.02.2020 - 13:22 | Filtr
(Ryby) MG34 » Mici Angóra
"Jenže já jsem"

proč mají lidé potřebu si konkrétně na sebe vztahovat každou obecnost, kterou někde napíšu?
25.02.2020 - 13:25 | Filtr
(Panna) Mici Angóra » MG34
A proč odpovídáš na něco, co tady nikdo nenapsal?

Mimochodem jestli něco z průzkumu ani zadání diskuze opravdu nevyplývá, tak:

Dá se to číst i jako "ženský strach jménem samota".
25.02.2020 - 13:28 | Filtr
(Ryby) MG34 » Mici Angóra
Že něco jde ještě neznamená, že je to správně. Nicméně to jde takhle číst - a docela dobře, jak se mi +- potvrdilo.

Odpovídám někdy s oblibou na věci, které nikdo nenapsal, ale myslel. Nevýhoda je, že to může velmi snadno popřít. Výhoda je, že z reakcí už trefu většinou poznám.
25.02.2020 - 13:31 | Filtr
(Panna) Mici Angóra » MG34
Jasně, to, že někdo napíše, že něco tak není, VŽDYCKY musí znamenat, že tím zastírá, že to tak naopak je.
25.02.2020 - 13:33 | Filtr
(Ryby) MG34 » Mici Angóra
To ne, ale klíčové bylo slovo "děsivé". Jeho přirozené citové zabarvení skoro vylučuje omyl.
25.02.2020 - 13:47 | Filtr
(Panna) Mici Angóra » MG34
Jenže to pořád nesouvisí se strachem ze samoty.
Děsivá je pro mě jak verze, že vztah neměli, protože nemají potřebu partnerství, tak to, že neměli příležitost vztah (případně sex) zažít, i když třeba chtěli.

A vlastně, pokud bych měla být úplně upřímná, nejvíc mě děsí ten počet paniců :4:
25.02.2020 - 14:04 | Filtr
(Ryby) MG34 » Mici Angóra
V tomto odkazu je napsáno, že respondenti byli POUZE klienti té agentury, což je velmi zavádějící vzorek.
25.02.2020 - 14:08 | Filtr
(Panna) Mici Angóra » MG34
Jo, však píšu, že v časopise, kde jsem to četla to nebylo...
25.02.2020 - 14:08 | Filtr
(Štír) Nabi* » MG34
Vy se pane nějak nafilosofujete :4:
25.02.2020 - 14:09 | Filtr
(Ryby) MG34 » Mici Angóra
Strach je opět další důležité citově zabarvené slovo - samas ho první použila v nadpisu - slovo samota jsem nezvolil šťastně - přesnější by bylo "nevztah" - každopádně jako protiváha vztahu, napojená na slovo "strach", které od tebe zaznělo. Takže tak to souvisí.

K té poslední větě - nechápu proč tě to děsí (z jiného důvodu než že ti můžou tímpádem "chybět" v tvém revíru, což zase vede k té "samotě") - já jim vlastně asi trochu závidím - nepopsaný nezkažený list.
25.02.2020 - 14:10 | Filtr
(Panna) Mici Angóra » MG34
"mužský strach jménem vztah" byl název článku :3:

Právě naopak, kdybych byla ještě na seznamovacím trhu, děsilo by mě, že takového potkám :2:
25.02.2020 - 14:10 | Filtr
(Ryby) MG34 » Mici Angóra
To je jakobys napsala, že si myslíš číslo od 1 do 999, ale není to 24..
25.02.2020 - 14:12 | Filtr
(Panna) Mici Angóra » MG34
No ale to byl taky důvod, proč jsem vznesla otázku, jestli si myslíte, že to může být reálné :3:
25.02.2020 - 14:13 | Filtr
(Ryby) MG34 » Mici Angóra
a co může být reálné? jedno z těch zbývajících 998 čísel?
25.02.2020 - 14:15 | Filtr
(Panna) Mici Angóra » MG34
Tu reakci s číslama jsem nepochopila, reaguji na to, že v časopise nebyl vzorek a proto se mi to zdálo napříč populací moc...
Příspěvky: 1-25 26-31
« předchozí  další » »|
Aktuální postavení planet
Aktuální
postavení planet
ukázat planety »
Lunární kalendář 2024
Lunární kalendář
Luna v PannaPanně
ukázat kalendář »