Enviromentální žal - Diskuze a zkušenosti

Deam » Buh je tlak Když se podívám na vlastnictví půdy u nás na vsi, tak je to částečně firma vázaná na Agrofert, církevní realitka a nějaký miliardář s bydlištěm na Praze 1.

Takže movití lidé a společnosti kupují, možná hlavně kupovali, když byla za pakatel, půdu dost běžně, akorát tak nečiní z altruistických důvodů.

Dodávám taky spousta původních drobných vlastníků, kteří dost často bydlí taky už někde jinde, snad čekají na další zvyšování cen, protože zemědělství už se nejspíše nikdy věnovat tady nebudou, když neprodají oni, pak tak učiní dědicové.

A pak ti, co zde stále bydlí. Tam je to nejisté, kdo si nechal pozemky u domu, pokud se nezblázní, prodávat nebude, leda by se měnily územní plány, to by mohlo zlákat. Jestli by prodali pozemky, které jsou rozházené po katastru, to je otázka.

Deam » Moneta Doporučuji například:

https://kpustovalova.wixsite.com/pa…

Či:

http://www.jarojaromer.cz/kdo-jsme/

Nebo můžeš mít něco přímo v okolí.

Kdo má chuť, určitě má dnes možnost ledacos podniknout ať už sám nebo ve spojení s ostatními.

Deam » Moneta Se zvěří to bohužel dávno jinak není. Počítám, že můžou být regionální rozdíly, ale na přemnožení se shodují všichni, co mají s lesy v praxi co do činění, snad s výjimkou myslivců (počítám, že ne všech, odkazovaný pan Pitek je myslivcem též), protože ti si z odstřelů udělali obrovský byznys a vysoký stav je pro ně ekonomicky výhodný.

https://ekolist.cz/cz/publicistika/…

"Je ale nutné ochránit buk před přemnoženou zvěří. Její stavy je nutné snížit. Protože když budeme mít v krajině přemoženou spárkatou zvěř, k přirozené obnově lesa nikdy nedojde."

Najdise.cz » Deam Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
myslím že je potřeba chránit přírodu před přemnoženým člověkem...kdo začne střílet ???...víš, to je stejná logika

Deam » AL8EX Jenže odstřel lidí je zakázán. Šlo by to nechat přirozenému vývoji - začali se nám tu rozšiřovat vlci a ti by mohli přemnožení vyřešit levně.

Otázka je, jestli takové řešení zabere dost rychle a opět to bude narážet na myslivecké lobby, protože by jim to kazilo kšefty.

Určitě to bude vadit i chovatelům ovcí, ale to je ve srovnání s myslivci jiná liga. :)

Abych myslivce jen nehaněl. :) Mohli bychom se ptát, jestli je pro srnku "příjemnější" být zadávena vlkem nebo zastřelena kulkou.


Posekání zemědělcem v tomhle určitě patří k těm nejhorším možnostem.

Tak či onak, za současného stavu je likvidace lesního ekosystému zvěří průšvih.

Jak bývá zvykem, problémy se kumulují a tady se toho nahromadilo docela dost - sucho a kůrovec, přemnožená zvěř a zpět k lidem - idiotští byrokrati a zákonodárci, kteří nastavili pravidla tak, že se nic nedá řešit včas, ale pro peněžní toky to může být výhodné, je to i nutnost vypisovat výběrová řízení v případě těžby kůrovcového dříví.

Takže spousta průšvihů a řešení v nedohlednu. :( Jediné, co lze prakticky okamžitě, to jsou ta malá rozhodnutí spočívající v pomoci v terénu někomu, kdo už se ochranou přírody zabývá déle a nebo koupit kus pozemku a zkoušet to na svém, případně kombinovaně, dá-li se to stíhat a taky osvěta.

Najdise.cz » Deam Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
souhlas, ta pomoc je potřeba tam kde je to možné...a těch lidí co se snaží hospodařit v souladu s přírodou či dokonce chránit ekosystémy - mokřady atd je docela dost ..
Jedna z mých známých např. pracuje jako "šéfka" Veroniky - nadace, která právě vykupuje v Karpatech pozemky (mokřady) a snaží se tak pomoci v rámci svých možností...jinak než zespoda to prostě nepůjde..

Obzvlášť když jedna třetina národa volí vola co z nás všech dělá ještě větší voly...ale je to génius, otrávil půdu vlastními jedy které vyrábí ve vlastní chemičce na kterou dostane dotace z vlastního ministerstva a výsledkem je neplodnost obyvatel, který zase on zachrání v reprodukčních klinikách (který mu patří) a na který si taky přidělil dotace (na výzkum) ...je to génius

Moneta » Deam S tou zvěří to byl můj omyl. V tom článku se mluvilo o bažantech a zajících, ne o srnkách. Jsem už přediskutovaná :). Ale jak píšeš ty. Samozřejmě je rozdíl, když srnu zastřelí myslivec a její maso zužitkuje než když je zbytečně rozmašírovaná senoseči.