realita a cit - novodobá inkvizice o "konspiraci... - Diskuze a zkušenosti

MG34 moc se díváš na reklamy drogerie Teta - cit nemá ve vědě co dělat

ne že by současná věda neměla problémy, ale ty jsou poněkud jinde - zhovadilý systém citací, současné autorské právo, malé propojení vědních oblastí, kulty osobností, atd. - to všechno se rozhodně nevyřeší citem, ale naopak o to důslednější aplikací rozumu

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
fakt...tu reklamu neznám

Ale nesouhlasím...cit je ve Vědě základ...třebas Tesla...napřed vše prožil - tedy se vcítil a zbytek byl hotovej produkt - tzn. v jeho rovnicích nenajdeš přeškrtávání a opravy ..to je.. coo?

Ale rozhodně si taky nemyslím, že by jsme neměli používat rozum - ba naopak...konečně jej začít používat v rovnováze s citem..

CapRising » MG34 Možno nemá cit čo robiť vo vede, ale nech dozerá na vedu.
Veda je úplne kľudne schopná a ochotná túžbe po poznaní obetovať aj život samotný.

MG34 » CapRising Úplně to otáčíš - o život právěže jde, jakmile do hry vstoupí jakékoliv city. Nehledě k tomu, že "dozor" je zde eufemizmus pro laické destruktivní vměšování do věcí, do kterých nic dotyčným není.

MG34 » AL8EX Tesla nebyl věděc, ale jenom inženýr, kutil, experimentátor - píšeš, jak kdybyses s ním znal osobně

CapRising » MG34 Úplne to otáčaš ty - o aký život ide, ak z neho vyhodíš city?
Odhliadnuc od toho, že pod dozorom nebol vôbec myslený deštruktívny zásah laikov, ale rozhodnutie experta mať rešpekt a úctu pred dopadmi jeho túžby po poznaní. Ale tento rešpekt je otázka morálna, teda citová.
Keďže však sám hovoríš, že pri citoch ide o život a treba ich vylúčiť z vedy - máme tu Hlavu XXII, vedec to posúdiť nevie, a laikovi do toho nič nemá byť. Výsledok život v ohrození.

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
no a kdo tedy byl vědec?...jinak Nikča byl kámoš...taky magor vegetarian..stejně jako Albert

MG34 » CapRising "rozhodnutie experta mať rešpekt a úctu pred dopadmi jeho túžby po poznaní"

- tohle přesně je definice inkvizice - rozhodovat (mimochodem rozhoduje se rozumem, resp. spíše pseudo-rozumem) o věcech, kterým nerozumíš z pseudo-úhlu pohledu (morálka? co to je? každá současná civilizace ji má jinou)

pokud vědec skutečně používá rozum (a ví tedy, že je zde možnost omylu, chyby zařízení, nepříznivých dopadů, atd.), tak si všechno pohlídá nejlépe sám, protože tomu jediný rozumí a zná všechna omezení

pokud vědec začne používat různé city, pocity, intuice a podobné hovadiny, tak hrozí, že něco zanedbá, zariskuje, opomine - a průšvih je na světě - pak jde o životy - tohle je pak pseudorozum

že tvoje ego neunese, že něčemu nerozumíš a nemůžeš o tom tedy kvalifikovaně rozhodnout, tak chceš na to jít přes nějakou citovou zkratku a kecat do toho lidem, kteří o tom ví několika-řádově víc než ty - to už je prostě taková "móda" dnešní doby - a díky tomu to všechno i špatně dopadne, nic víc, nic míň

MG34 » AL8EX to neřeším, ale když už se chceš držet Tesly, tak vědec byl např. Ernst Mach (Teslův učitel - bohužel velmi krátce, protože Tesla se u něj nenaučil vědeckým metodám - pečlivě všechno prověřovat, publikovat a zasazovat do kontextu již poznaného)

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Lunatik, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Tak podle mě Tesla rozhodně vědec byl.

Na světě je sedm hříchů: bohatství bez práce, potěšení bez svědomí, znalosti bez charakteru, obchod bez morálky, věda bez lidskosti, politika bez zásad. (Gándhí)

MG34 » Lunatik Hřích je slovo bez významu. Konstrukt, který je poplatný aktuálnímu náboženství, morálce či společenským tlakům (původně jsem se přepsal a napsal "talkům" - což by taky šlo).

Náboženství a morálka jsou nesmysly už v základu - tváří se jako absolutní a přitom relativnější ani být nemůžou.

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Lunatik, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Já osobně chápu význam slova hřich - jako něco, co odvádí člověka z pravé cesty. Jako něco, co jde proti lásce, lidství.

Pro mě morálka, ani náboženství (ctím Hinduismus, Křestanství atd) nesmysly rozhodně nejsou.

Třeba Desatero - je základem lidské morálky.

MG34 » Lunatik Tos nevytáhl dobré pojmy.

Už jenom to tzv. desatero, které je (neúplným) výcucem z egyptských naučení - úplně z toho čpí orientální despocie se vším tím patosem. Kdepak, Evropa stojí na něčem úplně jiném - na svobodomyslných základech řecké a římské (předkřesťanské) republiky a na rovnostářství kmenových pospolitostí, které tu byly předtím. A co teprve borci někde v Polynésii, kteří donedávna ani neznali vlastnictví, takže žádné kradení, nemanželský sex a podobné nesmysly jim nehrozily. Není žádná (univerzální) morálka.

Náboženství každé tvrdí něco jiného, vzájemně se vylučují. Co dodat? Pravá cesta, jo? A která pravá

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Lunatik, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
OK. Já to tak prostě mám.
Pro mě je např. Desatero (základním) ukazatelem morálky.

Tou pravou cestou jsem myslel cestu - Lásky, úcty k životu, k druhým lidem.
Protože pokud jde něco proti Lásce, úctě k životu (jako např věda - bez humanity, lidství) je to chyba (sejití z pravé cesty) tohle jsem chtěl vyjádřit úplně na začátku.

MG34 » Lunatik hm už to leze, ty to tak subjektivně máš, někdo další zase jinak, někdo zase jinak a všichni byste chtěli "kontrolovat" něco, čemu vůbec nerozumíte - jestli to nesešlo zrovna z vaší "pravé cesty"

ještěže si ti borci, co tomu fakt rozumí, do toho většinou nenechají kecat a nenechají se tím odradit - já bych se na to vykašlal - když je někdo tak "chytrý" že mi do toho může kecat, tak ať to rovnou dělá místo mne...

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Lunatik, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Pokud jsem správně pochopil, tak reaguješ na ten citát od Gandhího, který jsem uvedl - o vědě, že věda bez lidskosti, humanity je nebezpečná.

Naprostá pravda.

CapRising » MG34 ???
"rozhodnutie experta mať rešpekt a úctu pred dopadmi jeho túžby po poznaní"
jeho=jeho vlastnej túžby po poznaní, z čoho vyplýva, že expert=vedec; laik=nevedec (mám pocit, že sme sa nepochopili, ale je to len pocit,...)

"POKUD vědec skutečně používá rozum (a ví tedy, že je zde možnost omylu, chyby zařízení, nepříznivých dopadů, atd.), tak si VŠECHNO pohlídá nejlépe sám, protože tomu JEDINÝ rozumí a zná VŠECHNA omezení" - to je odvážne tvrdenie, naznačuješ, že vedec je vševedúci a neomylný.


"že tvoje ego neunese, že něčemu nerozumíš a nemůžeš o tom tedy kvalifikovaně rozhodnout, tak chceš na to jít přes nějakou citovou zkratku a kecat do toho lidem, kteří o tom ví několika-řádově víc než ty" Nie som si celkom istá, či tu ide len o moje ego.

MG34 » Lunatik Citáty jsou k ničemu, ale když už se jich chceš držet, tak to ber, jako bych reagoval na "bohatství bez práce" - intelektuální bohatství vědy vers. žádná práce pojídačů koláčů, kteří by navíc s plnou hubou chtěli svým chlebodárcům házet klacky pod nohy...

MG34 » CapRising "to je odvážne tvrdenie, naznačuješ, že vedec je vševedúci a neomylný"
nepodsouvej mi žádné naznačování - vědec je klasický jednooký mezi slepými - rozhodně ke všemu má co říct ten jednooký než aby do toho kecali všichni ti slepí

"Nie som si celkom istá, či tu ide len o moje ego"
jasně - je tu i ego podobných jako ty - a skrývá se formálně za obavu z celosvětové katastrofy nebo nějakou takovou obskurnost

CapRising » MG34 Aj jednooký môže byť zaslepený...

MG34 » CapRising tohle ale neposoudí nikdo z těch slepých - a o tom to je