Jan Palach pohledem astrologa - Diskuze a zkušenosti

Bosch Již dosti se o tom nagágalo i z tohoto pohledu.
http://diskuze.najdise.cz/prispevek…

Ovšem každá interpretace jeho horoskopu je současně interpretací postojů daného člověka. Čemuž jsem zjistil že je lepší se vzhledem k možné subjektivitě vyhnout tudíž se k jeho nativitě letos nevyjadřuju. Vidíme ho především tak jak ho vidět chceme. Já jako meditační téma.

Znovuzrozená » Bosch Tam se ale ten radix moc nerozebírá, Mici se vyjádřila k okamžiku upálení, toť vsjo. Tak já si taky počkám na ty astrology.

Bosch » Znovuzrozená No já netvrdím že je tam nějaký precizní rozbor ale pár postřehů tam je.
Ono nejde o kvantitu ale o kvalitu. Co by sis tak představovala, aby někdo řekl proč to udělal? Tak to se tam sotva dozvíš. A přitom to je zřejmé i bez radixu.

Znovuzrozená » Bosch Ne, proč to udělal, ale jaký byl...

Bosch » Znovuzrozená To jde tak trochu vidět v dokumentu o něm. V těch pořadech o něm. Jsou tam rozhovory s příbuznými a tak.
A potom vznikl i dost dobrý film který má tu vlastnost že je točen silně dokumentární formou. Nejspíše asi dost dobře vystihl palachovu osobnost.
Robert Sedláček - velmi nadějný režisér, dal si s tím velkou práci pracoval s autentickými materiály žádný fake
https://www.csfd.cz/film/…

Mici Angóra » Bosch Sedláček se teda v tomhle případě podle mě moc nepředvedl, hlavní představitel nic moc (jak vizáží, tak herecky, Palach byl fešák, tadyten byl takovej androgyn, navíc je asi o 6 let starší než byl Palach když zemřel a vypadá tak o 10). Přepálená stopáž, spousta hluchých momentů. Průměrné. Za mě bohužel jen 2 velmi působivé scény, první lehání pod tanky (plakala jsem) a pak konec (ale to se dalo předpokládat-navíc když jsme u té autentičnosti, já jsem tam nebyla, ale hasili ho dle záznamů minimálně 3 lidi a ne jen jeden a ostatní nic, ale asi to režii připadalo působivější).

Bosch » Mici Angóra Problém toho spojování nativity Palacha s jeho činem je podle mně problematický a vyžaduje nejspíše asi speciální přístupy.
Z jednoduchého hlediska protože pohnutky k jednání byly veskrze morální, a takové kvality se z nativity vyčíst nedají. Teda pokud to není výklad ala jolanda.

Bosch » Mici Angóra Mně se ten způsob filmařiny líbí.

Mici Angóra » Bosch Dobře, ale to, že byl idealista, vlastenec a citlivka, se vyčíst dá a na to se tazatel ptal.

Bosch » Mici Angóra Já tomu nerozumím jak se dá najít vlastenectví v horoskopu.

Mici Angóra » Bosch Mars ve 4. domě

Bosch » Mici Angóra No když to tvrdíš..

Maek » Bosch Než jsem sem přidal toto vlákno, tak jsem se díval co tu o Janu je a tohle jsem zahlédl. Nebylo tam to co jsem chtěl a je to už přeci jen tři roky a tak jsem se zeptal po svém.
Taky mě napadlo napsat jen datum a čas a požádat o rozbor, ale to bych to asi schytal

Bosch » Maek Na netu o něm najdeš nějaké rozbory , co člověk to názor. Ten horoskop nabízí v kontextu událostí spíše více otázek než odpovědí. Asi by se měl zkoumat okamžik činu a další a další okolnosti zjednodušený závěr je zavádějící.

Maek » Bosch Na netu se můžeš dozvědět i to co není pravda

Bosch » Maek To se tam samozřejmě dozvíš především.

Bosch » vuvuzelka Nutné to asi není.

vuvuzelka » Bosch těch možností je asi víc, tuším. Vybral si tuhle, no...
https://vltava.rozhlas.cz/bez-palac…

Bosch » vuvuzelka Myslím že jsme r89 dopadli ještě dobře mohlo to být horší. Škoda jenom že se prakticky vytrácí ideje vzniků obou států. ČSR a ČR. Jakobychom se za ně styděli nebo co. A hulváti se hrnou k páce moci.

CapRising » Bosch Tak astrológia má nejakú výpovednú hodnotu a môže o jeho čine niečo povedať, ak už nie prečo, tak aspoň môžeme pozrieť na tranzity a odsledovať nejaké súvislosti.
Každý má svoj spôsob na interpretáciu natívneho horoskopu, mne sedí tzv. evolučná astrológia, a z jej pohľadu je zaujímavý hlavne tranzitný horoskop. Evolučná astrológia počíta s minulými životmi a ich vplyvom na človeka. (risknem výklad a la jolanda...)
Podľa EA je najdôležitejšie postavenie Pluta (dom, znamenie, aspekty) - predstavuje túžby duše v posledných životoch.
Potom južný uzol a jeho vládca (dom, znamenie, aspekty) - ukazuje ako konkrétne sa tieto túžby realizovali, aké životy si duša vytvorila.
Bod oproti Plutu ukazuje kam sa chce duša ďalej vyvíjať. A severný uzol (dom, znamenie, aspekty) a jeho vládca, k čomu smerujeme, čo chceme dosiahnuť.
Ak je k JU a SU planéta v kvadratúre, znamená to, že duša rozvíjala obe oblasti a nepodarilo sa jej poriadne rozvinúť ani jednu.
Povedala som to preto, že práve v jeho horoskope je táto situácia. Pluto v Levovi v 2. dome (býka) je v kvadratúre k SU a JU, pričom presne na JU je Luna.
Lev ako znamenie predstavuje túžbu človeka mať svoj vlastný osud pod kontrolou, kreatívne ho naplniť. JU je v škorpiónovi v 5. dome (leva) - z toho vidíme opakujúcu sa tému - túžba duše vyjadrovať sa slobodne, tvorivo. SU je v býkovi v 11. dome (vodnára) - 11. dom + vodnár je problematický, súvisí často s traumou, traumatizujúcimi zážitkami, vládca SU, Venuša je v 12. dome pri Uránovi. Moj osobný názor je, že toto je človek, ktorý už v minulých životoch riešil otázky hraníc vlastnej moci a bezmocnosti,a tento život bol do určitej miery replay. (Tak to býva väčšinou, samozrejme tým nechcem znižovať hodnotu jeho činu, ale os SU a JU je dôležitá v tranzitnom horoskope.)
Aj bez JU a SU vidíme, že Slnko je v levovi v 2. dome pri Plute a Luna v škorpiónovi v 5. dome, takže môžeme usudzovať, že to bol človek pre ktorého osobná sloboda a osobní hodnoty neboli niečo, s čím by robil kompromisy. Pevné znamenia padajú na pevné domy. Ďalej to bol človek, ktorý preciťoval všetko veľmi intenzívne - Luna škorpión , ASC rak, a idealista - konjunkcia Neptún, Mars vo Váhach, Jupiter v Strelcovi,...
V tranzite vidíme, že Saturn je v opozícii práve k Marsu a Neptúnu, čiže jeho osobná vôľa a ideály narazili na tvrdú realitu - Saturn v 10. dome, v baranovi - útlak (Saturn) spojený s násilím (Baran). Zároveň ten Saturn sa stal súčasťou ohnivé trojuholníka (Saturn, baran, Pluto, Merkúr, Slnko - lev) a Jupiter v strelcovi. Ohnivé znamenie pociťujú, že majú nejaké špeciálne poslanie, osud, ktorý musia naplniť - tento tranzit bol dhšie trvajúci.
Podľa tranzitného horoskopu, ktorý tu niekde je - najdôležitejší bod astrologicky konjunkcia tranz. Luna, Merkúr vo vodnárovi v 8. dome v opozícii k natívnemu plutu, merkúru a slnku - to, ako sa cítil, spojené s potrebou vyjadriť sa merkúr + vodnár a 8. dom, vzbura aj za cenu života. Táto opozícia je tiež súčasťou kríža Pluto, JU, SU + tranz. Luna + Merkúr. Podľa mňa opakujúca sa situácia, akýsi replay (IMHO).
Ďalej tranz. Mars prechádza cez JU a natív. Lunu, čím sa stáva tiež súčasťou tohto kríža. V tranzite vidíme tranz. konjunkciu Urán, Jupiter pri natívnom Neptúnovi a Marsovi, prakticky skoro všetko je aktívne.
Tranzitujúca Venuša - vládkyňa SU a znamenia býk v 11. dome - stojí tiež na zaujímavom mieste - 15° Ryby v 9. dome hrdinu - čím sa stáva vrcholom yod-u, natívne Pluto + Mars a tranz. Venuša. - Hrdinská obeť (Ryby, 9. dom) - pre všetkých - Vodnár, 8. dom (Luna+Merkúr). Tranz. Venuša je tiež v kvadratúre k natívn. Jupiterovi, a nakoniec samotné Pluto stojí na hrote jeho najosobnejšieho domu - na IC.

Bosch » Iteza Však tenkrát nikdo nechtěl demontovat socialismus. Jenomže s tím nikdo neměl zkušenosti jak by to mělo fungovat bez přechodu na tržní systém. Protože to byla myšlenka z dnešního pohledu zcela utopistická (socialismus s lidskou tváří) ještě více než komunismus protože v komunismu lze řídit stát diktaturou. Takto bychom nezvratně spadli do západního bloku dubček byl jen mezistupeň ať už si to uvědomoval anebo ne.
A potom, dubček byl asi nejproblematičtější postavou po klémovi. Protože dubček zavedl zemi do 20 leté normalizace a okupace rusa, těch 20 let jsme si mohli odpustit mohlo se tady dýchat mnohem lépe bez toho aby byli likvidováni po 68 další kvalitní lidé a do vedení se dostali všude už jen straníci bez patřičných kvalit vést zemi. Což dopadlo tragikomickou postavičkou Jakeše.
Tudíž bych spíše jako egocentrika vnímal dubčeka, to že pražské jaro byla projekce jeho ambiciózního ega se ukázalo po výprasku v rusku neboť aby se udržel u koryta udělal vše co se čekalo, pendrekový zákon, oročka o 180st..
Známá je jeho fotka jak skáče do bazénu z můstku, typický narcis kochající se ve světle obdivu.
A když po 17.listopadu 89 vystoupil na balkónu melantrichu a lidé začali volat ať žije dubček bylo všem uvažujícím jasné že vše, celý samet je v prdeli. Ale v naší zemi se toho moc nenauvažuje.
A právě proto mnozí věděli doopravdy na čem jsme. Já jsem na to přišel až o něco později, holt 68 se ve školách neprobíral a 68 jsem nezažil dělal jsem tenkrát do plínek. Přesto však zaplaťpánbů za to mohlo to být i horší. Samet je sice poněkud pokakaný ale co naděláme..nikdo se k tomu teď nehlásí ho vyprat. To je právě problém té dnešní doby nikdo se nechce k té prohře 89 znát. Ale Vašek za vše nemůže nevím co by dělal kdokoli z lidí šlo to jinak než předat moc opět komunistům? Však tady nikdo jiný nebyl, dědictví normalizace. Nikdo politicky neprolustrovaný a nesvolný režimu KSČ tady nebyl. Nebyl kdo by jiný vedl stát. Takže se marně nasíráme. Já slyšel první hesla r 89..chceme socialismus s lidskou tváří..ale pak se to rozjelo podle mně demolice řízená byla ale vše co tomu předcházelo smysl mělo včetně palacha. Aspoň bychom mu ten čin neměli upírat. Ti další už tak nezaujali. A dneska by už to udělal jenom šílenec.

Bosch » CapRising Zajímavé co tam všechno vidíš. Takže byl vlastně předurčen.

Bosch » Iteza jj hledání světla, v transpersonální rovině která vždy nějak prosakuje do těch ostatních.

Bosch » Orfanikus Řekl bych že vždy snad získáváme jen subjektivní dojem který interpretujeme jako více/méně obecnou realitu.
Na popis světa a druhých bytostí takových jací jsou je lidská výbava přecijen příliš krátká. Tápeme po povrchu tak trochu hmatem smysly a netušíme hloubky podvědomí ani to co se v nich skrývá.
Astrologické symboly jsou jen jakés bojky zachycující že tam snad "něco je".
Tyto sporadické symboly jsou však vždy víceznačné. Věc překladu je pak záležitost převodu získaného vjemu do osobní roviny skrze filtr "já" a zpět.
Vždy je velkou otázkou kolik z toho minima z povrchu co máme zůstane navíc ješté "ztraceno v překladu". Výkladový hermeneutický proces je vždy jen přiblížením. Realitu nezná nikdo. Jen stvořitel.