Sňatky homosexuálů versus tradice - Diskuze a zkušenosti

Buddha/2 Koukej na to z pozice adoptovaného dítěte - je od počátku hendikepované.
A proč? Abysme náhodou nediskriminovali? To už se může fenka cítit diskriminovaná že nerodí koťata
A když už jsme u toho, jak si představuješ, že budou homosexuálové respektovat sexuální orientaci dítěte jako jeho osobní věc?
A co nějaký mužský/ženský vzor ?
Často tu píšeš, že tahle civilizace jde do kytek, přitom tohle je tak typický příklad a Ty na něm nevidíš nic špatného ?

Flory » Buddha/2 od narozeni hendikepovane abychom nediskriminovali

to je presne ono

pravni rad vznikl pro regulaci mezilidskych vztahu a konfliktu, ne pro usmernovani prirozeneho v neprirozene ve smyslu ne-biologicke

pokud mame problem s umistovanim pohozenych deti, da se to vyresit i formou pestounstvi, neni nutne hned adoptovat

hacek je spise v tom, ze si nas pravni rad neumi poradit s tou otazkou diskriminace, neda se to obejit, aniz by se porusily zakladni svobody

cely ten problem tudiz spis ukazuje na nedokonalost prava
osobne si myslim, ze rozumejsi by bylo zrusit instituci manzelstvi a nahradit ji necim jinym

problem by byl vyresen

ale se soucasnou legislativou existuje jen jedine reseni, souhlas biologickych rodicu ze dite muze byt svereno gay paru, narocne a trochu blbe, ale asi nejdemokratictejsi

Bosch » Buddha/2 To nezastavíš je to něco jako přírodní zákon ty kytky můžeš se jen přizpůsobit a jít s proudem přírody.
Vzory přece má všude když vyrůstá dítě s jedním rodičem což je dnes časté tak je jen s jedním rodičem to je to samé.
Sexuální orientace dítěte se neřeší protože není pohlavně zralé jestli je gey nebo hetero se pozná až v pubertě někdy v tom věku..
Pokud homosexualita není nemoc - jakože není - pak je logické že mají mít stejná práva jako heteráci.
Je to jen o toleranci.