Poslanci budou schvalovat novelu občanského zákoníku s možností manželství i pro homosexuály .....a výslovné ukotvení manželství jako svazku muže a ženy v ústavním pořádku. Čemu byste dali přednost vy? Já se přiznám hned na začátku že přes dřívější konzervativní náhled jsem se stal vůči sňatkům homosexuálům vstřícný. Jelikož jsem nenašel dostatek pádných argumentů proč by se tak nemělo dít, pak je ale logickým krokem i společná výchova dětí tedy možnost adopce. No a proč ne? Existuje nějaký jiný důvod proč né než že tradice a že to někoho může z hlediska osobní prudérie pobuřovat? Sexuální orientace je přece každého osobní věc, proč by měli být tito lidé diskriminováni? Děj se vůle boží ..ne? Nejspíše se v tomto bodě opět strhne v parlamentu hádka neboť téma je i dost zpolitizované.
Rachelinka 5
Snatky homosexualov su legitimne v 23 krajin sveta napr.Kanada,Spanielsko,Belgicko...
Ked je z oboch stran laska, preco jej nedat priestor a prava s nim spojene,,,len preto,ze maju rovnake sex.organy?
Manzelstva- kazde 2.rozvod,nevera,vela zien po zlych skusenostiach s muzmi inkliminuje k zenam,ktore im viac rozumeju...preco nie,je to ich zivot.
Zalozenie rodiny a plodenie deti- zena a muz, stat,ktory by zrejme bez tejto formy neprezil
Adopcia ano,ved su adoptovani z rodin,kde zena a muz z akeholkovek dovodu dieta nechcu alebo to nezvladaju,/okrem tragickych nehod,udalosti/,nikoho tym nechcem urazat
Svet nie je len cierno-biely,pokial deti citia lasku,vyrastaju na pevnych zakladoch
Okrem toho jeden u lesbiciek,homosexualov hra rolu matky a druhy/a rolu otca,takze dieta zazije oba aspekty