Sosna zvlčelý
Pokud budu k astrologii přistupovat jako k něčemu aktivnímu (planety působí na nás, způsobují události), pak bych paralely doporučoval sledovat. Pokud astrologii vnímám spíše jako knihu, ve které čtu (planety jsou řeč symbolů), úplně nevidím nutnost se šířkovými aspekty zabývat. Si každý může vybrat, co mu dává lepší výsledky.
Sosna zvlčelý
» cimi
Z hlediska synastrií jsem nikdy paralely nezkoumal. Ale pokud se přímo v syastrii moc neděje, až se člověk někdy diví, co vlastně ty dva svedlo dohromady, pak mi většinou dají odpověď jejich radixy. Planety spolu sice nekomunikují přímo prostřednictvím aspektů, ale například potřeby jednoho (viděno v jednom radixu) jsou velmi dobře naplňovány vlastnostmi druhého (radixu). Navíc zde je někdy dobře patrná jednostrannost (když je zamilován jeden, nebo že pro jednoho je vztah výhodnější). Takže přestože mezi nimi nemusí být tak silné jiskření jako v případě provázané synastrie, může to přinést hlubokou a trvalou spolupráci, vztah. A přes tohle já už se těžko k paralelám prokousávám, protože odpověď dostávám tady. Možná bych měl někdy zkusit jít dál, ale nějak už pak nemám důvod.
cimi
» Sosna zvlčelý
Jj to já právě vím, že když se chce, tak se to dá z toho horoskopu vždycky vypreparovat x) někdy je to až takový alibismus... Mně to zaujalo, protože s partnerem nemáme v synastrii nijak navázány světla, v podstatě takový normál a tak...kompozit je o to zajímavější a právě v paralelách máme paralelu slunce luna... On by se dal vysvětlit ten důvod, "proč jsme spolu" i skrze synastrii, ale tak nějak se v tom vrtám, abych našla nějaké vysvětlení ještě víc do detailu jakoby jedno vysvětlovalo druhé...jestli je mi rozumět...