Umíme se "správně" ptát?

Hlavní strana > Diskuzní fórum > Ostatní diskuze > Detail diskuze

26.10.2018 - 16:40

Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Buh je tlak, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====

Umíme se "správně" ptát?

Buddha tu v diskuzi o vztahových potřebách napsal důležitou větu - je umění správně položit otázku - která mě inspirovala.

Uvědomil jsem si, že umět se správně zeptat je skutečně klíčové. Pokud se mnou totiž nevhodně položená otázka "nic neudělá", nerozvibruje mě, ale zůstanu v pozici pasivního čekatele na odpověd "shůry", odpověď často nedorazí anebo nebude mít valnou cenu.

Mnohem zajímavější je zeptat se tak, abych si sám dokázal dát odpověď a "vnějšího činitele aneb to "shůry" měl jen jako inspirující trust :)

dám příklad, nebudu třeba vědět, jaký je smysl mého života a budu o to stát.

dle starého zvyku "ptej se a bude ti odpovězeno" budu vytrvale posílat otázky kamsi do prostoru s nadějí, že se tu odpověď brzy dozvím, dostanu ji nějakým způsobem sdělenou.

anebo se zeptám jinak - a jaký smysl, bych chtěl, aby ten život měl?
vykračuji z pozice pasivního čekatele a stávám se tvůrcem, tím, kdo je inspirován "shůry" ale sám sobě odpovídá.

Možná vám to přijde triviální, ale mě to při pátku udělalo príma po těle
:4:

Příspěvky: Všechny | Buddha/2

Řazení:

26.10.2018 - 23:03 | Filtr

Buddha/2 » Flory

Zkusím Ti to přiblížit jinak.
Když položíš otázku "jak správně pěstovat zeleninu?" bude správných odpovědí spousta. Ale jediná stručná zní: encyklopedie zahrádkáře :5:

. Ovšem když se zeptáš na nějakou konkrétní (mrkev třeba) je mnohem snazší odpovědět přesně na to, co zrovna potřebuješ.
To, cos nazvala random styl :4:

je podobné jako kobercový nálet (ála doufejme že jedna bomba trefí hlavní stan :4:

) vs řízená střela. Prostě rozdíl v kvantitativním a kvalitativním přístupu (vyloučení nepotřebného). Hodit to celé na protistranu je podobné jako přijít do Kauflandu, říct dejte mi něco k jídlu a věřit, že se ti prodavačky trefí do chutí :2:

Už fakt nevím jak to líp říct :20:

26.10.2018 - 23:24 | Filtr

Najdise.cz » Buddha/2

Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Buh je tlak, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====

Je vtipny jak mame kazdy ruzny uhel pohledu. Ja bych zas odpovedel,ze umet se zeptat sam sebe=nemuset Se ptat druhych. Proc se clovek pta druhych?aby dostaval odpovedi,kterym zas tak moc nerozumi? A konkretne.my jsme ten navod na zeleninu. Nemuzem se ptat jak ji pestovat,musime na to prijit.musime to vytvorit!

26.10.2018 - 23:39 | Filtr

Buddha/2 » Buh je tlak

To jen tak vypadá, ale nemáme :1:

.
Vím, že když dokážeš přesně formulovat otázku, naskočí ti odpověď - někdy i dřív než ji stačíš vyslovit. Tuším někdo napsal, že dobře formulovaná otázka je poloviční odpověď.
Já to chápu tak, že otázka a odpověď tvoří celek, přirovnal bych to k většímu či menšímu kruhu po kterém se pohybuješ. Čím menší, tím rychleji se uzavře :5:

. A zmenšuje se právě tím redukováním, což zase předpokládá jistou míru soustředěnosti a opravdovosti. Z tohoto pohledu je fuk jestli se ptáš druhých nebo jen vnitřně. (sorry za tolik pojmů, snad je to pochopitelné :20:

).

Dodatek pro Bosche: Pro koány tohle neplatí :4:

26.10.2018 - 23:50 | Filtr

Najdise.cz » Buddha/2

Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Buh je tlak, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====

Otazka a odpoved tvori celek.. Ano! V otazce je snad uz zarodek odpovedi.otazka je tehotna svou odpovedi. A my jsme snad ti co ji oplodnili..;)

26.10.2018 - 23:55 | Filtr

Buddha/2 » Buh je tlak

No a přesně proto nefunguje oplodňování kobercovým náletem :61:

27.10.2018 - 21:07 | Filtr

Flory » Buddha/2

Otazka znela:

Brainstorming vasich zelenin

1. zalevate?
2. vsude?
3. bavite se o nich?
4. poznate zeleninu od ovoce?

az na 3 lidi kteri se chytli spis toho numerickeho trideni nez spontannniho vzpominani co jim roste na zahradce se vetsina snazila zeleninu poprit :4: