Proč Jan Hus s pravdou a láskou nepochodil - Diskuze a zkušenosti

Marhon jen tak mimochodem, řešíte tu církve a náboženství, co má pravda a láska, řekla bych, víra, společnýho s náboženstvím, nedej bože s církví?

Bosch » Marhon Jen to že církev a náboženství je společenskou(kolektivní) projekcí individuálních duchovních potřeb toho nejlepšího v člověku, tedy pravdy a lásky (boha). Jsou li záměry upřímné.

Bosch » Marhon "Promiň Honzo."
Papež Jan Pavel II.

Marhon » .
tak nějak.

Marhon » Bosch no, možná právě proto, že víra s církví a náboženstvím má prd společnýho.
a já dojem, že zrovna Jan Hus kázal venku a žádný kostel ke své víře nepotřeboval.

Najdise.cz » Marhon Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele bubobubo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ale on sice nepotřeboval kostel,ale jinak to byl požitkář a obžera,ale to se v dějepise neučí.Samozřejně,že to nevylučuje jeho dobrý záměr,jelikož měl osobní zkušenost,aby takových bylo méně.

Bosch » Marhon to je jako bys řekla že žena má s mateřstvím a rozením prd společné
kdyby neexistovalo náboženství a církev nic takového jako víra a tradice by se nedochovalo nebyl by nikdo kdo by praktikoval a předával tradici dále
pouze některá tajná učení tibetských mistrů se předávala bez obřadností od úst k uchu mezi 4 očima
ale i tam existovala hierarchie společenství
jedno od druhého nemůžeš odtrhnout
což neznamená že si o tom všem nemůžeš sama myslet co chceš
nikdo ti asi nezakáže chodit do kostela a nevěřit
můžeš tam také nechodit a věřít
ale potom tvá víra bude jen tvojí soukromou záležitostí
bez jakéhokoli společenského kolektivního významu pokud ji nebudeš sdílet se skupinou via praktikování skrze náboženství společně s těmi kdo jí pomáhají udržovat (církev)
kdyby víra neměla nic společné s církví a náboženstvím, proč by pak hus jezdil do kostnice? bylo by přece jedno co si o něm papež a církev myslí. mohl si to nechat pro sebe. kdyby víra s církví a náboženstvím měla prd společného, bylo by k prdu do kostnice jezdit.

Marhon » bubobubo ty si to pamatuješ?
mimochodem požitkářů a obžerů je v týhle republice, snad krom anorektiček, bez mála deset milionů, takže soudit si myslim naší generaci vůbec nepřísluší.

Najdise.cz » Marhon Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele bubobubo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ne nepamatuji a nesoudím ani naši ani jinou generaci ani jeho.Jen podotýkám,že nechat se upálit kvůli tomu,aby se vidělo,mi přijde zbytečné.

Marhon » Bosch víra, pravda i láska bez náboženství existuje, obráceně to nejde. když půjdeš za vírou a láskou, půjdeš za energií, kterou cítíš, když půjdeš za církví a za náboženstvím, půjdeš za člověkem, který sepsal pravidla, jak se mu zrovna hodila.
víra a láska je pramáti všeho. ti na těch nejvyšších církevních místech, místo toho, aby se chovali podle toho, co kážou, tak to jen používali k manipulaci s lidma.
náboženství je jen nástroj a politika.
kdyby víra v Boha a učení Krista byly skutečně tím pravým základem náboženství, tak by Husa a spoustu dalších odsouzených lidí nezabili. protože by se řídili tim co kážou a v desateru je "nezabiješ".
a ty by ses nemusel ptát proč Hus s pravdou a láskou nepochodil.

Marhon » bubobubo nemyslim si, že to bylo kvůli tomu, aby se vidělo, ale proto, že za prvé on skutečně věřil, takže se vracel zpátky k Bohu, takže v jeho očích to jeho duši teoreticky nemohlo ublížit a za druhé, měl svojí hrdost a když něco řekl, tak to platilo a necouvl.
upálili i Johanku z Arku. řekla bych, že důvod byl stejný.
oba byli pro církevní politiku nebezpeční.

Marhon jdu spát, mějte se tu hezky. sem chtěla před dvěma hodinama. vždycky někam vlezu....

Bosch » Marhon Nikdo není bez hříchu. Jak pravil Zikmund.
Myslím že si to celé s tou vírou příliš idealizuješ.
Kdyby byla víra jako to semínko sezamu...
A je?
Prd.
Jací lidé taková víra a takové náboženství a církev.
Jací lidé takového mají prezidenta. Vůdce. Vládce. Duchovní vzor.
Tady náš národ teda silně tápe. Možná by stálo za to oprášit alespoň třeba starého Komenského. Jinak budou brzy vůdcové našeho národa komiksové postavičky.
Podle mně víra nemůže být jen soukromá záležitost má li mít nějaký širší význam.

Víra je duchovno a obec, církev a náboženství jsou matérie ze které víra vychází, kde se praktikuje, jinak nemá šanci na přežití. Bez lidí kteří praktikují sdílejí a předávají dále (obec, církev..) žádná víra nefunguje a je tomu tak i u animistů a křováků s předáváním tradicí.
Duchovno a matérii nemůžeš od sebe oddělit, ale právě o tuto odluku se mnozí snaží, protože matérie, tělo, fyzis, obec, přijde lidem příliš "světské" a nečisté. Na tom je něco špatně.
Nejspíše s tímto měl problém i Hus který chtěl měnit okolí, církev, ty druhé, místo sebe.

Marhon » Bosch a já si zase myslim, že to zbytečně komplikuješ.
Hus chtěl, aby ti nahoře dodržovali právě to, co si tak poctivě sepsali.
většinou tu pravou myšlenku křesťanství dodržovali právě ti nejchudší. a právě ti nejchudší se většinou řídili citem a svým vnímáním okolí.
ti nahoře manipulovali. na tom neni nic složitýho a Hus jim prostě šlapal po hlavách.
ale správě si to napsal s křovákama, fungují, řídí se svojí intuicí a přírodou. nemaji žádnou církev ani náboženství, maji jen svuj cit proto, co je kolem a kolem je jen energie, my sme energie. na tom nic soukromého neni. je to hromadný a je to všech. jen někdo to vidí a někdo to nevidí.
círev - náboženství - politika - strany, podle toho, kdo si tomu dá jaký jméno, je soukromá. je to jen sepsaný seznam pravidel a zákonů jednotlivých lidí. některých dobrých, některých špatných. ano, někde tam v dálce byla základem víra, jenže pak do dostal do ruky "člověk" a překroutil si to podle toho, jak právě potřeboval. je to nástroj. stejně jako lžíce, nůž, auto a je na každým, jak to použije.
víra je cit. dvě naprosto rozdílný věci.

Bosch » Marhon Toť právě otázka co hus doopravdy chtěl. To se asi nedozvíme.
V každém případě se stal figurkou na šachovnici politických tahanic které ho jednoznačně nakonec přesáhly.
Já si nemyslím že víra byla na začátku a pak byl člověk který ji překroutil.
Spíše si myslím že člověk sám je původce této víry a to překrucování je součástí jeho sebeaktualizace.
V tom se asi neshodneme, já si myslím že vira je produktem člověka.