Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Carl Gustav Jung - Červená kniha - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Carl Gustav Jung - Červená kniha
25.03.2018 - 18:00
Bosch
Carl Gustav Jung - Červená kniha
Pokud máte nějaké informace o obsahu jeho srozumitelnosti postřehy či dokonce vlastní recenzi sem s ní.
Povídání zní zajímavě ale zatím jsem se nikde o obsahu toho moc nedočetl.
Kniha je dost drahá tak mně zajímá i to jestli cena odpovídá i obsahu a není nadsazená. Děkuji za názory.
Tento úryvek zní zajímavě
"Kdykoli budeš mít tu zřídkavou příležitost mluvit s ďáblem, pak si s ním nezapomeň vážně promluvit.
Je to koneckonců Tvůj ďábel. Ďábel je jako soupeř Tvým vlastním odlišným hlediskem, které se Ti snaží klást do cesty kameny tam, kde je můžeš nejméně potřebovat.
Přijmout ďábla neznamená přejít k němu, jinak se člověk ďáblem stane.
Spíše to znamená domluvit se. Tím přijmeš své jiné hledisko.
Díky tomu ztratí ďábel trochu půdy pod nohama a Ty také.
A tak je to zřejmě správně."
https://www.youtube.com/watch/…
Povídání zní zajímavě ale zatím jsem se nikde o obsahu toho moc nedočetl.
Kniha je dost drahá tak mně zajímá i to jestli cena odpovídá i obsahu a není nadsazená. Děkuji za názory.
Tento úryvek zní zajímavě
"Kdykoli budeš mít tu zřídkavou příležitost mluvit s ďáblem, pak si s ním nezapomeň vážně promluvit.
Je to koneckonců Tvůj ďábel. Ďábel je jako soupeř Tvým vlastním odlišným hlediskem, které se Ti snaží klást do cesty kameny tam, kde je můžeš nejméně potřebovat.
Přijmout ďábla neznamená přejít k němu, jinak se člověk ďáblem stane.
Spíše to znamená domluvit se. Tím přijmeš své jiné hledisko.
Díky tomu ztratí ďábel trochu půdy pod nohama a Ty také.
A tak je to zřejmě správně."
https://www.youtube.com/watch/…
Příspěvky: Všechny | Bosch
Stránka:
1 2
25.03.2018 - 18:34
| Filtr
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele ., který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Úryvek mi zní víc než zajímavě, určitě se na knihu mrknu.
=====
Úryvek mi zní víc než zajímavě, určitě se na knihu mrknu.
25.03.2018 - 21:22
| Filtr
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Kiyoko, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Červená kniha se nedá číst klasickým způsobem. Je nutné mít nějakou vnitřní přípravu. Každá zpětná vazba, resp. reakce, bude vždy plochá, protože prožitek v rámci četby samotné je nepřenosný. Vše se v ní propojuje, úryvky tak ztrácejí souvztažnost, pokud jsou citovány zvlášť. Cena odpovídá obsahu - kniha je nejen krásná, ale i unikátní. Obsahem i formou. V mé knihovně zaujímá čelní místo.
=====
Červená kniha se nedá číst klasickým způsobem. Je nutné mít nějakou vnitřní přípravu. Každá zpětná vazba, resp. reakce, bude vždy plochá, protože prožitek v rámci četby samotné je nepřenosný. Vše se v ní propojuje, úryvky tak ztrácejí souvztažnost, pokud jsou citovány zvlášť. Cena odpovídá obsahu - kniha je nejen krásná, ale i unikátní. Obsahem i formou. V mé knihovně zaujímá čelní místo.
25.03.2018 - 22:42
| Filtr
Onirique
Jsem si ji před pár lety koupila, ale spíš si prohlížim obrázky Občas něco přečtu. No jo, ještě jsem na ni asi nedozrála.
Nevím jestli cena odpovídá, no beru ji jako unikátní umělecké dílo. A hrozně moc jsem ji chtěla...
Nevím jestli cena odpovídá, no beru ji jako unikátní umělecké dílo. A hrozně moc jsem ji chtěla...
25.03.2018 - 23:01
| Filtr
Bosch
» Onirique
No právě to co čtu mi celkem vyvolává nedůvěru v to zda je to dílo srozumitelné a nakolik se dá z toho čerpat nějaký osobní benefit či nějaké poučení.
Jedná se asi o snové obrazy cizího člověka které můžou být a i samozřejmě jsou vysoce individuální.
Jejich výklad či zpracování taktéž.
Jak to může fungovat procházet se cizí obrazovou myslí.
Kladu si otázku čím to může být prospěšné, kromě toho že se jedná o umělecké dílo, sběratelskou záležitost, a další různé motivy proč do toho jít.
Ale možná že obsahuje myšlenky jako ty o ďáblovi což není zas tak marné, jen již známé, jinde řečené.
Umíme to co je v té knize zařadit? Je to jeho zpověď, otázka tehdejší kolektivní atmosféry, nadčasová věc, hovoří to k osobě dnešního čtenáře stejně a pokud ano je to dobře? Může v tom být i jistá patologie.
Asi si obstarám více informací o obsahu. Zatím nemám skoro žádné a to co slyším je celkem neurčité. Obávám se nadbytečné hmoty v knihovně za třiapůllitrů.
Dalo to někomu už něco?
Zatím jsem nedozrál může znamenat totéž jako že tato kniha je v reálu člověku k ničemu. Může to být jen obsah něčí fantazie. Tu má každý jinou.
Může to být jen koukání na nějaký film odehrávající se v cizí mysli.
A proč by to mělo znamenat něco více? Měli bychom opravdu "dorůst" do těchto sdělení? Nemyslím si že takto mysl funguje.
Není to ani kniha naučná a vysvětlující.
Jako například grofovy knihy za dvě stovky i s obrázky.
Jedná se asi o snové obrazy cizího člověka které můžou být a i samozřejmě jsou vysoce individuální.
Jejich výklad či zpracování taktéž.
Jak to může fungovat procházet se cizí obrazovou myslí.
Kladu si otázku čím to může být prospěšné, kromě toho že se jedná o umělecké dílo, sběratelskou záležitost, a další různé motivy proč do toho jít.
Ale možná že obsahuje myšlenky jako ty o ďáblovi což není zas tak marné, jen již známé, jinde řečené.
Umíme to co je v té knize zařadit? Je to jeho zpověď, otázka tehdejší kolektivní atmosféry, nadčasová věc, hovoří to k osobě dnešního čtenáře stejně a pokud ano je to dobře? Může v tom být i jistá patologie.
Asi si obstarám více informací o obsahu. Zatím nemám skoro žádné a to co slyším je celkem neurčité. Obávám se nadbytečné hmoty v knihovně za třiapůllitrů.
Dalo to někomu už něco?
Zatím jsem nedozrál může znamenat totéž jako že tato kniha je v reálu člověku k ničemu. Může to být jen obsah něčí fantazie. Tu má každý jinou.
Může to být jen koukání na nějaký film odehrávající se v cizí mysli.
A proč by to mělo znamenat něco více? Měli bychom opravdu "dorůst" do těchto sdělení? Nemyslím si že takto mysl funguje.
Není to ani kniha naučná a vysvětlující.
Jako například grofovy knihy za dvě stovky i s obrázky.
25.03.2018 - 23:24
| Filtr
Bosch
» ZA 6 MINUT
obávám se že opak je pravdou
čím více člověk poznává tím více pochybuje
a zjišťuje že nemá zmáklý vůbec nic
starej jogín je taková iluze
jako všechno
čím více člověk poznává tím více pochybuje
a zjišťuje že nemá zmáklý vůbec nic
starej jogín je taková iluze
jako všechno
26.03.2018 - 00:38
| Filtr
Bosch
» Sky
z toho důvodu jsem chtěl mít lilyho krásná černá tlustá vazba, naštěstí jsem ho nemusel kupovat přinesl mi ho ježíšek
ale je pravda že tam občas nahlédnu když něco srovnávám s ptolemaiem keferem atd ale ptole v čj nevyšel je jen na webu má ale taky krásné vydání v nj nabo aj a to celé uspokojuje více oko hmat estet cit než touhu po poznání
člověk je dost nepoučitelný ale pokrok je už to si to uvědomit
v podstatě jsme tady kvůli uspokojování právě těchto potřeb, protože duchovní potřeby se přece ve světě neuspokojují to se děje jinde..
takže se dookola neustále klameme než si to plně uvědomíme
a oni vymýšlejí stále sofistikovanější lákadla jak nás dostat..
ale je pravda že tam občas nahlédnu když něco srovnávám s ptolemaiem keferem atd ale ptole v čj nevyšel je jen na webu má ale taky krásné vydání v nj nabo aj a to celé uspokojuje více oko hmat estet cit než touhu po poznání
člověk je dost nepoučitelný ale pokrok je už to si to uvědomit
v podstatě jsme tady kvůli uspokojování právě těchto potřeb, protože duchovní potřeby se přece ve světě neuspokojují to se děje jinde..
takže se dookola neustále klameme než si to plně uvědomíme
a oni vymýšlejí stále sofistikovanější lákadla jak nás dostat..
26.03.2018 - 23:34
| Filtr
Bosch
» Sky
slovo všude je asi až příliš zevšeobecňující a kategorické
připomíná opět starou známou dualitu
možná že chtěl říci že v oblastech učeného vědění bývá výskyt duše méně pravděpodobný
s ohledem na defaultní neuronovou síť mozku a její vztah k meditativním stavům lze říci že přemýšlení je překážkou poznání
ovšem nemůžeme ani říci že kráva či býk přežvykující na louce prosti těchto "nectností" jsou příkladem správného nazírání na problematiku vnitřního vývoje
připomíná opět starou známou dualitu
možná že chtěl říci že v oblastech učeného vědění bývá výskyt duše méně pravděpodobný
s ohledem na defaultní neuronovou síť mozku a její vztah k meditativním stavům lze říci že přemýšlení je překážkou poznání
ovšem nemůžeme ani říci že kráva či býk přežvykující na louce prosti těchto "nectností" jsou příkladem správného nazírání na problematiku vnitřního vývoje
27.03.2018 - 09:18
| Filtr
Bosch
» Kiyoko
Ad.1 "Duchovnost si uvědomovat nemusíme, tu buď máme, nebo do ní časem dorosteme. Každopádně duchovní člověk si nemusí svou duchovnost potvrzovat, tvoří jeho přirozenou součást. To, že máme ruce si také uvědomíme až když o ně přijdeme, do té doby jsou naší součástí.
Tím pádem se každé ráno nedivíme, že je máme. "
S tím vlastně nesouhlasím uvědomovat si ji potřebujeme právě proto aby se stala naší přirozenou součástí, je zapotřebí na ní pracovat a rozvíjet.
Každá nová duchovní nauka je vždy právě potvrzením starých pravd které "omšely" protože si je lidé přestali uvědomovat.
A pokud se ráno "nedivíme že máme ruce" je na tom něco špatně, stagnujeme, protože si ve skutečnosti neuvědomujeme nádheru života za který bychom měli být vděčni, tedy nevyjadřujeme hodnoty jako je vděčnost a pokora jako to dělali naší předkové obřady díkůvzdání nebo například denními modlitbami - děkujeme ti pane Bože..
Tvůj přístup "samozřejmého" přijímání se jeví ve světle duchovního, tedy uvědomělého člověka v tomto ohledu poněkud konzumní.
Ad 2. Ještě k těm "úrovním" o kterých píšeš výše..
"..Tahle kniha se přeci nečte v rámci slov a jejich obsahů, ale v rámci spirituální úrovně. No, možná je dobře, že je tak drahá, když tady čtu ty reakce. "
Zrovna čtu Uspenského Hledání zázračného kde píše:
"Představy o jiných úrovních jsou jen projevem slabosti, jsou to sny které se staví namísto skutečného hledání. A pochopil jsem že právě takové sny představují jednu z největších překážek na naší cestě za zázračnem.."
Tím pádem se každé ráno nedivíme, že je máme. "
S tím vlastně nesouhlasím uvědomovat si ji potřebujeme právě proto aby se stala naší přirozenou součástí, je zapotřebí na ní pracovat a rozvíjet.
Každá nová duchovní nauka je vždy právě potvrzením starých pravd které "omšely" protože si je lidé přestali uvědomovat.
A pokud se ráno "nedivíme že máme ruce" je na tom něco špatně, stagnujeme, protože si ve skutečnosti neuvědomujeme nádheru života za který bychom měli být vděčni, tedy nevyjadřujeme hodnoty jako je vděčnost a pokora jako to dělali naší předkové obřady díkůvzdání nebo například denními modlitbami - děkujeme ti pane Bože..
Tvůj přístup "samozřejmého" přijímání se jeví ve světle duchovního, tedy uvědomělého člověka v tomto ohledu poněkud konzumní.
Ad 2. Ještě k těm "úrovním" o kterých píšeš výše..
"..Tahle kniha se přeci nečte v rámci slov a jejich obsahů, ale v rámci spirituální úrovně. No, možná je dobře, že je tak drahá, když tady čtu ty reakce. "
Zrovna čtu Uspenského Hledání zázračného kde píše:
"Představy o jiných úrovních jsou jen projevem slabosti, jsou to sny které se staví namísto skutečného hledání. A pochopil jsem že právě takové sny představují jednu z největších překážek na naší cestě za zázračnem.."
27.03.2018 - 09:38
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Kiyoko, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
...víš jaký je rozdíl mezi námi? Ty se orientuješ podle vymezených hranic, obkládáš sám sebe učenými výklady a vyvozuješ z myšlenek druhých. Tomu se říká formátování. Já vnímám obsahy, ale vnímám je přes sebe - to nemusí být směrodatné pro ostatní a ani to takhle prezentovat nechci. Ptal ses na názor - svůj jsem sdělila. Není nutné konfrontovat to, co sdělím s výrokem někoho jiného. Nakonec to je jeho výrok, nikoli můj a je řečen v nějaké souvislosti, v nějakém kontextu. Nemůžeš aplikovat, co načteš, na cokoli, co se Ti zdá jen trochu podobné a tím ohýbat názor druhého. To je demagogie.
=====
...víš jaký je rozdíl mezi námi? Ty se orientuješ podle vymezených hranic, obkládáš sám sebe učenými výklady a vyvozuješ z myšlenek druhých. Tomu se říká formátování. Já vnímám obsahy, ale vnímám je přes sebe - to nemusí být směrodatné pro ostatní a ani to takhle prezentovat nechci. Ptal ses na názor - svůj jsem sdělila. Není nutné konfrontovat to, co sdělím s výrokem někoho jiného. Nakonec to je jeho výrok, nikoli můj a je řečen v nějaké souvislosti, v nějakém kontextu. Nemůžeš aplikovat, co načteš, na cokoli, co se Ti zdá jen trochu podobné a tím ohýbat názor druhého. To je demagogie.
27.03.2018 - 12:09
| Filtr
Bosch
» Kiyoko
Takže nic jiné než demagog formátovač obkládač ohýbač?
Podle mně jsou konfrontace vlastních názorů s ostatními právě tím přínosným. Co na tom že to řekl někdo jiný, já nic nového už nevymyslím vše už tu bylo řečeno tak proč bych si hrál na filosofa? Máme možnost čerpat ze studnice vědomostí věků což je pro dnešní dobu příznačné a tím je geniální. To generace před náma neměly.
A není nutné se vším souhlasit a pokud nesouhlasím tak nemusím přeci hned odsuzovat těmi výše uvedenými invektivy.
To si myslím že není nutné. Lze si to i odpustit.
Podle mně jsou konfrontace vlastních názorů s ostatními právě tím přínosným. Co na tom že to řekl někdo jiný, já nic nového už nevymyslím vše už tu bylo řečeno tak proč bych si hrál na filosofa? Máme možnost čerpat ze studnice vědomostí věků což je pro dnešní dobu příznačné a tím je geniální. To generace před náma neměly.
A není nutné se vším souhlasit a pokud nesouhlasím tak nemusím přeci hned odsuzovat těmi výše uvedenými invektivy.
To si myslím že není nutné. Lze si to i odpustit.
27.03.2018 - 12:32
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Kiyoko, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
...a víš jaký je další rozdíl mezi námi? Já používám pro konstatování střední rod, kdežto Ty miluješ ich formu. Nepíšu nic o formátovači, ale o formátování, neoznačuju Tebe za demagoga, píšu o demagogii. Označuju proces, nenálepkuju - to je veliký rozdíl.
Konfrontace názorů je určitě nosná, ale musí jít o názory plynoucí přes vlastní filtr, z vlastního nitra. Nikoli jen o citace a vyčkávání na reakci.
Nicméně souhlasím s ohybačem a obkladačem. Obklady si přikládáš často, názory ohýbáš seč Ti pak obkládačky stačí. Tady je ich forma v rámci sebereflexe více než žádoucí. Ale (významná pauza) já Ti odpouštím - z tepla svého srdce, by Tvoje mentální energie nezastydla ve slovech generačně přínosných, které je však nutné oživit šémem vlastního ducha.
=====
...a víš jaký je další rozdíl mezi námi? Já používám pro konstatování střední rod, kdežto Ty miluješ ich formu. Nepíšu nic o formátovači, ale o formátování, neoznačuju Tebe za demagoga, píšu o demagogii. Označuju proces, nenálepkuju - to je veliký rozdíl.
Konfrontace názorů je určitě nosná, ale musí jít o názory plynoucí přes vlastní filtr, z vlastního nitra. Nikoli jen o citace a vyčkávání na reakci.
Nicméně souhlasím s ohybačem a obkladačem. Obklady si přikládáš často, názory ohýbáš seč Ti pak obkládačky stačí. Tady je ich forma v rámci sebereflexe více než žádoucí. Ale (významná pauza) já Ti odpouštím - z tepla svého srdce, by Tvoje mentální energie nezastydla ve slovech generačně přínosných, které je však nutné oživit šémem vlastního ducha.
© 2007-2024 Najdise.cz