No, docela mne nadzvedla ta poslední výzva na finanční obdarování rodiny, která je postižená požárem - jako kdyby umírali hladem (což ale zdaleka není pravda, jak jsem zjistil).
Tady v tomhle státě se pomoc řeší docela dost systémově - hlavně jde o zdravotnictví, záchranný sbor a sociální finanční oblast - když srovnám např. s USA, kde člověka nechají v klidu chcípnout, pokud předem nezaplatí...
Nějak moc si na to tady někteří zvykli jako na samozřejmost. Vrcholem drzosti bylo tuhle charitu požadovat peticí i po dodaveteli elektřiny...
A další nešvar je tuto charitu zkoušet "vyžebrávat" i v případě, že se jedná jen o pokles životního standardu, ale ne na neúnosnou úroveň (jak bylo i v tom výše zmíněném případu).
Měl jsem v nájmu jednu matku s dítětem. Potácela se s příjmy taktak, ale měla mít sociální dávky, takže jsem ji vzal - vypadalo to jako celkem jistý příjem. Jenže si vlastní blbostí a leností nechala ty dávky sebrat a současně s tím se snažila dítěti stále držet jakýsi zbytečně vysoký standard - drahé hračky, atd. No - jasněže na můj úkor - přestala platit nájem. Takže jsem se nedobrovolně ocitl v pozici přispěvatele na charitu, než jsem měl možnost se jí zbavit.
Docela mne tenhle trend "hlučně nastavené hladové ruky" irituje. Budu muset vymyslet, jak se s tím srovnat.
EDIT: a hlučnost se týká samozřejmě i "žebrání v zastoupení" - o to víc
player
» MG34
Považuješ tedy altruismus za pokrytectví? Jako - jdu si koupit odpustek k...ke komu - k Bohu , karmě či tak? Nebo ho dokonce považuješ za slabost či hřích?
Pamatuj si: je zakázáno si cokoli sebou brát do hrobu. A tudíž - otevřené dlaně a podpora jsou osobním rozhodnutím toho či kterého. Bohatej stejně nikdo brka nenatáhne.