Křesťanství ve světle nejnovějších nalezených starověkých písemností - Diskuze a zkušenosti

144

super zhrnutie, hutny text, fakty,

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Neferlin, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Až bude lidstvo starší a zas o kus dále, tak pochopí více o křesťanství a jiné. Jednou se přiblíží k andělům, ale to je ještě moře času před námi.

tronco ík

kocour_mivik Vam stavajici podoba krestanstvi nevyhovuje,
Odkaz Jezise Krista vam nepripada skvostny a nadcasovy ?
Tesim se na podnety a odpovedi
Milan

MG34 právě jsem se vrátil z přednášky o Litvě - týkala se asi posledních zbytků Slovansko-Baltského "pohanství", které má nějakou kontinuální návaznost na to skutečné

http://aldaman.cz/prednasky

Doporučuju. A jako asi nejzásadnější tam oproti všem těm novopohanským iniciativám vnímám všudypřítomný zpěv.

Bosch mezi biblí a védami je rozdíl snad jen v chápání interpreta
jak védy tak bible jsou do jisté míry nástrojem manipulace a udržení moci
současně však obsahují cenné sdělení které pro mysl symbolicky vnímajícího jedince znamenají jasnou duchovní řeč
srovnávat obě knihy je nesmysl jsou to dvě zcela odlišné tradice
v bibli není nic špatně je to dokument nám dominující kultury neb v tomto prostoru převládající
z genetického hlediska máme v sobě cca 1/3 genů kultury židovské(židokřesťanské) 1/3 germánské a 1/3 slovanské
mnozí lidé si tyto 3 větve své osobnosti nedokáží srovnat a dát dohromady
co jim poradit?
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/…

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele bubobubo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Co k tomu říct?Jako jít za světlem ve tmě je jednodušší,než se zdá a dělo se to vždy.

MG34 Pokusím se vrátit k tématu - zkusím shrnout to, co jsem zatím našel, navnímal.

Židovské a křesťanské "svaté knihy" jsou poměrně dost obšlehnuté z jiných zdrojů - obsahem a někdy dokonce i formou. A autorům je dost často vidět pod prsty - jak co stvořili.

Příkladem je mýtus o potopě, který je prakticky doslovně obšlehnutý z nějakého sumerského mýtu (pravděpodobně k tomu došlo v době babylónského zajetí).

Dalším příkladem je mýtus o 10 přikázáních, tesaných do kamene - přikázání jsou formou totožná s egyptskými naučeními (a z velké části se překrývají i obsahově, jen v Egyptě je jich víc), kamenná stéla jako "médium" je zase inspirace v babylónském zajetí - všude byly staré kamenné obelisky s vytesanými Chamurabiho zákony - tady byl obsah ovšem jiný.

Monoteismus vznikl asi v Egyptě - za faraóna Achnatona - podle mne si tento koncept přinesli z Egypta, když tam byli v zajetí.

Mýtus o zmatení jazyků - zase babylónské zajetí - vidláci se ocitli ve velkoměstě a nedokázali si s tím poradit.

atd.

Potom křesťanství - existuje naprosto schizofrenní stav kolem postavy Jana Křtitele. Jeho existence je narozdíl od Ježíše Krista nesporná a co jsem pochopil, množství příznivců mělo zejména jeho hnutí, ze kterého se to pak nějakým záhadným způsobem přelilo na Ježíše. Zemřeli všichni proroci, ale jen Ježíš jediný svou smrt (ať už to byl mýtus nebo pravda) marketingově využil skrze poselství svých žáků - možná to je původ toho záhadného způsobu, proč jeho učení přežilo jeho smrt - on jediný měl svou smrt jako součást konceptu té víry ve vykupitele. A pak tam byl ten "hlasatel" - Pavel z Tarsu, který to podal dál.

Pak to s odstupem času (až mýtus uzrál a některé původně nesouvisející události splynuly) začali domnělí žáci sepisovat. Anebo to někdo sepsal za ně jejich jménem - vlastně ano - ten Pavel z Tarsu, ten to asi nějak zkompiloval. Dost to připomíná situaci po smrti K.H.Máchy nebo Jiřího Wolkera - kdy z relativně bezvýznamného básníka se přičiněním následujících generací stal kult.

Mýtus vždycky "tvoří" až "ti druzí"... - tak, jak se ve skutečnosti neodehrál.

endymion » MG34 dékuji za Tvé řádky k tématu...

thééé

Bosch » endymion ukřižování je mystický proces který probíhá v tom kdo se začne doopravdy usilovat o sebepromněnu
ježíš jeho ukřižování a vzkříšení s tělem je symbolické připodobnění tohoto procesu
proto je celkem irelevantní zda ježíš existoval či nikoli
tento proces je opakovatelný a je nejvýše pravděpodobné že probíhal historicky u adeptů v různých kulturách