Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Čtyři směry nebo jeden ? - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Čtyři směry nebo jeden ?
28.10.2017 - 11:19
dan162
Čtyři směry nebo jeden ?
Ve vedlejším vlákně Duchovní růst jsme se shodli, že to je zásadní součást našich životů a že není u každého stejná cesta ani motivace. Motivace je různá, od snahy odstranit zásadní životní problémy po vizi nějakého cílového stavu, včetně osvícení. Někdo jde podle cesty, kterou prošli jiní, někdo se řídí svým pocitem, čím že se mu vylepšuje život (tělo ví, kde ho co brzdí). Tady na najdise jsme v diskuzích asi všichni, kteří sebe hledáme, najdeme se :-)
Zatím si myslím, že existují 4 směry duchovního rozvoje dle 4 živlů a my mířící do středu mezi nimi. Bosch tu psal názor, že jde o koloběh, jinde jsem četl, že jde o posun ve všech čtyřech směrech. Je možné, že směrů je víc, to nevím. Zatím beru Zemi (vnímání, tělo, klid), Vodu (emoce), Oheň (tvoření, nadšení), Vzduch (myšlení). Škatulky nejsou důležité, jsou spíš pro pochopení, ne jako návod, jízdní řád.
Když sleduju třeba playerovu cestu tvoření, kumštu, tak sleduju, jak je ta cesta jiná - a přece se mu to dobře rovná, nelze říci, že je ta cesta horší, i když nerozvíjí tak silně emoční část člověka jako u lidí, kteří jsou emočně založení. Myslím si, že jsme silně ovlivněni rodným horoskopem, rozvíjíme přednostně to, co více ovládáme. Zároveň vidím, že někdo zůstane u toho jednoho směru, třeba rozvíjí vnímání, dovede ho na excelentní úroveň a přitom má v životě silné emoční problémy. Koukám se na to zespodu, ale nějaké znaky excelentnosti si myslím že jsou vidět navenek - například přebytek vnitřní energie, který okolí vnímá nebo pružnost postavy, která je zbavena vnitřních ztuhlostí/vnitřních bariér.
Docházím k hypotéze, že je třeba rozvíjet všechny směry, je to tak ? Sice ne nutně současně, ale nezapomenout na ty zbylé.
Zatím si myslím, že existují 4 směry duchovního rozvoje dle 4 živlů a my mířící do středu mezi nimi. Bosch tu psal názor, že jde o koloběh, jinde jsem četl, že jde o posun ve všech čtyřech směrech. Je možné, že směrů je víc, to nevím. Zatím beru Zemi (vnímání, tělo, klid), Vodu (emoce), Oheň (tvoření, nadšení), Vzduch (myšlení). Škatulky nejsou důležité, jsou spíš pro pochopení, ne jako návod, jízdní řád.
Když sleduju třeba playerovu cestu tvoření, kumštu, tak sleduju, jak je ta cesta jiná - a přece se mu to dobře rovná, nelze říci, že je ta cesta horší, i když nerozvíjí tak silně emoční část člověka jako u lidí, kteří jsou emočně založení. Myslím si, že jsme silně ovlivněni rodným horoskopem, rozvíjíme přednostně to, co více ovládáme. Zároveň vidím, že někdo zůstane u toho jednoho směru, třeba rozvíjí vnímání, dovede ho na excelentní úroveň a přitom má v životě silné emoční problémy. Koukám se na to zespodu, ale nějaké znaky excelentnosti si myslím že jsou vidět navenek - například přebytek vnitřní energie, který okolí vnímá nebo pružnost postavy, která je zbavena vnitřních ztuhlostí/vnitřních bariér.
Docházím k hypotéze, že je třeba rozvíjet všechny směry, je to tak ? Sice ne nutně současně, ale nezapomenout na ty zbylé.
28.10.2017 - 12:31
| Filtr
Háňa*
Těžko říct, jak to vnímám, ale čtyři směry, to se mi úplně nezdá - jen čtyři. Třeba světové strany jsou taky jen čtyři a máloco směřuje přesně na jih, na sever, ... většina směrů vychází někde mezi.
Já, osobně, ... jde mi to blbě, ale když si mám rozvoj představit jako něco hmatatelného, nejvíc bych ho připodobnila k ježkovi v kleci - tedy tomu ježkovi uvnitř, bez té klece. Každý z nás by byl jeden ježek a každý z nás by měl různě rozmístěné, různý počet a různě dlouhé a různě citlivé ty jednotlivé "bodliny"- paprsky. Některý kratší, některý delší a citlivější, všechny chvílemi rostou, potom se zase stáhnou, jako paprsky slunce, ... a proto se vývoj každého jednotlivého člověka liší, každý v určitém okamžiku "dohlédne", "dosáhne" dál" v určitém směru, v jiném zase "zaostává", ... no, taknějak, asi vhledy by se to nazvalo.
Takže takové postupné a nerovnoměrné rozpínání, by se asi dalo říct.
Já, osobně, ... jde mi to blbě, ale když si mám rozvoj představit jako něco hmatatelného, nejvíc bych ho připodobnila k ježkovi v kleci - tedy tomu ježkovi uvnitř, bez té klece. Každý z nás by byl jeden ježek a každý z nás by měl různě rozmístěné, různý počet a různě dlouhé a různě citlivé ty jednotlivé "bodliny"- paprsky. Některý kratší, některý delší a citlivější, všechny chvílemi rostou, potom se zase stáhnou, jako paprsky slunce, ... a proto se vývoj každého jednotlivého člověka liší, každý v určitém okamžiku "dohlédne", "dosáhne" dál" v určitém směru, v jiném zase "zaostává", ... no, taknějak, asi vhledy by se to nazvalo.
Takže takové postupné a nerovnoměrné rozpínání, by se asi dalo říct.
28.10.2017 - 12:59
| Filtr
Háňa*
» siili
No, ale přijetím sama sebe beze zbytku, tím jsme přece začali, když jsme se narodili.
Které dítě, ještě čisté, nezmrzačené, samo sebe beze zbytku nepřijímá ?
Tedy, to by znamenalo, že žitím spíš duchovně "klesá", než že by se rozvíjelo. Strachy, bloky, a ty všechny věci, kterých se potom dospělí "duchovním růstem" zbavují, ono tehdy nemělo, ty získalo až během života.
Takže bychom byli u toho, co říkám pořád, že duchovní růst není nic jiného, než návrat k sobě samému, v první fázi. Cesta zpět tam, kde už jsme byli.
Které dítě, ještě čisté, nezmrzačené, samo sebe beze zbytku nepřijímá ?
Tedy, to by znamenalo, že žitím spíš duchovně "klesá", než že by se rozvíjelo. Strachy, bloky, a ty všechny věci, kterých se potom dospělí "duchovním růstem" zbavují, ono tehdy nemělo, ty získalo až během života.
Takže bychom byli u toho, co říkám pořád, že duchovní růst není nic jiného, než návrat k sobě samému, v první fázi. Cesta zpět tam, kde už jsme byli.
28.10.2017 - 13:03
| Filtr
dan162
» Háňa*
Souhlas. Postupné a nerovnoměrné rozpínání mi zní dobře, díky.
Mne ten model 4 živlů pomáhá pochopit, že ta nerovnoměrnost má v sobě čertovo kopýtko zanedbávání nejméně rozvinutého směru a kde asi tak leží. I s rizikem, že ta úvaha je přílišný rozvoj myšlenkové části :-)
Mne ten model 4 živlů pomáhá pochopit, že ta nerovnoměrnost má v sobě čertovo kopýtko zanedbávání nejméně rozvinutého směru a kde asi tak leží. I s rizikem, že ta úvaha je přílišný rozvoj myšlenkové části :-)
28.10.2017 - 13:13
| Filtr
Háňa*
» dan162
Jo. No, ta nerovnoměrnost ... Myslím, že ve skutečnosti neexistuje nic takového, jako nerovnoměrnost, jen to tak my vnímáme, protože máme čas - tedy máme k dispozici určitý ohraničený časový úsek, za který to můžeme sledovat, vnímat, vyhodnocovat. Prostě "vidíme" jen kousek té celkové křivky, dalo by se říct. Kdybychom mohli vidět celou, viděli bychom tu pravidelnost, tu rovnováhu, tu harmonii. Protože nic jiného, než rovnováha, dlouhodobě neexistuje. Každý výkyv je jen výkyv a vše se stále vrací zpátky do rovnováhy.
Jejda, o tomhle je tak těžké mluvit slovy
Jejda, o tomhle je tak těžké mluvit slovy
28.10.2017 - 13:19
| Filtr
dan162
» Háňa*
Nevím, zda ti rozumím. Narazil jsem na tu nerovnoměrnost právě u emočních karambolů, bolestných, tíživých a přitom ten člověk byl krásný, vnitřně krásný, co jsem mohl zahlédnout. Dost mne to znepokojilo, rozvinutím jedné části emoční problém nezmizel, nesrovnalo se to samo do nějaké rovnováhy, nepočítám-li rovnováhu bolestnou stabilitou.
28.10.2017 - 13:22
| Filtr
Háňa*
» Buddha/2
Ale oheň ti dá věci do pohyb až v okamžiku, kdy bude mít přístup vzduchu.
A tak bychom mohli různě pokračovat a zjistili bychom, zjednodušeně řečeno, že všechno ke svému fungování potřebuje všechno.
Čili, že všechno souvisí se vším, což je často vnímáno jako filozofická věta, ale ve skutečnosti je to ta nejobyčejnější logická obyčejnost.
A tak bychom mohli různě pokračovat a zjistili bychom, zjednodušeně řečeno, že všechno ke svému fungování potřebuje všechno.
Čili, že všechno souvisí se vším, což je často vnímáno jako filozofická věta, ale ve skutečnosti je to ta nejobyčejnější logická obyčejnost.
28.10.2017 - 13:26
| Filtr
Najdise.cz
» Háňa*
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele bubobubo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Jo s tím souhlasím a proto,když máš každou nohu židle jinak dlouhou a nebo ti dokonce chybí,tak to dorovnáš nějakou činností,nebo se obklopíš lidmi kteří vlastní tvé chybějící nohy.Ale nemusí být nutně na tvé židli.
=====
Jo s tím souhlasím a proto,když máš každou nohu židle jinak dlouhou a nebo ti dokonce chybí,tak to dorovnáš nějakou činností,nebo se obklopíš lidmi kteří vlastní tvé chybějící nohy.Ale nemusí být nutně na tvé židli.
28.10.2017 - 13:33
| Filtr
Háňa*
Nechci vám do toho zanášet nějaký bordel, ale teď mě napadlo, že ten, kdo nechce, aby mu židle "kulhala", použije trojnohou.
Protože ví, že trojnohá židle se houpat nebude, ať stojí kdekoli a má nohy jakkoli dlouhé
Protože ví, že trojnohá židle se houpat nebude, ať stojí kdekoli a má nohy jakkoli dlouhé
28.10.2017 - 13:39
| Filtr
Buddha/2
» Háňa*
Tak jasně, záleží na tom, jak velký kousek vidíš. Můžeš říct, že kamnům stačí k fungování dřevo a vzduch. Jenže dřevo nevyroste bez vody ... atd
a tak podobně
https://www.youtube.com/watch/…
a tak podobně
https://www.youtube.com/watch/…
28.10.2017 - 13:58
| Filtr
Háňa*
» dan162
Rušit živly .... tak to nemám. Já, osobně, nic nerozlišuji do skupin. Když něco například hoří, vnímám to jako výsledek působení všech okolností, které k tomu byly potřeba nebo prostě to způsobily. Neříkám jim sama pro sebe živly, ikdyž vím, že je tohle rozlišování běžně zavedené.
A z toho myslím vzniká lidem nejvíc problémů, pocitu chaosu, neladu, pocitů, že se děje něco špatného, nepříjemného, ... jen z toho, že potřebují mít všechno pojmenované a znát důvod, proč se to děje, nejlépe jeden, aby měli jasno.
V případě lidských "pochybení" zase potřebují jednoho viníka, na kterého ukáží prstem, a mají vyřešeno.
Prostě si myslím, že všechno je v pořádku, ať už je nám při tom zrovna momentálně blaze, nebo ne. Všechno, co prožíváme, jsou stejně už konce - důsledky něčeho, co už proběhlo, to už nelze zvrátit. A příště to proběhne zase jinak, protože nikdy nebudou okolnosti úplně stejné. Nebo ne příště, to také neexistuje - všechno je v chodu ... navazuje, ... Takže nějaké "poučit se z chyb", je sci - fi. Žádné chyby neexistují, jen různé koktejly okolností a posloupnosti.
To, co lidé nazývají vývojem, je jen ochutnávání různých koktejlů za pochodu. Že z toho dělají nějaké závěry, poučky nebo dokonce zákonitosti, tím si všechno jen komplikují - sami sebe uvádí do chaosu. Vlastně ho tím vyrábí.
A pak zase spekulují, jak se ho zbavit
Jsou divní ...
A z toho myslím vzniká lidem nejvíc problémů, pocitu chaosu, neladu, pocitů, že se děje něco špatného, nepříjemného, ... jen z toho, že potřebují mít všechno pojmenované a znát důvod, proč se to děje, nejlépe jeden, aby měli jasno.
V případě lidských "pochybení" zase potřebují jednoho viníka, na kterého ukáží prstem, a mají vyřešeno.
Prostě si myslím, že všechno je v pořádku, ať už je nám při tom zrovna momentálně blaze, nebo ne. Všechno, co prožíváme, jsou stejně už konce - důsledky něčeho, co už proběhlo, to už nelze zvrátit. A příště to proběhne zase jinak, protože nikdy nebudou okolnosti úplně stejné. Nebo ne příště, to také neexistuje - všechno je v chodu ... navazuje, ... Takže nějaké "poučit se z chyb", je sci - fi. Žádné chyby neexistují, jen různé koktejly okolností a posloupnosti.
To, co lidé nazývají vývojem, je jen ochutnávání různých koktejlů za pochodu. Že z toho dělají nějaké závěry, poučky nebo dokonce zákonitosti, tím si všechno jen komplikují - sami sebe uvádí do chaosu. Vlastně ho tím vyrábí.
A pak zase spekulují, jak se ho zbavit
Jsou divní ...
28.10.2017 - 14:13
| Filtr
dan162
» Háňa*
Rušení živlů bylo pro legraci.
Na mé úrovni poučení z chyb existuje, třeba udělám rozhodnutí, kde jsem měl vše jen nechat plynout, nebo porozumím něčemu, co mi dlouho nešlo přijmout.
Celé vlákno nastalo z mé potřeby pochopit nebo nějak překonat to, že vidím krásné lidi, kteří se tak trápí. Hodně mne to znepokojuje. Proč nejsou šťastní při tom, co se jim podařilo do sebe zahrnout a co mne ani kouskem ? Taky tam dojdu ? A asi proto v nouzi sahám po tom, co mám rozvinuté, po myšlení, samozřejmě až příliš, vytvářím neživotné kategorie, struktury, hranice, kde nejsou.
Na mé úrovni poučení z chyb existuje, třeba udělám rozhodnutí, kde jsem měl vše jen nechat plynout, nebo porozumím něčemu, co mi dlouho nešlo přijmout.
Celé vlákno nastalo z mé potřeby pochopit nebo nějak překonat to, že vidím krásné lidi, kteří se tak trápí. Hodně mne to znepokojuje. Proč nejsou šťastní při tom, co se jim podařilo do sebe zahrnout a co mne ani kouskem ? Taky tam dojdu ? A asi proto v nouzi sahám po tom, co mám rozvinuté, po myšlení, samozřejmě až příliš, vytvářím neživotné kategorie, struktury, hranice, kde nejsou.
28.10.2017 - 14:38
| Filtr
Háňa*
» dan162
Ano, znám, a hlavně znala jsem, několik krásných lidí, kteří se trápili.
Osobně myslím, že se tak narodili - krásní. A nejsou - nebyli šťastní proto, že se taknějak tady cítili osaměle, neplodně, ztraceně ... přes to, že svými plody a svojí krásou a čistotou spoustu ostatních velice obohacovali a i to třeba věděli.
Ale je tady nic moc neobohacovalo. Spíš jim častěji bylo na zvracení.
Většina z nich také odešla brzy - jejich duše rezignovaly a zabalily to tu ...
Jmenovat nebudu, jistě si každý alespoň jednoho takového vybaví.
Osobně myslím, že se tak narodili - krásní. A nejsou - nebyli šťastní proto, že se taknějak tady cítili osaměle, neplodně, ztraceně ... přes to, že svými plody a svojí krásou a čistotou spoustu ostatních velice obohacovali a i to třeba věděli.
Ale je tady nic moc neobohacovalo. Spíš jim častěji bylo na zvracení.
Většina z nich také odešla brzy - jejich duše rezignovaly a zabalily to tu ...
Jmenovat nebudu, jistě si každý alespoň jednoho takového vybaví.
© 2007-2024 Najdise.cz