Věnuju se teďka zkoumání tohodle kompozitního koláče. V některých věcech mně přijde celkem srozumitelný, v některých už ne tak úplně (resp. chybí ) - takže bych převelice rád přivítal jakýkoliv názor i myšlenky ohledně smyslu a významu od veleváženého odborného i laického publika ...
Sosna zvlčelý
Mne by zaujala opozice Merkur - Venuše na ose Asc.-Desc. Hlavně z důvodu, že toto dokáže jen kompozit a nějaké doplňkové metody. Proto radši než kompozit mám zde Relativ (http://astrologie.najdise.cz/relati…).
Najdise.cz
» Sosna zvlčelýSystémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Iteza, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu: =====
Řešením může být cyklický kompozit. Trochu to rozebírá Robert Hand a jde v něm v podstatě o to, že se navíc řeší, jaký radix je starší a jaký mladší, odkud kam planeta putuje, počítá se reálný midpoint s ohledem na uraženou cestu, tj. nikoliv nutně ten nejbližší. Podobně se to má s MC, spočte se jeho skutečný midpoint, ostatní hroty domů se pak dopočítávají. Pro lenochy, kterým by to přišlo těžké, existuje jedno poměrně jednoduché řešení - cyklický kompozit se srovná s relativem a planety a osy se jen případně prohodí na druhou stranu.
Ale i klasický kompozit má zádrhele - počítat kompozitní osy tak, že se spočtou kompozitní hroty všech domů? Takto je to počítáno zde na najdise. Ale třeba Swiss ephemeris (ze kterých vychází většina astroprogramů) počítají jen kompozitní MC a hroty ostatních domů pak odvozují. Tudíž když vyjde například kompozitní MC ve Vahách, tak jedna verze AS vyjde v Kozorohu, zatímco druhá ve Střelci...což už je krapet rozdíl.
seven
» Sosna zvlčelý
No, mně by vlastně hlavně zajímaly konkrétní názory na rozložení planet umístění v domech a třeba nějaké vlastní zkušenosti a podněty k těmto významům
Jde mně prostě o syntézu různých názorů, protože třeba 12. dům lze vykládat poměrně široce, stejně tak konjukci lunárních uzlů s osou. Relativ jsem samozřejmně nevynechal, ale v tuhle chvíli mně zajímá právě ten kompozit ...