osvobození aneb ulehčení života - Diskuze a zkušenosti

MG34 Dívám se, že tu "bezpečnost" si ošetříš tak, že popřeš ohrožení.

A tu "trvalou udržitelnost" si maluješ jen v malém měřítku.

Ve chvíli, kdy by ti ta komunita nějak víc narostla, tak končíš - buď vás někdo zotročí anebo přijdete o všechno a "oni" pak půjdou za prvním, který jim něco slíbí (a všechno se bude opakovat).

proč myslíš, že dnes jsme tam kde jsme, když předtím jsme už byli tam, kam směřuješ?

MG34 » Koczka.obyczajna Rád bych se zastavil u "vědomí, že to stoprocentně nejde" - docela mne fascinuje to lámání chleba, na které v určité fázi musí zákonitě dojít.

Protistrana (Míra Ahimsa) ti bude oponovat, že když to budeš takto předem vzdávat, tak ti to samozřejmě nepůjde, ale když tomu budeš věřit jako on... bla bla bla.

Vypůjčím si k tomu, abych to lépe ilustroval, jím nepokrytě akceptované "breathariánství" - řekl bych, že tady je jasné, že breathariáni jsou buď nehorázní podvodníci anebo jim všichni strašně křivdí. Neexistuje nic mezi - to je na tom právě asi nejvíc fascinující.

A k tomu ještě existuje rozpor mezi nimi samotnými - jejich hlavní ikona Jasmuheen byla načapána v přímém přenosu, že jí to nefunguje - zjevně na to konto si Míra dává na výše odkazovanou stránku něco jako zadní vrátka - volně parafrázováno - když je všude moc stressu, tak to ruší příjem té prány (na to se právě vymlouvala ta Jasmuheen). A oproti tomu nějaký Henri Monfort (další jejich ikona) je takový borec, že ho nerozhodí nic a k tomu si ještě občas (pravidelně) dává kafe. A propaguje to Dušek a zkoušel ho napadobit a zjistil, že to nejde, tak o tom v tichosti přestal mluvit. Každopádně tímpádem Monfort popírá to, co Míra uvádí ve svém sdělení.

Míro - mám to chápat tak, že Jasmuheen podvodnice není a Henri Monfort s Duškem ano? Anebo jsou podvodníci všichni 3?

To je na tom asi právě nejvíc fascinující - je to ostře černobílé - buď podvodníci jsou anebo ne - a v případě, že si mezi sebou protiřečí, tak to znamená, že alespoň jedna strana stopro podvádí...

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Koczka.obyczajna, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ano breathariáni - když tedy nic, tak nic. Ale oni pijí kafe, cocacolu. Tak to už není čistý příjem prány, IMHO, ale jen snížený příjem. Což je samozřejmě super, ale nejedou čistě na nebeský plyn.

Já mám ráda jasné definice. Když někdo chce být neekostopový, tak si sakra pohlídám, zda to fakt dodržuje. Když se chce k neekostopovosti přiblížit, no tak OK, tam už vnímám rozdíl.

MG34 » Koczka.obyczajna Když už zmiňuješ ten "nebeský plyn" ... oni tvrdí, že když jim má něco narůst (vlasy, svaly, nehty a tak) - tak si to materializují z té přijímané kosmické energie

K tomu materializování existuje celkem jednoznačný vztah (rovnice je platná oběma směry - tedy uvolnění energie z hmoty i materializace hmoty z energie)
https://cs.wikipedia.org/wiki/…

Zásadní je tato věta:
Množství energie v jednom kilogramu (libovolné) hmoty je tedy 24 965 421 632 kWh, což odpovídá energii uvolněné při výbuchu více než 21 megatun TNT.

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Koczka.obyczajna, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
E=MCna2
tímto moje debata končí

Shrnula bych to tím, že bych se měla přestat přežírat pránou, neb se mi potom záhadně smrskává oblečení.

Btw může nastat situace, ale teď bez legrace, že se citlivější jedinec FAKT tou pránou nevědomky přežírá? Ono by to ledacos vysvětlovalo

MG34 » R5 No, podle mne se vyhne placení celkem snadno - nikdo ho prostě nezastihne s žádnou obsílkou. To by ho musela zatknout policie - jedině pak by byl nahraný - ale to by ho musel někdo udat (kdy a kde bude k zatčení), což se snad nestane.

Ale není pravda, že neparazituje - jednak mu společnost něco už dala - vzdělání, zdravotní péči, atd. Takže má jistý dluh.

A pak mu společnost stále něco dává - bezpečnost před uzurpátory typu IS nebo před nejhorším zločinem typu obchodníci s orgány, s otroky, atd. On tvrdí, že to nepotřebuje, ale realita je taková, že na tom parazituje. Živobytí v kontejnerech jako parazitování nepočítám, ale musím přimhouřit obě oči, protože je tu něco jako životní cyklus výrobků a tam se počítá jen s určitým počtem lidí, co se živí odpadem.

Je taky otázkou, jak by se (reálně) postavil situaci, kdy by potřeboval hospitalizaci.

MG34 » 144 Tu kávu pije Henri Monfort a k nějakému jídlu občas sklouzne i Jasmuheen - a to už znamená docela dost - jsou to dvě nejznámější osoby, které se k tomuto "směru" pojí - jeho největší propagátoři a autoři postupu, jak toho dosáhnout - vpodstatě většina breathariánů jsou jejich žáci (takže lze předpokládat, že se vším všudy).

MG34 Ještě bych chtěl něco napsat o tomhle - je to na tvém profilu:

"Chci mít právo žít svobodně nebo dostat od vlády volně přístupnou rezervaci s vlastní vládou nezávislé na státní"

konkrétně ta věta "chci mít právo" - právo nevznikne samo od sebe jen chtěním - je třeba ho vybojovat, prosadit, uzurpovat, udržet - a je celkem jedno jakými prostředky - bez toho všeho právo prostě není

máš nějakou konkrétní představu, jak to právo získáš?

144 » MG34 Sklouzavas uz zase ke zjednodusivani veci ve kterych se nevyznas a vymyslis si konstrukci keta ti da tobe zelanej vysledek

Nerozumis tomu na nekolika urovnich najednou

Proc ?
Nechce se ti ?
Anebo je to strach ze vesmir funguje jinak nez ses naucil?

MG34 » 144 Ne, spíše ty sklouzáváš k tomu, že mi (zase) něco podsouváš a stavíš na tom "doplňující dotazy".

Piš k věci (pokud máš co ), ne ke mně.

MG34 » 144 https://www.vitalia.cz/clanky/…

obdivný článek, takže autorka nemá důvod "zhoršovat" fakta

to, že Henri Monfort pije (minimálně) vodu, kávu, bylinné výluhy, považuji za nesporné

MG34 » 144 https://www.youtube.com/watch/…

tady je něco k Jasmuheen


A proč zrovna tito dva (ona a Monfort) něco "znamenají"? Odpověď nalezneš tady http://profil.najdise.cz/ahimsa

144 » MG34 Tvoje názory nie su dóležite

Nesnaž sa ukradnúť tému o ktorej máš iba nahodne vybrane vyčítane informácie

Podla tvojixh reakcii je jasne ze nerozumies postate javu

MG34 » 144 co je "postate javu"?

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Koczka.obyczajna, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Prostatě jevu, asi

MG34 » Koczka.obyczajna hm, tak tomu fakt nerozumím

...i když možná tuším, tzn. stejný "model" jako minule...

R5 » MG34 To ano, ale principielně bude jednou nohou v průseru. Vydobytá svoboda je potom relativní.

Bráno takto Z pohledu společnosti byly nějaké vstupy a "očekáváný" výstup (zřejmě) není. Nebýt generací před námi a nastoleného systému(se všemi + a -), byly by dříve reálné hrozby nejspíš aktuální i teď. Můžeme plivat na politiky, jaký je tady bordel atd., ale je fakt, že se lze cítit bezpečně.
Při hodování v kontejnerech plní spíše úlohu rozkladače, než parazita. Konzumuje věci, o kterých spotřebitel (popř. prodejce/výrobce) usoudil, že jsou k ničemu a na skládkách by je stejně sezobali havrani, racci, potkani, atd...
Něco nazpět přecejen vrací společnosti tím, že se snaží třídit odpad a že ho sbírá po lese. A je tu ještě jedna role, z podstaty vodnářská - usměrňovat demonstrací svého "extrémního" případu pozornost davu na problémy společnosti (zde myšleno jako konzum, vykořisťování přír. zdrojů bez ohledů na trvalou udržitelnost apod.). Jako inspirace, že to jde i s opravdovým málem, to není zlé.

MG34 » Koczka.obyczajna k té kávě - díval jsem se na nutriční hodnoty a tabulky normované spotřeby a 4 kávy s cukrem a mlékem pokryjí denní spotřebu jednoho člověka s konstitucí asitak Henriho Monforta. Pokud se umí nějakými technikami nějak celkově zklidnit (což asi jde, akorát nesmí dělat na šachtě nebo stěhováka) - a tím omezit výdej energie, dokážu si představit, že to dlouhodobě utáhne klidně i s jedním šálkem denně, akorát pak bude vypadat tak jak vypadá on nebo ta Jasmuheen - vyschle.

ALE to je bez jakékoliv "prány" - čistě omezení výdeje a k tomu odpovídající příjem, tzn. žádné breathariánství. Tzn. pokud to takhle jde (a zjevně jde), podvod tímto směrem je velice pravděpodobný.

to 144: to je i pro tebe, abys pochopil, že definice se dá (ne)naplnit i jinak než doslovně - jak se postavíš k tomuto svému omylu - uznáš ho?

144 » MG34 hele tva pochaba myslenka neni nikoho omylem

mas logiku automaticke pracky, ta ma alespon vice programu

kolik znas breatharianu osobne ?

MG34 » 144 no, teď máš chybu i v dotazu (pominu-li nečitelnou první větu)

Dotaz neměl znít "kolik znáš breathariánů osobně?" - přesně takhle by se ptala ta automatická pračka a odpovědí na tento dotaz se nic nezmění ať už je číslo nula nebo nenulové

Mělo tam být "kolik osobně znáš breathariánů včetně osobní znalosti jejich skutečného dlouhodobého celodenního režimu?" Tady je odpověď skutečně relevantní.

Pokud si kladeš otázky tak zjednodušeně (jako tuhle) a pokud mi podsouváš zjednodušování a nelogický přístup (na rozdíl odemne bez konkrétních příkladů, že? ) ... vypadá to na dost solidní absenci soudnosti...

Ale pokud máš v sobě alespoň špetku soudnosti, budeš mít docela dost práce s rozplétáním svých omylů, protože je máš na sebe hluboce navázané

- takže teď - co ten omyl s tou otázkou "kolik znas breatharianu osobne ?" - jak se k tomu postavíš?

144 » MG34 motanim nemyslnych slovicek do kloubicka nic nezmenis

OMYL = to je tvoje prave jmeno

jesli ses ve vsem tak vedle jak v breatha a chemtrails

tak se dej vystavit v muzeu


takze breathariana neznas ani jednoho a jenom ctes clanky ktere pisou prave to co chces cist

az doperes nezapomen vypustit vodu a cinknout at vyvesi pradlo

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Koczka.obyczajna, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
jj, kalorická rovnice

MG34 » 144 co je "nemyslnych slovicek do kloubicka"?

takže tys ani nepochopil ten můj polopatický výklad v čem je tvá otázka špatně?
- ještě ti to můžu vysvětlit lépe - jen někoho osobně "znát" neznamená v tomto případě vůbec nic - pokud s ním nejsi každou vteřinu života a nehlídáš ho, jestli něco potají nezobnul

typický příklad manželka agenta - dokáže její osobní známost vyvrátit podezření, že je nebo není agent?

jinak docela by mne zajímalo, jestli někdo zná nějakého takového "supervizora", který by potvrdil nějakého breathariána - tipuju, že přímo takový supervizor se tu nepřihlásí, ale podle všeho se nepřihlásí ani nikdo, kdo by (už jen zběžně osobně) znal alespoň nějakého takového supervizora

že ty ani do jedné kategorie nespadáš je asi nabíledni, což?

144 » MG34 opakovane ukazujes svoju NEschopnost myslet

takze toho nech

o roznych temach sa vzdy bavim s ludmi ktori danej teme rozumeju

Breatha nerozumies, pre mna si mimo debaty

to ze odpovedam tvojej arogancii to nepovazuj za debatu

az raz budes chciet breatha naozaj pochopit

az sa zbavis strachu blokov a komplexov

tak budes muset na tom pochopeni tvrdo makat

lenze ty to nechces chapat

ty len nezneses ze breatha existuje
nezneses existunciu tohto principu

potrebujes sam sebe dokazat ze je nemozne a ze vsetci su podvodnici.

tak ries seba preco ?

a nechaj breatharianov nech si ziju podla seba

zatial ani len nevies co to vlastne znamena to breatharianstvo

neboj sa oni ti nejdu zakazat tvoje zradlo

MG34 » 144 aha, já už asi vím, kde je kořen všech tvých chyb a frustrací - ty vyznáváš heslo "přání je otcem myšlenky" (a podsunuješ ho i druhým, tady konkrétně mé osobě)

ale ona je tu realita, která se těmi přáními často neřídí a konkrétní pravdy, které přáním nijak neovlivníš - jaktožes na to ve svém věku ještě nedošel?

bylo by fajn, kdyby se skutečně dalo žít bez jídla a já bych byl ten poslední, kdo by tomu bránil, kdyby se zjistilo, že je to možné - kdes přišel na to, že se toho bojím a že neznám "princip" na jakém to údajně má fungovat?

problém je, že se to zatím nezjistilo (btw těžko mi může vadit existence něčeho, co není - jak mi zase podsouváš) - no a protože se něco mezi tolika lidmi zatím nezjistilo, tak je to minimálně dost podezřelé a selský přístup je namístě - nehledě k tomu, že breathariánství má i své oběti, takže z tohoto pohledu je i dost nebezpečné, hlavně pro mladé

Když se vrátím k tobě a tvému přání, co je otcem myšlenky - zavírat před negativními důkazy oči a dle přání si vybírat jen ty pozitivní - to bys chtěl? To je u tebe logika?

jsi v nějaké sektě? z tvého stylu uvažování (a hlavně vyjadřování) mi přijdeš jako velmi snadná oběť a současně pyramidově manipulátor dalších obětí...