Může duše člověka napadnout druhého během spánku? - Diskuze a zkušenosti

R5 » MIKULAS To je zajímavé. Uvědomuji si, že se tyto věci snaží ošetřit systém Human Design, kde je možnost nechat si vyjet stav při spánku a skrze to usuzovat na kompatibilitu dvou spáčů. Obecná rada tvůrců zní "spát odděleně". Zevrubnější popis jinak není zrovna přístupný.

Při spánku by mělo být mimo astrální tělo a Ego, zatímco zbytek opravuje a regeneruje. Je možné, že když je mimo hlavní činitel projevu a vůle, zbytek se dostává do svého přirozeného optima, které může být v disharmonii se spolunocležníkem. Asi jako když dva různé tóny neladí a omezují tak svou kvalitu projevu. Důsledkem může být nedokonalá regenerace obou, nebo spíš toho energeticky slabšího.

R5 » Anna83 Pokud se manželovi objevovaly ty nepříjemné pocity na hrudi ve stejnou dobu, tak by mohlo být zajímavé srovnání s aktivitou orgánů podle orgánových hodin.
U žlučníkářů bývá například neklid a buzení nejčastější okolo půlnoci, kdy jsou žlučník a játra více aktivní. Mezi 3 a 5 hodinou ráno jsou to zase plíce.

R5 » Anna83 Lze se dočíst různé věci, takže kdo ví. Každopádně je dobře, že jste našli něco, co pomáhá - i kdyby to měla být berlička pro víru ve zlepšení stavu.
A jak oba vnímáte úplňky a nóvy? Je tam nějak výrazněji zhoršený spánek?

Anna83 » R5 ano, doslechla jsem se, že to může znamenat i nějaký problém s orgány... naposledy, co měl tu dušnost, tak to přišlo v jinou dobu, každopádně, je to podstatně lepší, co se používá to kamení... navíc ten otisk ruky asi s orgány nesouvisí (napadlo mě, jestli si na ni neležel, ale prý ho vůbec nebolela a ten otisk byl takový protáhlý, že to ani jeho dlani neodpovídalo)

R5 » MIKULAS Pokud vás to obohatilo, jsem jedině rád.

Výše jste zmiňoval endokrinní systém a že je ho možné nadefinovat a prostřednictvím toho určit vhodnost protějšku. Měl jste na mysli nějaký konkrétněji uchopitelný systém, nebo jde o více intuitivní práci?

Anna83 » R5 Úplněk a nov prospím jak kdy, někdy natvrdo, jindy trvá než usnu... a můj, řekla bych, že to má obdobně.
Já jsem tedy nějak extra v sílu kamenů nevěřila, ale tohle mi myslím potvrdilo, že nějakou sílu mají. Moje mamka je právě na kamení, ta mi poradila to zkusit :-) Kdo ví, co to tedy bylo.

R5 » Anna83 Šlo mi o to, že pokud byste si škodili navzájem, v tahle období by to mohlo být pocítitelnější.
V historii se kameny a kovy používaly k sestavování amuletů jako ochrana před hvězdnými a jinými vlivy, takže tam nějaký reálný základ být může. Člověk to nezměří ani nezváží, ale svoje příznivce to má. V Indii je to velký byznys ještě teď.

R5 » MIKULAS Děkuji za souhrn. Lze se někde dobrat k rozšířenější verzi? Co jsem se snažil pátrat, narážel jsem na to, že během kulturní revoluce v Číně dost jejich systémů zmizelo a dnes jsou zde fragmenty a kompilace. Snad vyjma TČM, které bylo třeba.

R5 » MIKULAS Takže si na to buď přijít z kusých údajů sám, nebo mít vedení. Docela by mě zajímalo, jak byste se svými zkušenostmi vnímal dříve zmiňovanou nauku o Human Designu - nemá to být jen systém výkladu, ale snaží se i předkládat optimální způsoby nakládání se sebou samým, dle vyčteného.

Ano, co popisujete o zneužívání, nebo nedodržování striktně nadefinovaných postupů, je typicky "západní" tendence. Nutně bych netvrdil, že vždy špatná, ale příjde na to. Důsledky mohou být fatální, stejně jako cenné pro individuální růst, nebo chcete-li poznání příčin a důsledků na vlastní kůži - a to je něco, o čem bych si dovolil tvrdit, že je výsadou západních lidí. Individualizace i za cenu nabití si.
Už jsem si několikrát všiml, že východní nauky popisují stvoření spíše z hlediska vztahů, zatímco ty západní zase z hlediska skladebních součásti. S trochou nadsázky - jakoby bylo jejich cestou "žití a prožívání" a naší "rozebírání a skládání".

Najdise.cz » R5 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Pietra di Luna, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
"Při spánku by mělo být mimo astrální tělo a Ego"

Ego? V jakém smyslu? ve smyslu mysli a emočního těla?

R5 » Pietra di Luna Ano dá se to tak dá říct.

Přesnější dělení by mělo být:
Ego(od abstraktní sekce mentálu a výše)
Mysl(konkrétní sekce mentálu)
Astrální tělo(svět tužeb)
Eterické tělo(jinak zvané jako pocitové tělo)
Hmotné tělo

Ve spánku zůstávají pohromadě dvě spodní těla a zbytek jde ven.

R5 » MIKULAS Dobrý den, děkuji. Odpověď si rád přečtu.

Pokud by ona metoda měla stát na numerologii, tak se dá lecos pořešit i v obyčejném Excelu.

R5 » MIKULAS Mám poznámku k ROZUMu - Časové dělení je shodné s orgánovými hodinami. Měla by tedy fungovat souvstažnost mezi znameními a drahami? Myš(krysa) patří k vodě a tam by měly patřit ledviny a močový měchýř. Zatímco v čase 23-1h má být nejvíce aktivní žlučník.
Další věc je, že číňané si své dělení času (Shichen) odvozovali z přírodních dějů. Nejlépe pozorovatelný je východ Slunce a ten je v odlišných částech roku v jinou dobu. Pokud by měl čas Zajíce(5-7h) označovat východ Slunce, tak by se dalo pracovat přesněji, pokud by se provedla korekce dle aktuálního času východu Slunce. To samé myslím platí pro orgánové hodiny a vůbec bych si nebyl jistý, že to bude po celý rok dělené přesně po 2h pro každé znamení/orgánovou dráhu.

R5 » MIKULAS Zatím to není nijak náročné na výpočty. Vlastně zde žádné nejsou - jde o znalost+orientaci v čínském kalendáři a k němu existují i volně dostupné on-line nástroje. Třeba zde: http://www.universal-tao.com/InnerA…

U MÍSTA jste mi přímo neodpověděl, jak se určuje jeho "hodnota". Píšete státní útvar - jaký je tedy klíč k určení, že jedinec narozený 25.2.2015 ve 23h SEČ v Praze bude mít MÍSTO vyjádřeno jako "Opice, modulace Kov, polarita (plus)"?

(po editu zmizela odpoveď na otázku výše. Zněla tak, že "hodnota" místa je určena rokem vzniku republiky)

-------
Východní model je takový, že ví Mistři a adepti a zbytek dělá co se mu poví - je nucen věřit a opakovat. K opakování bez chyb napříč časem je nutné dělat věci blbuvzdorně - proto některá zjednodušení, jako přesné dělení úseků. Zde na západě je větší prostor pro projevy individuality a s tím souvisí i potřeba poznat, pochopit a umět s tím konstruktivně pracovat z pozice "architekta" a "stavitele" v jednom.

R5 » movvin Základní souvislosti a terminologii okolo čínské astrologie, která je částečně třeba k uchopení toho, co píše Mikuláš, najdete v knize "Taoistická astrologie": https://knihy.abz.cz/prodej/… Sice je vyprodaná, ale občas se objevuje na aukru, nebo v antikvariátech.

R5 » MIKULAS Pro zajímavost, jak vypadá ono datum z pohledu Human Designu:

bdělý stav: http://jyxo.info/uploads/56/…

ve spánku: http://jyxo.info/uploads/7E/…

Je patrné, že by, dle jejich terminologie, mělo jít o jedince, který je energeticky silně ovlivnitelný svými spolunocležníky. V nevhodné kombinaci bude asi "trpět více, než někdo definovaný.

R5 » MIKULAS Dobrý večer, děkuji za pracné popisy. Někomu by mohl pomoct tento obrázek: http://chinesehoroscop-e.com/Chines…

Trochu jiný pohled pro zápaďany:

Kruh č.2:
Myš a Kůň = Střelec a Blíženci
Buvol a Ovce = Kozoroh a Rak
Tygr a Opice = Vodnář a Lev
Zajíc a Kohout = Ryby a Panna
Drak a Pes = Beran a Váhy
Had a Vepř = Býk a Štír

neboli opozice
----------------

Kruh č.3
trojice Jang
S a VJV a ZJZ (Myš a Drak a Opice) = ohnivý trigon Střelec, Beran, Lev

trojice Jang
VSV a J a ZSZ (Tygr a Kůň a Pes) = vzdušný trigon Vodnář, Blíženci, Váhy

trojice Jin
SSV a JJV a Z (Buvol a Had a Kohout) = zemský trigon Kozoroh, Býk, Panna

trojice Jin
V a JJZ a SSZ (Zajíc a Ovce a Vepř) = vodní trigon Ryby, Rak, Štír

(až na Kruh č.1, který mi na pohled nezapadá ani do čínského systému elementů+jejich vztahů, to zatím koresponduje i se západní astrologií)

Budu se těšit na pokračování

R5 » MIKULAS Je to jednoduché. Jak jsem psal. Chcete-li předat učení masám tak, aby vydrželo v nedeformované podobě co nejdéle, musíte to udělat co nejjednodušeji, aby se zmenšil prostor k chybám. Neobejde se to bez zmenšení přesnosti, ale v globále to dá dostatečně použitelné výsledky. Jedinci s "klíčem", nebo "vedením", si to pak dovedou zpřesnit. Zbytek pracuje s tím, co má k dispozici.

Větší prostor pro projevení individuality je na západě minimálně v tom, že můžeme svobodněji vrtat do dogmat a že nejsme tak "deformováni" vůli rodiny a autorit.

movvin » R5 Děkuji podívám se u nás v antikvariátu

R5 » MIKULAS Pro kontrolu, takto to vypadají kruhy č.1 až 3 po zákresu: http://www.imgup.cz/image/LC5x

R5 » MIKULAS Pokusím se odpovědět:

"Jaký význam má Vámi použité slovo – masy"
Zde myšleno jako dav lidí. Chytří-hloupí, bystří-tupí, hloubaví-povrchní,.... Pomyslný průměr odrážející stav něčeho, co by se dalo nazvat kolektivní vědomí. (předat učení masám pak znamená, udělat ho "stravitelným" co nejvíce jedincům z této masy)

"Kdo jsou jedinci s klíčem?"
Lidé, kteří hledají širší souvislosti a dosáhli v tom určitého úspěchu(dle oblasti zájmu). Tito si mohou doplňovat naznačené, nebo odvodit, či poznat, nevyřčené.

"Co/kdo, je klíč?"
Schopnost, znalost.

"Kdo jsou jedinci s vedením?"
Lidé, kteří se mají možnost zeptat někoho, kdo je schopen dané téma obsáhnout více než oni a je ochoten to s nimi sdílet a udílet rady.

"Co má k dispozici zbytek, pracující na Západě?"
Hromadu dat, kterou může uchopit jak je a věřit, že podoba, ve které se to nachází, není chybná, nebo zavádějící někam, kde to není žádoucí ("vyhledávání slepých uliček"). - obecně bych to nazval pasivně-aktivním přístupem. Nehloubat nad tím, proč je něco zrovna takto a jednoduše to začít používat a věřit.


Jsem si jist, že zvyky západu a východu jsou odlišné, včetně přístupu k autoritám. A nemyslím si, že je možné si demonstrovat své JÁ v Indii, nebo v Číně(dohromady něco okolo 2,5mld lidí), se stejnou variabilitou, s jakou je to možné zde(když k Evropě přiberu severoamerický kontinent, tak okolo 1 miliardy lidí).

Úvahy co píšete jsou zajímavé. Moc lidí co znám, takto o významu slov neuvažuje.

Když se kácí les, létají třísky. Když je vhodné nahradit starý systém novým, vždy se najde někdo, kdo bude bojovat za udržení starého. Průkopníci bojují se setrvačností mas, nebo se stavem "kolektivního vědomí", chcete-li. Snaží se jít příkladem, demonstrovat, probouzet ty, kteří k nim mají nejblíže. Dnes už naštěstí nikdo nemusí hořet na hranici - tomu se říká pokrok.

Ježíš to přímo říkal, že nepřinesl pokoj, ale meč. Že přišel, aby rozdělil, co do té doby bylo nerozdělitelné. K realizaci idey univerzálního bratrství je dlouhá cesta...

Myslím, že naše děti mají rovněž možnost dozvědět se něco o 12ti archetypech zodiaku. Pokud k tomu budou tíhnout, snadno se mohou nechat zavalit kvanty informací. Když už nic, své sluneční znamení poznají s velkou jistotou.

Jak mám rozumět tvrzení, že "na Východě vědí, že běží šťastný rok, kdy tranzity planet vytvoří dva dny lapčchun". Které planety máte na mysli?

"Čemu se obdivují na Východě?"
"Čemu se obdivujeme my?"

Tohle není jednoduché zobecnit. Západ dobýval hmotu, aby došel k Duchu. Východ dobýval Ducha, aby došel ke hmotě. V nějakém bodě by se to mohlo/mělo potkat.

"Co je to dogma?"
Názor, tvrzení, nebo učení, o kterém se v daném společenství lidí nepochybuje a bere se jako nezpochybnitelný fakt. Asi jako když jeden čas kolovalo video z konference islámistů, kde měl jeden ohnivou přednášku o tom, jaký je to nesmysl, že je země kulatá. Vždyť prorok řekl, že je placatá a hotovo...

"Co si lze myslet o tvrzení, že jsme svobodnější?"
Záleží na úhlu pohledu. Pro někoho hypotéza, pro jiného dogma, nebo holý fakt...

movvin » R5 "Západ dobýval hmotu, aby došel k Duchu. Východ dobýval Ducha, aby došel ke hmotě. V nějakém bodě by se to mohlo/mělo potkat."

Že Vám do vaší debaty tak vpadám (mimochodem moc dobře se čte ), ale přesně tato věta mi souzní. Koexistence obojího v souladu a harmonii... o to myslím, že jde hlavně... pak bychom možná koukali jaké by se děly věci

PS: Tu knihu jsem sehnala až Bratislavy

R5 » movvin Naopak jsem rád, že se do debaty vkládá i někdo jiný

Snad se bude kniha líbit. Mají tam pojmenovaná trochu jinak některá zvířata(krysa=myš, fénix=kohout, kanec=prase). Jinak by to mělo stát na tradiční taoistické astrologii. Nebo minimálně takové, jaká je v největší míře praktikována.

R5 » MIKULAS Dobrý den, přikládám obrázek se zákresem kruhu č.1 dle zveřeněného návodu:

R5 » MIKULAS Nemůžete vyvrátit ani potvrdit, co říkal Ježíš, ale naznačujete, že byl zasvěcován na dálném východě. Zdroj této informace tedy je věrohodný?
Vím o knize inspirované svědectvím jistého rusa o tom, že Ježíš pobýval v Indii a stejně tak je dohledatelné, že lidé, kteří daná místa navštívili a hovořili s kompetentními lidmi, nic takového nepotvrzují.

Ale to spíše na okraj. Téma se nám košatí a hrozí, že i my skončíme v kruhu