Dnes jsem si vzpomněl, co jsem kdysi četl v nějakých astrologických příručkách (nechtějte zdroj, už vážně nevím), kde se často odvolávali autoři na "vyšší" a "nižší mravní základ". Například byla popsána pozice nějaké planety a bylo napsáno: "Při vyšším mravním základu bývá tato figura využita ve prospěch celku, nikoli jen osobní zisk." "Při nižším mravním základu dochází ke zneužívání této jinak dobré dispozice." A podobně.
A můj dotaz zní: Kde z radixu poznáte, zda člověk má "vyšší" nebo "nižší" mravní základ? A jak to vyložit skutečně objektivně (bez vlastní projekce)?
tajga
» vlna.c
mě trochu překvapuje, že se tu etické chování spojuje se Saturnem. Můžu mít smysl pro odpovědnost, ulítávat si na dodržování pravidel, ale to mi moc nezaručí, že budu jednat eticky. Podle mě skutečná etika vyplývá ze schopnosti soucítit - ne nekrást, protože se to "nedělá", ale protože se dovedu vcítit do toho, jaké je to být okradena...Pak nepotřebuju žádného vnitřního hlídače, protože to vyplývá z mojí přirozenosti.... Když jsem se dívala na sebe, tak vládce 9.domu mám v kvadrátu se Saturnem, navíc Jupiter v kvadrátu s Marsem, takže amorálnější stvoření těžko pohledat.
Sosna zvlčelý
» tajga
Kvadráty neznamenají "amorálnost". Aby se působnost dvou planet na sebe mohla vůbec nějak projevit, je zapotřebí aspektu. A je jedno, zda to je trigon, nebo kvadrát, výsledek konečný může být týž. Jen cesta k výsledku značně odlišná. Někdo zkrátka v pohodě dosáhne cíle bez zaškobrtnutí cestou, jiný si několikrát nabije hubu, ale do cíle se dostane též. A díky zkušenostem může být do budoucna i lepším, než ten s trigonem.