v Učebnici vědecké a tradiční astrologie autor píše, že podstata aspektů je spojení živlů. V případě příznivých aspektů se jedná o spojení živlů, které spolu spolupracují (voda – voda/ Rak – Štír, země- voda/ Kozorožeč – Štír…). Když planeta uzavírá úhel např: +- 120°, ale z živlu, kde spolupracuje, vystupuje, tak se nemůže jednat o příznivý úhel. Programy běžně vypočítají trigony např: z konce Štíra do začátku Lva.
Píše, že je to hrubá chyba, které se astrologové běžně dopouští.
0RLAND0
ze to je sprostost... neexistuje len tropicky zverokruh, ale aj sidericky a ak nie su aspekty v rovnakych zivloch v tropickom, tak potom su v siderickom... tiez novodoba odnoz astrologie Kozmobiologia uz takmer nepracuje so znameniami, ale prihliada na aspekty bez ohladu z akych znameni su tvorene...celkovo ta Hadesova kniha je dost pochybnej kvality...Ak zacinas astrologiu, tak by som zacal napriklad takou Sue Tompkins, ci Catherine Aubierovou...lebo takto lahko mozes na seba nabalit vela zlozvykov a potom sa ich budes tazko zbavovat...
Sosna zvlčelý
Co si o tom myslím? Trigon je příznivým aspektem. Tedy aspekt jako takový sám o sobě. Ale pokud spojuje planety nesourodých živlů, pak se asi těžko jeho působení projeví stejně, jako trigon v jednom živlu. Nejde o působení zcela čisté. Ale to vlastně snad ani není třeba tak moc zmiňovat, protože při působení trigonu (ev. i jiného aspektu) přeci nikdy nelze vytrhnout z kontextu jen to, že je to trigon. Vždy musím vidět, že je to trigon mezi tou a tou planetou z toho do toho znamení, která planeta aspekt uskutečňuje, aspekt je mezi vládci toho a toho domu z toho do toho domu... Planety jsou silné, slabé... Aspekt pak ukazuje na to, jakým způsobem na sebe tyto oblasti reagují a to i v případě nečistého živlového působení. Tak to zhruba vidím já.