V nějaké předchozí diskuzi jsme se všichni shodli na tom, že slovo jako takové žádnou energii nenese. Teď se posunu dál.Existují situace, kdy "příjemce" slova vystavuje naodiv svůj "klíč urážlivosti" nebo "seznam náklonností" nebo prostě jinak předkládá svoje očekávané reakce. Odhlédnu-li od toho, že to je jeho boj, pak není podle tohoto návodu až takový problém se do něčeho "trefit" a vyvolat u něj nepřímo - jeho vlastními prostředky - jeho očekávanou energetickou reakci.A stejnětak není pro "přijímač" problém vystavovat svoje "klíče" v enormním rozsahu a značně znepříjemnit situaci hyperkorektnímu (což je zase jeho boj) "vysílači", který se nechce pohybovat jako slon v porcelánu. Nechá se takto šikanovat - co kdyby si na straně "příjemce" jeho slova někdo špatně vyložil nebo co kdyby to způsobilo bolest? Co má vlastně říct? je vůbec svobodný?Smutně-komické pak je, když se někdo snaží o nějaký efekt a dosáhne přesně opačného. To je asi nejtěžší boj ze zmíněných. Tady na tomto webu by mne docela zajímal "planetární" pohled na věc. A připíšu sem další texty, jak mi "přijdou".DISKUSE JE MODEROVANÁ, v případě že jsou ponecháni "sirotci" - v reakci chybí původní příspěvek, smazání provedl sám autor příspěvku
terere
...jen by mě zajímalo,jak jsi přišel na to,že slovo nenese žádnou energii...už myšlenka,kterou si náš mozek vyrobí je energií,takže se nezlob,ale nebo zlob ,ale všechno co je živé i neživé má energetický potenciál,takže tady rozebíráš blbiny ...z hlediska bioenergetiky výzkumy ukazují,že podvědomí a biotok je jedno a totéž...to prosím pěkně jen tak na okraj...toto téma je tak obsáhlé,že se mi to nechce víc rozepisovat...