Disconnect - Diskuze a zkušenosti

Buddha/2 » ovii Sice asi vím co tím chtěl autor říct, ale takhle vyjádřené mi to přijde dost "kostrbaté" (marně hledám to správné slovo ).

Pro příklad vztah matky a mimina - tam se blízkost a závislost spojuje.
Jiný příklad - vztah s přítelem (přítelkyní) - ten přece vůbec není o závislosti i když tam blízkost je.

Buddha/2 » ovii Tak v tom pořadí jak popisuješ bych neviděl rovná se, ale postupný proces vzdávání se vlastní vůle. Jen časově je to opačně než u embrya, které se k ní postupně dopracovává .
Dospělý člověk není mimino a proto by se tak asi neměl chovat. Tím mám na mysli čtyřicátníka, který bydlí u maminky a je na její péči závislý - to beru jako nezdravý stav. Prostě dospělé embryo je přírodní anomálie .

Závislost není lék, spíš jen takový ... dudlík

Buddha/2 » ovii Závislostí může být tisíc. A u každé můžeš najít nějakou jakoby logickou příčinu. Já bych hledal spíš něco, co mají společného. To je myslím nespokojenost (až nenažranost). NeSpokojenost s realitou se samozřejmě dá řešit jak útěkem, tak snahou si ji nějak vylepšit - ať už reálně, nebo dudlíkem.
Nenaplněná potřeba ještě nemusí zamenat vznik závislosti. Někomu stačí jí naplnit a tím to končí. Někomu to ale nestačí a chce víc, pak je problém. Může to být feťák, alkoholik, člověk s touhou po penězích nebo nymfomanka. V podstatě (nespokojenosti) se to moc neliší, jen v projevu.

Ale dalo by se o tom asi napsat hodně moc a stejně by se do toho všechno nevešlo, ber to celé jako fragment problematiky .

"Nicméně - nejobtížněji se od rodičů odpoutávají právě ty děti, jejichž potřeby nebyly naplněny"
jo, ještě bych připsal, že je rodiče nenaučili je naplňovat (a může za tím být jejich podvědomá snaha o děti nepřijít, udržet je v závislosti).

Buddha/2 » exit Četl. Možná mi nespínají nějaké okruhy
Můžeš to prosím pro zaostalejší (mě ) nějak rozvést ?

Buddha/2 » exit Tak to neberu .

tohle jsem myslel :
Já tam ten efekt izolace vnímám hodně silně....a ne ani v rámci naplňování, ale naopak v rámci práce s reakcemi na vnější svět.....

ži.va » Buddha/2 "ještě bych připsal, že je rodiče nenaučili je naplňovat" - sice mimo diskuzi, ale tohle jsem si teď potřebovala přečíst a připomenout, dík

Buddha/2 » exit Tak jsem si ten článek přečetl ještě dvakrát (pro jistotu ). S tou první částí, kterou jsi asi měla na mysli, vcelku souhlasím. A už asi tuším proč se nějak ne a ne domluvit.
Vrátím se k tomu dudlíku. Úplně malé dítě ho nebere jako náhražku. Pak ale jednoho dne zjistí proč se mu říká šidítko. A teď má dvě možnosti - buď ho odmítne, nebo ho přijme . Když ho přijme, bude to proto, že i když už ví, že ho "fyzicky nenaplní" dává mu aspoň iluzi spokojenosti. A iluze je lepší než nic (falešné(?) duševní naplnění).
To co popisuješ Ty mi sedí k období před uvědoměním si skutečné funkce dudlíku a já píšu spíš k tomu po. Šlo mi o to, že ten princip má snahu expandovat a tak takových závislostí může vzniknout víc. Od "nutnosti" ranní kávy (+ k ní ještě cigaretu) až po pravidelnou dávku drogy. Řekl bych, že ten kdo neodmítl dudlík bude náchylnější, přesto si myslím, že i tak má možnost se rozhodovat a má i odpovědnost za své rohodnutí.
Nevím jestli znáš film Dálnice 60 ( Interstate 60), ale když tak se podívej. Je tam hezká scéna s matkou ve městě s legální drogou . I jinak super film

Ten kdo vymyslel dudlík to nejspíš myslel dobře ... ale nějak asi nedohlédl důsledky . Cesta do pekla bývá dlážděna dobrými úmysly

Buddha/2 » exit Aha. No ta komunikace nám moc nejde .
Ale konečně už to můžem uzavřít